Re: [閒聊] 力量就是規矩

[fansue (蕃薯)]

贊同現實間力量就是規矩

不贊同西方國家從根子裡注重契約精神

(或者在固定範圍內有限贊同)



首先就力量就是規矩這點，得先定義力量是什麼

個人覺得狹義而言就是軍力，廣義的話科技、經濟、人口......

只要能造成國家優勢，就能算是力量

近代史，或者說近代殖民史

你看西班牙把印加壓在......不！是直接吃掉連骨頭都不吐

印度被西方國家壓在地上磨擦

非洲國家被......不，是載回去當黑奴

日本還有被轟開鎖國的選擇

東南亞那邊什麼鎖國?通通都是殖民地

那當年中國弱得不要不要的，為什麼沒被打包載回去當黃奴?

(其實也是有的，當年有所謂的運豬仔.....)

不就是因為中國的綜合實力比較硬一點，比較不好啃?

愛迪生也把特拉斯壓在地上磨擦(神人特拉斯還是敵不過財團)

現在O新把台灣法律壓在地上磨擦

福懋把台灣人民尊嚴壓在地上磨擦

那些摩擦做功者，不就是實現了力量即是規矩的現實面?




再來所謂的西方把遵守契約精神刻畫到骨子裡?

這點不是很認同

契約要成立，要嘛是在彼此差異有限，或者有更強大的力量介入

才會有所謂的尊重契約精神

不然你看在美國西部史中，撕毀的契約還會少嗎?

二次大戰有一種說法就是因為猶太人太會鑽，所以被納粹翻桌子屠殺

麥當勞老奶奶燙傷事件，即使麥當勞判輸，卻仍然努力傳播謠言造勢

對此所謂遵守契約精神，是來自外在的維護力，或者對等的力量上

--

Send from my MS-DOS3.0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.246.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1499224579.A.EF3.html
→ Zsanou: 規矩有力量在維持，不明白不要去挑戰
推 sova0809: 國際情勢是看雙方實力的 千萬別相信什麼道義
→ cnbaedone: 規矩就是力量相近時妥協的產物 防止掀桌子大家都吃不
→ cnbaedone: 到 說明力量還是最大 兩者不相斥
推 alwaysstrong: 有力量才有規矩 對付無力反抗的是不用講江湖道義的
推 horse2819: 看米國就知道力量的偉大
推 wo2323: 同意這篇   不管是經濟 智慧 科技 全部都是力量
→ wo2323: 傳聞好像連一次大戰都跟猶太有點關係
→ wo2323: 西方史最骯髒的記錄常常看到猶太
→ w3160828: 不是傳聞…奧匈帝國會滅亡就是猶太人搞得鬼…
→ w3160828: 所以希特勒才氣炸猶太人
推 calase: 據說希特勒很相信一本俄國傳出的猶太陰謀論書，不知道是真
→ calase: 的假的XD