Re: [閒聊] 金庸《天龍八部》 & 鄭丰《生死谷》

[RainCoffee ( 小路 )]

　　先生此文甚妙，喜聞樂見




　　前日嘗與人辯之，聞言：

　　『金古也是爽書，而且寫得很爛，書的好壞是很主觀的，

　　　如果有人覺得，鬥破蒼穹和無限恐怖比金庸更好，那就是更好。』




　　余不辯，惟感不可語冰之。

　　


　　若將書比為飲品，人各有喜好，然在文化價值，誠可以客觀分出高低。

　　有如人愛汽水勝過茶者，不妨礙茶之單位價值遠高於汽水之事實。




　　人有不解者，誤以喜好論高低。




　　版風一句：『彼之毒草，我之仙草。』

　　理真且易，但『仙毒』實依讀者當下心境與選擇變之，好書則亙為之好。




　　先生以金鄭為範本，舉證歷歷，詳列世界觀與人物個性，凸顯人物性格之完整，

　　可為一教典，不才在此一贊掌聲。






※ 引述《WenGu (溫菊)》之銘言：
: 安安，今天心血來潮，看完這兩個作家的書，就想寫篇閒聊文
: 是說，我們都曉得這世紀一提到武俠小說，必然首先推及金庸之作。　　
: 雖然金庸不是武俠始祖，但青出於藍勝於藍，說金庸是座橫前望後的巨擘，也許並不誇張。
: 那麼為什麼天下作者之多，只有金庸獨占鰲頭，他的作品到底好在哪？？
: (古龍在此省略，英年早逝QQ)
: 　　

--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　╭──╮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│小路│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│。印│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　╰──╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.192.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1502637652.A.754.html
推 hanslins    : 沒比要吊書袋說文言吧？雖然還是看得懂
剛剛在看修仙小說
裡面先生來先生去的，就順便變成這樣了，抱歉抱歉

在板上如雲高手眼界之下，這也不算吊書袋吧
算野人獻曝

推 kusokiller  : 茶之單位價值遠高於汽水 用來論證好像怪怪的
※ 編輯: RainCoffee (111.255.192.120), 08/13/2017 23:25:04
→ cocola      : 這股刻意的味道...你是海藤瞬嗎
→ ji3yjo4gj94 : 這書袋吊得真糟
推 shihpoyen   : 茶比較貴跟茶比較好是兩回事啊 要類比文學價值應該
→ shihpoyen   : 用個藝術價值之類的吧
→ banana116125: 幹嘛這樣說話
→ darkbrigher : 頭好痛
推 wahaha01    : 吊書袋是指愛引用一些別的作品，這文不是吊書袋。
→ gundam0613  : 很想噓你
→ nihilistrue : 現實裡真這樣和人講話會被打吧......
推 hwider      : 哈哈哈
推 FunkyMajik  : 我國高中瘋狂看二版金鏞和古文小說時寫作文也都變得
→ FunkyMajik  : 文言
推 enjoytbook  : 所以我認為仙草的認定應該以價值不變為主，例如有開
→ enjoytbook  : 創價值的作品
→ lordguyboy  : 完全不懂你回這篇的意義...
→ poolfish    : 茶之單位價值遠高於汽水？明明是咖啡比較貴
→ cs1984      : 飲品對劣者來就是要甜,茶是回甘,小說同理
→ cs1984      : 沒內容看不下去的要當神農氏啦!
推 d58974      : 茶比較貴是市場跟炒作的影響，這樣類比感覺怪怪的
推 craig       : 好的茶葉不會比咖啡便宜喔～
推 enjoytbook  : 市場影響，就是大眾喜好阿，汽水的價格比成本高非常
→ enjoytbook  : 多
推 t20031210   : 講話好好講啊...