看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
說到這個,抄詩抄歌其實都還好 畢竟人家原作者也沒穿越,真要說侵什麼權的,只要拿 任何一個原世界的制度 科技 甚至是物品,都算是侵權,不然你怎麼知道蔡倫與倉頡有沒 有和你一起穿越了呢? 所以說到底其實還是個誠意跟價值的問題,有誠意的作者,多半至少會鋪陳個場景,人事 時地物都大致符合場景,甚至修個一兩個字眼以符合當下狀況,這都還算良好的抄襲 最討厭的莫過於人事時地物幾乎都不對盤,還硬拗每個人看到就覺得是天書都瘋啦! 然後就會想,明明還是個小孩,寫了首老氣橫秋或暮氣沉沉的詩這樣人家不會覺得你是妖 怪附身嗎? 還是 怎麼皇帝不查你個文字獄呢?(真沒有主角亂抄書被文字獄的嗎?) 還有一個讓我很吐血的例子,那本我忘了,一次就當場把唐詩三百首給寫了出來,這完全 讓人無法接受與理解啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1504208637.A.073.html
coiico : 慶餘年 09/01 03:46
capitalist : 那段超毒 可能是我看過單章毒度-平均毒度最大的一本 09/01 04:09
breakblue : 他都能把紅樓夢背出來了 抄個唐詩三百首又有什麼呢 09/01 04:36
meblessme : 問題不在於字數好嗎? 09/01 04:42
cacky : 范閒還沒外掛 純粹靠背的 那段我真覺得太扯 09/01 04:45
meblessme : 一個人突然同時寫了一大堆內容風格大幅相異,場景各 09/01 04:46
meblessme : 自不同,裡面還有一堆沒看過的地名人名與名詞,你會 09/01 04:46
meblessme : 覺得這個人好棒棒嗎? 09/01 04:46
meblessme : 我大概會覺得這個人要不是從哪抄來的,要不就是瘋子 09/01 04:48
gundam0613 : 唐詩很多都有典故 架空世界歷史和人物不同 09/01 05:04
gundam0613 : 根本就說不通= = 09/01 05:04
akun710191 : 好的抄襲已是被網小毒化心智了= = 09/01 05:10
cnbaedone : 因為慶餘年那段太毒已經不看那個作者了 09/01 05:26
darkbrigher : 你在說啥 作品裡提到啥歌的就已經侵權了 哪來沒事 09/01 05:28
darkbrigher : 現在一堆人都在作品裡加一堆沒必要的歌詞水字數 09/01 05:29
nihilistrue : 慶餘年寫得好的橋段就是設定皇帝把穿越者老媽幹掉和 09/01 07:01
nihilistrue : 皇帝詐死,除此之外很歪歪。 09/01 07:01
coiico : 慶餘年戰鬥場面還不錯 鋪陳和轉折應用的很好 比一般 09/01 07:37
coiico : 爽文要有畫面 而且每個角色的塑造也各有特色 不會一 09/01 07:37
coiico : 堆複製人反派 可惜主角真的是刻畫最差的 09/01 07:37
lakersPOYU : 庚新有一本寫隋唐的就這樣搞啊 動不動就寫個十首詩 09/01 09:41
RKain : 我可以接受背景鋪陳的很符合該詩的情境然後再抄 09/01 11:08
RKain : 然後抄完之後不要當婊子還立牌坊沾沾自喜自以為多行 09/01 11:08
RKain : 但是通常有前者沒後者... 09/01 11:08