→ wen17 : 可以看看滅亡三部曲 張草09/04 11:17
→ yyff : 中科 玄科 科科09/04 11:27
推 gabin2000 : 實況不用防雷啊...09/04 11:29
→ hpw841031 : 上次我實況了還有人說被雷到，沒辦法，下次我就不09/04 11:32
→ hpw841031 : 防了09/04 11:32
推 gabin2000 : 那是該人沒搞懂版上實況的文章是啥09/04 11:36
→ gabin2000 : 實況本身就是討論最新章節的內容了09/04 11:36
→ gabin2000 : 是說一樣算玄幻啊，如果要縮寫的話09/04 11:38
→ gabin2000 : 莫仁那個無元系列還不是一樣算入玄幻小說www09/04 11:41
※ 編輯: hpw841031 (101.10.17.208), 09/04/2017 11:42:34
→ gabin2000 : 你可以直接跳本版第三篇，reader那時候 09/04 11:45
→ gabin2000 : 內容包含魔法、武功、術法、科學其中兩者以上元素 09/04 11:45
→ gabin2000 : 的小說算入狹義的玄幻小說這樣 09/04 11:46
推 shring : 可惡 我道心堅定 才不會開殺 09/04 12:13
推 VANNN : 標題都說實況了，防什麼雷 09/04 12:31
推 raizen : 比起歷史 感覺這部比較科幻…孺子帝和死人經還比較 09/04 13:43
→ raizen : 合理可接受 09/04 13:43
→ hpw841031 : 可說覺得科幻武俠超讚的阿! 09/04 13:58
推 raizen : 可能金庸看習慣了 覺得科幻搭歷史武俠有點怪怪的 哈 09/04 14:16
推 noobismeok : 屁啦，你當初自己的標題是閒聊，根本不是實況， 09/04 15:11
→ noobismeok : 在標題上就雷。 09/04 15:12
→ noobismeok : 你自己推文說自己用實況，請自己去搜尋自己的文章 09/04 15:12
→ noobismeok : 自己來自打臉吧(抱歉，非常不爽被扭曲事實) 09/04 15:13
→ hpw841031 : 嗯我是記錯沒錯，但是我感嘆像武俠是哪裡有雷？？ 09/04 15:21
→ hpw841031 : ？ 09/04 15:21
→ hpw841031 : 連這種程度的標題都不能接受你還是關掉網路去看實 09/04 15:24
→ hpw841031 : 體書吧 09/04 15:24
→ noobismeok : 嘖嘖，所以你承認自己講錯事實，還說自己實況哩 09/04 15:28
→ noobismeok : 雷不雷是個人主觀，但說自己是實況文，就頗呵了 09/04 15:30
→ noobismeok : 講出錯誤的事實還可以叫人關掉網路，你的腦袋不簡單 09/04 15:31
→ hpw841031 : 我講錯是事實，但跟這篇是實況並沒有衝突阿 09/04 15:31
→ noobismeok : 在本篇當然沒差，本篇實況文雷我沒問題，但上次是 09/04 15:32
推 eiin : 雷指兩種，一種是沒掛實況或者防雷TAG進去就被捏爆 09/04 15:33
→ noobismeok : [閒聊]那標題爆雷，你雷到我，我才去推文請你改標 09/04 15:33
→ hpw841031 : 然後叫你關掉網路是因為你被“"大明妖孽根該是世武 09/04 15:33
→ hpw841031 : 俠吧*雷)"這種標題雷到，一切都切的很開啊 09/04 15:33
→ eiin : 後續劇情。一種是指內容很糟糕，自己踩到地雷 09/04 15:33
→ eiin : 請問是指哪種？ 09/04 15:34
→ noobismeok : 當初閒聊標題就把劇情走向雷出來，後來他自己就改了 09/04 15:35
→ hpw841031 : 我沒改過標題阿 09/04 15:36
推 noobismeok : 我沒說你改標題... 09/04 15:37
→ hpw841031 : 我的三次編輯都在回文是有改啥? 09/04 15:38
推 noobismeok : 改了沒用的防雷線，但事實上，你自己不認為有雷到人 09/04 15:40
→ noobismeok : 都不會有一致性的結果。 09/04 15:42
→ hpw841031 : 我標題一開始後面就有個(雷)了，還要怎樣？？？？ 09/04 15:42
→ noobismeok : 你自己就在標題上雷了,而且你內文也承認自己在雷... 09/04 15:43
→ noobismeok : 然後就說自己主張自己有在防雷，你不覺得矛盾嗎 09/04 15:44
→ hpw841031 : 1.我標題沒雷人，(雷)是在提醒內文有雷 09/04 15:44
→ hpw841031 : 2.我既然標題防雷了，內文為何不能雷？ 09/04 15:45
推 noobismeok : 那退一步說，標題有沒有雷到人，你認為沒有，我認為 09/04 15:46
→ noobismeok : 有。這是爭執點，這OK。 09/04 15:47
→ noobismeok : 但回歸本篇推文，你自己說自己是發"實況"，我就非常 09/04 15:48
→ noobismeok : 不爽。 09/04 15:48
→ hpw841031 : 這是雷？很棒 09/04 15:48
→ hpw841031 : 我上面有說記錯了，很抱歉 09/04 15:49
→ noobismeok : 請繼續，不必再跳針自己的錯誤了。 09/04 15:49
→ noobismeok : 我接受你的道歉，上面那行，我收回並向你道歉。 09/04 15:50
→ noobismeok : 雷是個人主觀，不必爭執了。 09/04 15:50
→ hpw841031 : 所以你當初是以為我那個(雷)是代表標題雷人嗎？ 09/04 16:02
推 reix85 : 那片商在電影前面加分類也叫雷囉，這想法我覺得有點 09/05 00:20
→ reix85 : 奇怪… 09/05 00:20