→ gibbs1286 : 對齁，他有說要準備考試所以請一天假 09/21 19:31
他最早的一本書是2013，也就是國中時期
※ 編輯: chjggpgmfj (59.115.176.189), 09/21/2017 19:34:24
→ gibbs1286 : 他也是得到大眼珠子的幫助啊，要不是遠瞳推薦，我也 09/21 19:41
→ gibbs1286 : 會去看 09/21 19:41
→ parasweet : 遠瞳推薦也不過這本書的事...他能賺到40萬RMB應該跟 09/21 19:59
→ parasweet : 大眼珠子沒關係 09/21 19:59
推 goddarn : 有點意外 文筆算順暢 09/21 20:19
→ zseineo : 他寫很久了第一本書我看不下去 上一本書就不錯 09/21 20:21
→ zseineo : 而且沒有換ID 比起一堆換馬甲的好多了 09/21 20:21
推 gibbs1286 : 我覺得有欸，他上架後遠瞳推薦，然後訂閱數增加不亡 09/21 20:42
→ gibbs1286 : 至少我看到是有明顯增加的 09/21 20:42
推 a90030621 : 能問問這為作者有哪些比較有名的作品嗎？ 09/21 20:49
→ a90030621 : 對這位作者的名字不是很熟悉 09/21 20:49
推 jileen : 文化入侵異世界覺得很喜歡的一點是，主角沒有侵占其 09/21 20:55
→ jileen : 他人的作品。在一般的中國作品裡面我覺得很難得。 09/21 20:55
推 gibbs1286 : 確實，他一直主張自己只是傳播者，主要搞技術和設訢 09/21 20:58
推 ss60413 : 書沒人喜歡有人推薦也沒用 09/21 21:11
→ gibbs1286 : 也是 09/21 21:13
→ zseineo : 上一本就深海提督 還不錯看 09/21 21:20
→ stayrain : 同類跟風作"我在異世界拍電影"就很毒 09/21 21:21
推 rexqwer : 他把爐石工商的讓我想繼續玩下去了www 09/21 21:25
→ gibbs1286 : 我也去看「殺手沒有那麼冷」 09/21 21:30
推 z7202172021 : 推，很少人能把興趣變成職業的 09/21 21:47
→ darkbrigher : ....抄了一堆作品叫沒侵占...? 09/22 07:34
推 jileen : 在需要吟詩的時候主角用了水調歌頭，然後他會說這是 09/22 08:57
→ jileen : 自己寫的。於是眾人便感恩讚歎。這才是一般中國穿越 09/22 08:57
→ jileen : 的日常。差別在這，懂？ 09/22 08:57
→ jileen : 一般作品：這遊戲叫做爐石戰記，是我獨自想出來的！ 09/22 09:01
→ jileen : 路人：大大真強！ 09/22 09:01
→ jileen : 喬修：這是爐石戰記，是暴風雪社的技術結晶。 09/22 09:01
→ jileen : 路人：暴風雪？這是什麼隱秘的魔法結社？有這種能力 09/22 09:01
→ jileen : 居然默默無名？ 09/22 09:01
推 wetrest : 這就不算侵占了 09/22 09:14
→ wetrest : 差很多啊 09/22 09:14
→ afftwc : 不過是五十步笑百步而已 09/22 09:24
→ dragonclwd : 台灣已被大陸的盜版思想文化入侵了，慘.... 09/22 09:31
推 jileen : 兩位真是嚴格啊，那安裝兩位的標準，寫同人的作者跟 09/22 09:49
→ jileen : 畫同人的畫家是不是都應該一律打入盜版剽竊的行列呢 09/22 09:49
→ jileen : ？例如蝴蝶，她寫了一大堆魔獸的同人文還商業出版。 09/22 09:49
→ jileen : 例如出食戟H本的Hisashi，也是剽竊者嘍？ 09/22 09:49
→ dragonclwd : 樓上的不要忽略了官方授權啊... 09/22 09:59
推 jileen : 蝶姐當初開寫的時候有官方授權？不要把順序搞反了， 09/22 10:03
→ jileen : 是後面智煩迪為了宣傳才來找的。 09/22 10:03
→ dragonclwd : 麻煩查金庸告江南，不營利只是不提告 09/22 10:06
推 asdxxg5 : 這本的主角都說作者並不是自己 09/22 10:13
→ zseineo : 要說抄當然是抄了，但這本主角會強調這個作品不是他 09/22 10:45
→ zseineo : 做的，這點比較特別也比較讓人喜歡 09/22 10:45
→ lbowlbow : flappy bird的開發人員更年輕…… 09/22 10:47
→ lbowlbow : 慶餘年就告訴過你了，你要說不是你寫的別人也不相信 09/22 10:47
→ lbowlbow : 因為世界上根本沒有當初的創作者…… 09/22 10:48
→ zseineo : 是啊，這點只是寫給讀者看的 09/22 10:48
→ afftwc : 回jileen:是啊，他們若沒得到授權都是剽竊者啊，有 09/22 11:01
→ afftwc : 啥問題?有些事做可以，但你拿來說嘴就有些好笑了。 09/22 11:01
→ afftwc : 尤其是當你拿來說嘴的點就只有程度上的不同時。 09/22 11:01
→ dragonclwd : 蝴蝶將無授權同人文出版應該會發生在牆內，H本相關 09/22 11:08
→ dragonclwd : 則在他版討論 09/22 11:09
推 jileen : 那麼按照兩位的標標準，comike或者FF這種活動都應該 09/22 11:30
→ jileen : 嚴加取締甚至逮捕參加者嘍？因為二創就是該死嘛？ 09/22 11:30
→ dragonclwd : 何必學牆內上綱上線，侵佔只是民事案，頂多賠錢，想 09/22 11:41
→ dragonclwd : 被吉還要有點身家呢 09/22 11:41
→ afftwc : 是不是剽竊者和二創該不該死無關，這坡滑得太過了。 09/22 11:45
→ afftwc : 吹捧喜歡作品沒關係但要有自知之明，本來就理虧還想 09/22 11:45
→ afftwc : 拿來說嘴，更別提擺出一副理直氣壯的樣子，根本好笑 09/22 11:45
→ afftwc : 。 09/22 11:45
→ dragonclwd : 求comike或FF等活動剽竊的說明 09/22 11:56
推 jileen : 這是按照兩位的說法推導的結論啊，「二創、同人作品 09/22 12:06
→ jileen : 」沒有獲得授權都是剽竊。還是兩位真的覺得去參展的 09/22 12:06
→ jileen : 創作者全部都已經得到官方授權？ 09/22 12:06
→ darkbrigher : comike或者FF都是版權所有者不想抓而已 09/22 12:08
推 dragonclwd : 不了解剽竊的麻煩查 1986年迪士尼日本小學生警告信 09/22 12:29
→ dragonclwd : 現代是法治社會，要了解法律才不會吉吉吉 09/22 12:33
→ afftwc : 聽不懂人話是不是?剽竊和該不該死無關，該不該死是 09/22 12:38
→ afftwc : 原作作者認定的。重點是擺明剽竊你還在那邊自豪作者 09/22 12:38
→ afftwc : 剽竊有提供出處，你沒拿到授權剽竊他人智慧財產，寫 09/22 12:38
→ afftwc : 明出處不是理所當然，有啥好自豪? 09/22 12:38
推 dragonclwd : 再補最近的 Lovelive警告同人商業侵權& TPP強化著作 09/22 12:46
→ dragonclwd : 權草案如改為「非告訴乃論」 09/22 12:47
→ zseineo : LL那是拿官方圖去賣我記得 09/22 13:07
→ zseineo : 不過comike或FF的確全都是要告可以告 09/22 13:13
推 jileen : 兩位是否實際閱讀此書？我想是沒有。作者對這些作品 09/22 14:10
→ jileen : 的使用是推動以及構成劇情的部分要素，而非像是某些 09/22 14:10
→ jileen : 拙劣的無限流作品那樣，直接讓主角去進行原作的情節 09/22 14:10
→ jileen : ，甚至連改台詞都懶。 09/22 14:10
→ jileen : 而且按照兩位標準，穿越者連設法重現故鄉食物衣著都 09/22 14:10
→ jileen : 不行對嗎？因為這些都不是自創的嘛？ 09/22 14:10
→ dragonclwd : 求回文鬼打牆解法 09/22 14:43
推 zader : 我想他們大概沒有看，只是以為原PO在吹捧一個只會吵 09/22 14:50
→ zader : 襲的作品，所以跳出來顯示正義 09/22 14:50
→ gibbs1286 : 我也在想欸，像這樣完全表明出處的寫在個人作品內， 09/22 14:53
→ gibbs1286 : 時透過作品獲利，算是侵權行為嗎？還是屬於模糊地帶 09/22 14:53
推 darkbrigher : 笑死 抄就是抄 又在蓋帽子說沒看過不能批 09/22 14:58
→ darkbrigher : 說真的 抄不抄就算了 有人在那邊當婊子還要立牌坊 09/22 14:59
→ darkbrigher : 拼命護航抄襲行為不是抄 可笑 09/22 14:59
推 gibbs1286 : 根據經濟部智財局的定義，這小說似乎比較接近「引匝 09/22 15:11
→ gibbs1286 : 引用 09/22 15:11
→ gibbs1286 : =7561&mp=1 09/22 15:15
→ gibbs1286 : 至少我覺得可以參考政府的規定與看法 09/22 15:16
推 jileen : 有人說了沒看不能批評？在哪裡怎麼我沒看到耶？ 09/22 15:18
→ jileen : 我是希望以上幾位堅持這本書是抄襲作的板友可以試著 09/22 15:18
→ jileen : 去讀看看，當作試毒也行，畢竟每個人口味不同。真讀 09/22 15:18
→ jileen : 不來也不能勉強。但是要給一本好作品扣抄襲模仿的帽 09/22 15:18
→ jileen : 子，拋出帽子的人卻對作品一無所知，那這帽子也扣的 09/22 15:18
→ jileen : 也未免有失公允。 09/22 15:18
→ darkbrigher : 推 jileen : 兩位是否實際閱讀此書？我想是沒有 09/22 15:26
→ darkbrigher : 先扣頂沒看過不能批還在說沒有 09/22 15:26
→ darkbrigher : 自以為別人沒看過 自以為抄襲不是抄 嘖嘖 09/22 15:27
→ gibbs1286 : 所以你看過了嗎？ 09/22 15:28
→ darkbrigher : 把地球的電影拿來自己拍叫沒侵占他人作品 這種強國 09/22 15:28
→ darkbrigher : 式思維大概也就中國人有 09/22 15:29
→ darkbrigher : 好笑耶 這要怎證明 反正意見不合就要被你們扣沒看過 09/22 15:29
→ darkbrigher : 嘛 09/22 15:30
推 gibbs1286 : 嗯嗯，那請問小說內提到電影是哪幾部？在片尾提了亡 09/22 15:30
→ darkbrigher : 難道我從頭到看到最新章還要寫個閱讀心得給幾位大爺 09/22 15:31
→ gibbs1286 : 片尾名單上面有提到誰？ 09/22 15:31
→ gibbs1286 : 不用啊，只是你不是說看過嗎？ 09/22 15:32
→ darkbrigher : 笑死 你以為你是誰 警察哦 站不住腳才在那邊凹別人 09/22 15:32
→ darkbrigher : 沒看過 抄美女與野獸 里昂 忠犬八公 爐石還有一堆 09/22 15:33
→ darkbrigher : 音樂叫做不是抄 滿滿的強國邏輯 09/22 15:33
→ darkbrigher : 果然一粉抵十黑 有你們在也不用人家黑了 09/22 15:34
→ gibbs1286 : 呃，他有提作者是誰，沒有說是自己寫的 09/22 15:34
→ gibbs1286 : 導演倒是有自居 09/22 15:34
→ darkbrigher : 所以這叫沒侵占別人作品??? 就算主角在片尾打上原作 09/22 15:35
→ darkbrigher : 者還是叫侵占拉 09/22 15:35
→ darkbrigher : 當了婊子還在立牌坊 乾脆出實體書送給BZ看好了 09/22 15:36
推 gibbs1286 : 那最多算引用，因為拿掉後作品結構不會崩壞 09/22 15:37
→ gibbs1286 : 好啊，加油 09/22 15:37
→ darkbrigher : 笑死 明明是在偷原作的人氣 不然作者幹嘛不自創 09/22 15:37
→ darkbrigher : 拿法律說嘴更好笑 美國日本連玩同名都不准了 09/22 15:39
→ gibbs1286 : 嗯嗯，所有學術文章都要全面自創，不能參考前人文獻 09/22 15:39
→ darkbrigher : 啊不是說拿掉後不會崩壞 又拿論文救援XDDDD 09/22 15:40
推 gibbs1286 : 不會崩啊，你自己提為什麼不自創的 09/22 15:40
→ darkbrigher : 附帶一提 主角還侵犯人家肖像權啦 連造型定裝都在抄 09/22 15:41
→ gibbs1286 : 期待你針對二創或是同人作品的完整版權論述 09/22 15:41
推 jileen : 偷原作的人氣？黑人問號.jpg，有人是因為喜歡美女與 09/22 15:42
→ jileen : 野獸，終極追殺令或者爐石才追這本的？真有的話我倒 09/22 15:42
→ jileen : 是想聽聽看這類讀者的感想呢。 09/22 15:42
→ jileen : 重生火影，重生死神，重生海賊王之類的你要說偷人氣 09/22 15:42
→ jileen : 我沒話說。 09/22 15:42
推 darkbrigher : 另外拿論文說嘴更好笑 論文引用歸引用但仍然要以自 09/22 15:43
→ darkbrigher : 己的創作為主 主角這樣只是純粹抄襲 根本不叫引用 09/22 15:44
→ darkbrigher : 哦 又跳針去二創了? 啊不是很堅持主角沒抄 變二創? 09/22 15:46
推 gibbs1286 : 引用不是抄襲，OK。你先去搞清楚抄襲吧 09/22 15:51
→ gibbs1286 : 你是說主角喔，疑，你不是質疑作者嗎？怎麼變主角 09/22 15:52
推 jileen : 首先，要說聲辛苦了，居然可以追一本在你眼中一無是 09/22 15:56
→ jileen : 處的抄襲作品到最新，不知道閣下有付費訂閱否？ 09/22 15:56
→ jileen : 再來目前的討論點好像已經把作者跟主角混淆在一起了 09/22 15:56
→ jileen : 。 09/22 15:56
→ jileen : 我個人對於你所說，『主角』利用其他人作品這點難以 09/22 15:56
→ jileen : 苟同。那個世界根本沒有這些作品存在，你說是偷爐石 09/22 15:56
→ jileen : 的人氣？黑人問號.jgp。那麻煩你通知暴雪到異世界把 09/22 15:56
→ jileen : 這個隨意複製他們產品的惡魔逮捕起來如何？ 09/22 15:56
→ jileen : 還有順便訪問幾個異世界粉絲看看他們是不是因為看過 09/22 15:58
→ jileen : 我們這邊的終極追殺令才迷上主角的『這個惡魔不太冷 09/22 15:58
→ jileen : 』？ 09/22 15:58
推 enjoytbook : 別拿同人來護航這邊啦… 09/22 16:25
→ enjoytbook : 根本不同範疇了 09/22 16:25
→ scores : 四十萬人民幣 相對算少吧 代表他還沒到大神的境界 09/23 08:39
→ scores : 應該算小紅而已 09/23 08:40
推 orangeG : 正在看，真的很不錯 09/23 19:17
推 dos771215 : 我覺得你們在吵的根基不同吧？作者有沒有抄襲跟主 02/14 21:22
→ dos771215 : 角有沒有抄襲不一樣吧... 02/14 21:22