推 dailylily : 請問引述多少算太多呢 09/28 14:36
目前暫定可能是500字或者30%，具體還在討論中，所以暫時先以勸導為主。
→ gibbs1286 : 有個明確規範也是好事 09/28 14:39
推 Lucas0806 : 引述內容多寡要如何判定……這就有的吵了 09/28 14:41
推 lolic : 統計字數？ 多少趴以內？ 09/28 14:48
推 Cishang : 我一直無法理解為什麼要複製內容才有辦法討論 09/28 14:58
→ jamteam : 一般非營利智財好像是原文3%內 可(有點忘了 09/28 14:58
推 Hiara : 3000的3% 90字嗎 09/28 15:04
推 wizardfizban: 網路上的慣例是三分之一以內吧 09/28 15:14
推 Ethric : 是覺得自己打吧.把整篇手打簡體剪下來的真的有夠誇 09/28 15:20
→ Ethric : 張 09/28 15:20
推 holan40 : 比例對板主判斷不會太麻煩嗎？ 09/28 15:20
推 noobismeok : 不超過10%或1,000字，以較少者為準 09/28 15:21
推 SeedDgas : 不告不理就好啦，看不過去的自然會去檢舉 09/28 15:22
→ noobismeok : 所以，如果一篇更新超短的水文，字數應該會壓得低 09/28 15:23
推 enjoytbook : 一段對話或動作吧 09/28 15:26
推 lolic : 不然限制幾句以內 以句點逗號當判斷依據？ 09/28 15:26
推 gabin2000 : 其實以實際運作方便，規定字數肯定最快捷方便，按章 09/28 15:29
推 gabin2000 : 節比例則是需要版主去翻原文對照，尷尬的點就來了， 09/28 15:29
推 gabin2000 : 執行版務還得自掏腰包去訂閱，但是不訂閱走其他路徑 09/28 15:29
推 gabin2000 : ，那豈不是更尷尬了 09/28 15:29
推 aJan5566 : 精簡版可以吧? 09/28 15:33
→ aJan5566 : 例如說壓縮成十句話說完 都自己打的非複製貼上 09/28 15:34
→ lbowlbow : 可以啊，女巫一直都是這種三句話說完進度的狀況 09/28 15:34
→ jamteam : 自己打應該可以 就像是討論了 比較不受限制 09/28 15:37
→ gabin2000 : 你自己吸收文字後再用自己的想法打出來當然沒事，現 09/28 15:40
→ gabin2000 : 在要處理的狀況是有些版友節錄過多原文在自己的實況 09/28 15:40
→ gabin2000 : 文 09/28 15:40
推 noobismeok : 以自己口語敘述並不是問題，現在是討論比較好執行的 09/28 16:05
→ noobismeok : 標準。 09/28 16:05
※ 編輯: lockerty (101.15.97.225), 09/28/2017 16:19:24
推 BenShiuan : 起點會顯示這章有幾個字 其他網站就不一定 09/28 16:21
推 wizardfizban: 那麼麻煩做什麼 不告不理 就好了呀 09/28 16:23
→ wizardfizban: 提告者也要提出證據 而不是要求板主驗證 09/28 16:23
推 magamanzero : 版主不用那麼累 不告不理 不過標準明確一點好 09/28 16:35
→ gibbs1286 : 明確後，大家自我節制遵守規範就好。 09/28 16:45
推 toploader : 推建立標準，在版規點出來也有告示的作用 09/28 16:52
→ toploader : 我覺得標準寬鬆簡便沒關係，重點是在版規中要指出來 09/28 16:57
→ toploader : 雖然我覺得實況只有一章，沒有多少內容，幹嘛非得要 09/28 16:59
→ toploader : 引用不可......用自己的話寫出來就好了 09/28 17:00
推 BaFan5566 : 個人覺得可以用頁或行來算版主比較省事 09/28 17:02
→ BaFan5566 : 1頁或兩頁這樣 大概20行-40這樣 也不至於太多 09/28 17:02
→ toploader : 覺得某段描述很精彩，引導版友去看原文就好了 09/28 17:03
推 holan40 : 引用很正常,畢竟不是每個人文筆都能很好表達,但引用 09/28 17:03
→ holan40 : 一堆,結果感想才一兩行..就有湊字數感覺了 09/28 17:03
→ BaFan5566 : 如果讓版友口述的話...說真的大部分的板友文筆都... 09/28 17:03
→ dreeee : 把檢舉的ID公布出來啊 一堆住海邊的真無聊ZZ 09/28 17:04
→ holan40 : 希望規範一下原文跟感想比例,而不是都原文當實況 09/28 17:05
→ cocola : 我們不喜歡解決問題 比較喜歡解決提出問題的人 09/28 17:06
推 andy26432788: 樓上一定很討厭出考卷的老師 09/28 17:07
推 lbowlbow : cocola是中國共產黨嗎？ 09/28 17:20
→ DreamsInWind: 倒不如說為什麼會需要引述一堆 不引述會po不了文嗎 09/28 17:21
推 drifthouse : 引述過長文章不會比較有趣 反而降低想看的意願 09/28 17:25
推 gibbs1286 : B大說的原因。因為文筆真的不好，寫感想還可，但內` 09/28 17:26
→ DreamsInWind: 有些比例真的很誇張 引用落落長結果自己的心得連20 09/28 17:26
→ DreamsInWind: 字都不到 拜託轉錄文章都要20字心得了耶.. 09/28 17:27
→ gibbs1286 : 但是真的要規範，假如連一段精彩的精華都找不出來 09/28 17:27
→ gibbs1286 : 那章幹嘛需要實況來討論呢？ 09/28 17:28
推 invander : 要設就參照PTT主機所在地的法規啊，不然設那種模糊 09/28 17:34
→ invander : 的板規還不如別設。 09/28 17:34
推 toploader : 參照法規，恐怕就是不能引述 09/28 17:36
→ toploader : 一種作法是規定不能引述，但是採取不告不理的作法 09/28 17:37
→ gibbs1286 : 可以，但是心得必須是主體 09/28 17:38
→ gibbs1286 : 還有要附上原著連結 09/28 17:38
→ toploader : 引述的版友要自己負擔法律風險，也不會急遽加重版主 09/28 17:38
→ toploader : 的管理負擔 09/28 17:38
推 gibbs1286 : 那就著作權法第52條、第61條 09/28 17:40
→ toploader : 是否符合合理使用是一個「事實認定」的問題 09/28 17:40
→ toploader : 著作權法第65條 09/28 17:42
推 Cishang : 以前尚市長一篇文不到30字都可以發上幾千篇了 09/28 17:42
→ gibbs1286 : 仔細查了才發現ptt很多文超危險的 09/28 17:43
→ invander : 本來就超危險的啊，不過PTT以往的民事糾紛不都直接 09/28 17:47
推 mn435 : 可是一部小說這麼多字3%界線根本觸不到吧 09/28 17:47
→ invander : 告po文跟事主嗎？整個PTT或整個版被告的好像很少。 09/28 17:47
推 Cishang : 這種複製貼上的文出現也沒多久 以前不需要 現在有問 09/28 17:54
→ Cishang : 題就直接禁就好 有什麼好討論的 09/28 17:54
推 livewater : 定500字已經非常寬鬆了 09/28 18:26
推 cauliflower : 我都複製貼上耶...不過都只節錄片段就是了 09/28 19:07
推 Yuiwa1996 : 建議每章節500字左右 以平均單章2000字計算還不到30 09/28 19:09
→ Yuiwa1996 : % 09/28 19:09
推 backpackertw: 我覺得齁，看原網站試閱部分就是了，超過試閱部分直 09/28 19:30
→ backpackertw: 接桶 09/28 19:30
→ backpackertw: 起點是有台灣分站的，台灣經銷商隨時都能告你 09/28 19:31
推 ocean11 : 影印店也都是1/3 09/28 19:33
→ gibbs1286 : 只是依照法律，好像三分之一也危險 09/28 19:34
推 ZMTL : 其實有些不是橋段精彩，是作者的「描述」很精彩 09/28 19:38
→ ZMTL : 不過有個標準也好 09/28 19:39
推 toploader : 正是因為事實認定，事前頂多能說「應該」可以 09/28 19:41
推 CandyBullet : ［實況］又爆炸啦～ 簡潔有力 09/28 20:05
推 sorcxnegi : 樓上一定郝仁 09/28 20:25
推 wizardfizban: 責任由貼文者自負 板主只要有公告進行一定管理就好 09/28 20:32
推 invander : 若像瘋法說的，那也不用限字數或比例啦，一直以來 09/28 20:47
→ invander : 都是po文者自負民事與刑事責任啊。真要告平台的， 09/28 20:47
→ invander : 公告無關也沒用，侵權物件就出在你平台上啊。（當然 09/28 20:47
→ invander : ，告不告得成另說） 09/28 20:47
推 samejoe : 推薦或嘗毒文，一些比較會引發激烈爭論的內容；為了 09/28 20:47
→ samejoe : 避免爭吵流於雙方純打嘴砲，精確的給出作者的部分原 09/28 20:48
→ samejoe : 文避免誤解有時會有需要；這也是讓沒追的讀者看到推 09/28 20:49
→ samejoe : 薦或嘗毒能得到自己想不想下去追書的依據。 09/28 20:49
→ samejoe : 不過我也贊同要維持在一個合理的比例內就是... 09/28 20:50
→ gabin2000 : 不告不理歸不告不理，理的時候還是要有規範標準 09/28 21:00
推 toploader : 如果說實況文得要以心得為主，引述可以有500字，那 09/28 21:02
→ toploader : 心得要寫多少字？XD 09/28 21:02
→ gabin2000 : 如果規範標準是比例，除了版主親自去看原文 09/28 21:07
→ gabin2000 : 其他證據來源都是具有爭議性 09/28 21:08
→ gabin2000 : 規範標準是字數或批踢踢的行數/頁數，就沒這種尷尬 09/28 21:12
→ gabin2000 : 點了 09/28 21:12
推 wild2012 : 一行可以有40個字 一頁有22行 09/28 21:17
→ wild2012 : 只要規定引文一定要在第一頁 大概10行就好 比較方便 09/28 21:17
→ wild2012 : 這樣一定在500字以下 比較保險 09/28 21:18
→ gabin2000 : 我國現行著作權法本身並無明文規定，而是交由法院 09/28 21:20
→ gabin2000 : 就實際內容去做判定，就如上面板友連結 09/28 21:21
→ gabin2000 : 換言之，如果都交由版主認定 09/28 21:22
→ gabin2000 : 這範圍可大可小，節錄一句到節錄整章皆是節錄 09/28 21:24
→ gabin2000 : 以玄幻版現存的實況文章來看 09/28 21:26
→ gabin2000 : 2011年的實況文其實就有一小部分會引用原文 09/28 21:27
→ gabin2000 : 只是沒那麼多罷了 09/28 21:28
推 NOTHINGES : 限定100字就好了 其實討論內容除非那句話很重要 09/28 21:28
→ NOTHINGES : 否則根本不用複製內容吧 09/28 21:29
→ gabin2000 : 所以並非以前沒有，而是沒有現在這麼多 09/28 21:34
推 backpackertw: 我也同意不要增加版主負擔，直接100字很好，要是複 09/28 21:42
→ backpackertw: 製貼上還找不到重點還是乖乖回去國中吧 09/28 21:42
→ zxzx8059 : 撥接時代的小學都有搜尋比賽了，找不到是該回幼稚 09/28 22:12
→ zxzx8059 : 園 09/28 22:12
推 Maplekuso : 說真的不需要引述吧 09/29 17:36
推 qmaper : 不要複製原文比較好 要討論的內容自己消化後打字出 09/30 01:54
→ qmaper : 來啊 09/30 01:54
→ qmaper : 不然沒拋出自己的想法 是要討論啥 09/30 01:55
→ qmaper : 或是定個100字也好 逼你自己打字 09/30 01:56
推 snbftmb : 我是覺得不用明訂，但可以在實況文提醒相關責任 10/10 23:29
推 eyb602 : 有人知道被版主刪文的原因是怎樣嗎 “推薦於玄幻小 10/17 14:38
→ eyb602 : 說”？？ 10/17 14:38
推 xinh : 規定內文以該章節標題為主 發文者心得為輔 節錄段 10/18 00:01
→ xinh : 落不可超過三行 這樣應該挺合理的 10/18 00:01
→ d86249 : 那一篇的內文是漫畫 10/18 03:34
推 fate201 : 世紀帝國....欸 那不是書？ 10/22 15:58
推 daae : 比起引述 不如在實況文標題加章節數 這樣回去翻推文 03/09 00:07
→ daae : 比較方便XD 03/09 00:07