看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
https://book.qidian.com/info/1009967949 一、穿越到盛明走文官體制的故事,但沒什麼老梗的打臉踩人。 二、作者的文學底子很好。 三、作者的文學底子真的很好,太重要了所以再提一次。 其實我會看這本是看到評論出現: 古文學 洗腦的玩意兒 腐儒 古文學 看的好累 作者你是語文老師? 一時興起看了下去,才發覺這是部良作呀! 從小說的行文之間可以看出作者的文學底子很好,就連灌水的部份也是很文學。看了這麼 多穿越回古代的作品,這本是少數我真的會一字一句看下去的。 這種文句,這種說話風格......古人就是要有這種感覺嘛! 那一堆穿回古代耍流氓的實在是讓人受不了。 這作者的文學底子表現在另一方面就是小說中的詩詞,我程度太差,差到認不出來作者是 抄來的還是自已創造的,連 Google 也查不太到。 同時作者論起文學知識也很有理有據,像同一本書在那時代和現代的差異,文句上的變化 ,看作者這樣隨手寫出來,真有種長知識的感覺。 只能說光這文筆水平就很值得一看了。更不用提沒啥踩人陷害的劇情,眾人之間的互動就 是那種儒家的君子之風。 而且也不會像有些作品,作者寫的太文藝到看了都有種霧裏繞的感覺,這作者的尺度把握 的很好。 難得的良作呀! -- 「星耀如眼,賜吾輩目光。 取吾奉獻,予吾輩力量。 此等威力,暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.172.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1512398623.A.AD5.html
ron761230 : 先推,有空再看 12/04 23:02
lordguyboy : 看了十幾章好難看 腐儒思想 應該說不對胃口... 12/04 23:09
lordguyboy : 抱歉了 彼之仙草... 我之毒草= = 12/04 23:10
song7775 : 你是不是專門挑對岸的雷看了WWWW 12/04 23:14
rettttt5 : 我感覺還行。彼之毒草,我之糧草 12/04 23:16
wizardfizban: 我現在發現對岸會噴的作品不少都蠻好看的 12/04 23:20
wizardfizban: 而且看他們噴什麼就知道作品的特性 簡單直接呀 12/04 23:20
mn435 : 大明本來就要腐儒思想才夠味啊 12/05 00:41
unrechiran : 大明就是要腐(誤 12/05 00:46
lakersPOYU : 請問腐儒思想是什麼@@,滿嘴仁義道德? 12/05 00:53
gabin2000 : 反向操作的概念就是了(笑) 12/05 01:06
gabin2000 : 要是有個負評榜可能另有風味 12/05 01:06
ideos : 版上一堆人大推的穿明某書連宰相都會說豬一般的隊友 12/05 01:13
dragonclwd : 毒不毒是一回事,但終於有不是碼字工出的乾糧了!推 12/05 01:34
saltlake : 滿嘴仁義道德但是自己不身體力行才可惡 以故事來講 12/05 04:47
saltlake : 也真有些作者寫的主人翁是這種 做事情流氓甚至無底 12/05 04:48
saltlake : 但是老要加些篇幅讓主人翁或其他腳色幫主人翁的 12/05 04:49
saltlake : 暴行洗白 這種更令人噁心 12/05 04:49
saltlake : 故事要寫得吸引人不必然要求主人翁反社會或者充滿 12/05 04:49
saltlake : 所謂的狼性或者一定要後宮 之前奧術神座就是還算 12/05 04:51
saltlake : 可以的例子 作品內容不靠暴力色情吸引讀者就沒內容 12/05 04:51
saltlake : 這種作者的寫作功力堪虞 12/05 04:51
saltlake : 網路時代 色情跟暴力乃至獵奇的影片更容易取得 12/05 04:58
saltlake : 純文字作品要跟這種影音作品拼 很難吧? 真有啥神作 12/05 04:58
saltlake : 能用單純的文字描寫讓觀眾覺得比看影音的色情暴力片 12/05 04:59
saltlake : 更爽快的? 求高手推薦 12/05 05:00
bnn : 應該說推薦和好評通常搔不到癢處,吐槽的酸民都神準 12/05 08:00
capita : 看到第二章 主角他弟神童啊 封神六回就這樣背下來@@ 12/05 08:08
wizardfizban: 我覺得兄弟兩都很聰明 只是弟弟對四書五經沒興趣 12/05 08:13
sallowyan : 筆力順暢,但是大明這時代背景真的太差......,對這 12/05 10:42
ping1777 : 文筆不錯阿 12/05 12:48
enjoytbook : 鬥陣俱樂部之類的吧 12/05 14:32
microerect : 還沒看,但你提到的「一本書在古代和現代的差別」聽 12/06 08:48
microerect : 起來像版本學或經學的內容 12/06 08:48
calmative : 推~作者文筆極佳,目前無後宮跡象 12/06 21:25
daae : 馬克一下 有空看 12/06 23:08
vh2627 : 這玩意兒是不是太監了 06/10 20:39