→ Darkautism : 前面幾篇是價值觀的爭論 但你這篇直接說沒有用 12/22 00:55
→ Darkautism : 這並非很好的討論方式 其實只是某種意義的大絕招 12/22 00:57
→ Darkautism : 就如同你說 你們在這邊討論半天 最後還是看作者心情 12/22 00:57
→ Darkautism : 那不重要、那沒有用、你文章怎都用類似的字眼？ 12/22 00:59
→ Darkautism : 我不加入任何一邊 也不站隊 因為那沒有用 12/22 01:02
→ Darkautism : 其實我覺得你可以不必加入討論 因為沒有用 12/22 01:03
→ Lazyyou : 廢柴流主角起手式 12/22 01:03
→ unidi860313 : 公理還是正義，那都如同衛生紙一般薄弱 12/22 01:14
→ unidi860313 : 到底怎麼處理，最後也只是完全看作者的判斷罷了 12/22 01:14
→ unidi860313 : 整合樓上跟你的建議大概是這樣 12/22 01:14
→ chenwei70108: 「我覺得你可以不用發廢文，因為那沒有用」 12/22 02:43
→ owo0204 : 那種情況就是沒有公理跟正義，前述二者都是要有實力 12/22 05:22
→ owo0204 : 才能存在的東西 12/22 05:22
→ tsa99832 : 你這論點跟前面的全體同罪一樣極端 12/22 08:51
→ tsa99832 : 不過你這種論點就是逃避，沒有任何用處 12/22 08:52
推 enjoytbook : 很多一直講弱肉強食來合理化某些行為的人，問題是既 12/22 08:56
→ enjoytbook : 然不在乎那還討論幹嘛，事實上他還是講道德啊！只 12/22 08:56
→ enjoytbook : 不過硬要掰出一個立足點，事實上垃圾行為就是垃圾 12/22 08:56
→ enjoytbook : 行為，是說人類怎麼對待不溝通只想殺人的生物呢？ 12/22 08:56
→ enjoytbook : 敵人，還有別的選項嗎… 12/22 08:56
→ bighorse0 : 小說的強弱真的很無聊，只有弱肉強食那就沒內容了 12/22 12:10