推 killerking05: 其實記名表決打臉更厲害..，而且也把敵友分明 12/30 17:16
→ autre : 新更的說法是怕白花錢，所以要求表態，唉，果然是 12/30 17:23
→ autre : 沒經過民主政治的想法 12/30 17:23
→ autre : 不記名才可以亂來，記名就要顧慮群眾的觀感，開荒 12/30 17:24
→ autre : 剛好寫反 12/30 17:24
推 killerking05: 我倒覺得你觀察反了，記名是強迫歸隊 12/30 17:39
→ killerking05: 最近時事網路上觀感不好，也是用記名硬過啊.. 12/30 17:40
→ worldark : 沒經過民主的是你 有記名才能黨紀處分 12/30 17:42
→ autre : 李全教在綠油油的臺南能當選議長，就是暗盤交易買 12/30 17:43
→ autre : 了綠議員的票 12/30 17:43
→ autre : 記名那些綠議員敢跑票? 12/30 17:44
→ autre : 民眾會不原諒，所以記名要顧慮基本盤的民眾想法 12/30 17:46
推 killerking05: 你覺得日月玄宗那些議政長老是民主票選嗎? 12/30 17:47
→ autre : 現在張信聲勢占優，不去投他的長老除了基本盤外， 12/30 17:47
→ autre : 不就透露自己被收買? 12/30 17:47
→ killerking05: 如果不是觀感何用?立委修法都可以不顧觀感了呢 12/30 17:48
→ autre : 基層聲音會不滿啊，但對他們而言民眾聲音是屁就是 12/30 17:48
→ autre : 了 12/30 17:48
推 holan40 : 不記名才會考慮到選名感受,記名你不跟黨,以後連提名 12/30 17:50
→ holan40 : 資格都沒有 12/30 17:51
推 killerking05: 收買又不會怎樣，又不是之前四大門閥搞走私 12/30 17:51
→ holan40 : *選民 12/30 17:51
→ autre : 如果是民主選舉，日月玄宗的長老很快就會換一批人 12/30 17:56
→ autre : 既然是不民主的，那長老投票無論記不記名，都不用顧 12/30 17:57
→ autre : 慮基層的聲音和觀感 12/30 17:57
推 holan40 : 在政論節目看過立委講過,不是他們不知道跟隨黨評價 12/30 17:57
→ holan40 : 差的政策會敗好感,而是你不跟隨你連上台提名機會都 12/30 17:58
→ holan40 : 沒有,而好感只要能提名,終究還有機會挽回 12/30 17:59
→ autre : 那我們等著看林淑芬下屆會不會被提名就知了，如果被 12/30 17:59
→ autre : 提名的話，那就證明那只是只會跟隨黨的人的狡辯之詞 12/30 18:00
→ eDrifter : 雖然跑題 但我覺得她還是會被提名 篤定的一席會要 12/30 18:06
→ worldark : 你講的跟現實生活差太遠 12/30 18:08
→ worldark : 你還要考慮到他選民的組成 你以為立委真的很笨都不 12/30 18:24
→ worldark : 會計算利弊 你以為選民都只有一種想法？ 12/30 18:24
→ autre : 回到小說，記名表態只是張信要引出內賊的手法，但 12/30 21:18
→ autre : 就像我先前說的，張信掌握天東大權，真的表態反對 12/30 21:18
→ autre : 才不合常理 12/30 21:18
推 killerking05: 你自己提的例子就夠用了，台南議長選舉? 12/30 21:48
→ autre : 不記名的話，許崇山雖然可能會輸，但不至於這麼懸 12/30 22:02
→ autre : 殊，記名就要顧慮表態的後果 12/30 22:02
→ autre : 臺南議長不記名才有操弄空間，開荒他把這概念弄反 12/30 22:04
→ autre : 了 12/30 22:04
推 killerking05: 記不記名沒差，即使許崇山不提，張信也會提要記名的 12/30 22:16
→ killerking05: 雙方都自信滿滿，只是一邊是錯覺罷了 12/30 22:17
→ killerking05: 看看九成以上都贊成記名就知道，張信本來就這打算 12/30 22:18
推 eDrifter : 看完最新的一章 其實作者單純是為了裝逼打臉 真心 12/31 02:56