→ HeartBrokeRs: 很中肯 但排版看了頭很痛 03/20 01:29
推 winter0723 : 嗯嗯，跟我想得一樣>< 03/20 01:45
→ howardandy : 排版多加油，看不到20%就end了 03/20 01:46
推 toppop : 再排下版會很好 03/20 01:57
推 twlight : 看歷史就知道以前中國仕紳階級是有貴族義務的 03/20 01:58
→ twlight : 造橋鋪路蓋學堂開會館之類...只不過文化大革命後... 03/20 01:59
推 narniaplus : 好文 ，只是排版真的不太好閱讀 03/20 02:06
推 ndtoseooqd : 好文推 03/20 02:11
推 agogoman : 推 03/20 02:52
推 a857970208 : 中肯好文 但排版看了頭很痛 03/20 04:15
推 enjoytbook : 中國可以開大：我們才發展幾年zmxd 03/20 05:00
推 momocom : 推 03/20 06:09
推 imadog9478 : 推 03/20 06:37
→ saltlake : 歐美今日大富豪主動要求政府像富人課高稅而非向窮人 03/20 06:47
→ saltlake : 這個動機需要更仔細追究。另外，捐款可合法抵稅。 03/20 06:48
→ saltlake : 華人講究獨善其身? 請多讀傳統典籍: 窮則獨善其身 03/20 07:03
→ saltlake : 達則兼善天下 修身齊家治國平天下 先天下之憂而憂 03/20 07:03
→ saltlake : 後天下之樂而樂 還有孫某講過 華人沒有國族主義而 03/20 07:04
→ saltlake : 只有宗族主義 意思是華人傳統是以"家族"為單位 03/20 07:04
→ saltlake : 皇帝時代各階層靠科舉翻身 要養考試機器也是宗族 03/20 07:05
→ saltlake : 力量在養 考上做官了也要澤蔭宗族 最好華人是講究 03/20 07:06
→ saltlake : "獨善其身"這種具有強烈個人主義色彩的做事法 03/20 07:06
→ saltlake : 乍看還以為是在說美國文化很強調的個人主義咧 03/20 07:07
→ saltlake : "我們的法規習慣把新出現的事物先限制" <- 具體事例 03/20 07:07
→ saltlake : 是甚麼? 03/20 07:07
→ saltlake : 去查我國後來較新的法規修改多有立法理由啥的可參 03/20 07:09
→ saltlake : 還有修訂法條參酌哪些他國法條 以專利法和藥事法為 03/20 07:10
→ saltlake : 例就可見一堆是參照世界各國已有的立法例在制定， 03/20 07:11
→ saltlake : 換言之就是根本落在許多國家尤其歐美國家之後， 03/20 07:11
→ saltlake : 那些法條所以制定也是因應新事物出的問題而設。 03/20 07:12
→ saltlake : 別以為我國公務員和立法委員多有遠見或者會花多少 03/20 07:12
→ saltlake : 時間研究新事物的科技和社會衝擊，然後審慎立法 03/20 07:13
→ saltlake : 根本就是拿一堆現成的例子修修補補。 這點去看 03/20 07:13
→ saltlake : 消費者保護法也可見到。我國對這法的新意在於把服務 03/20 07:14
→ saltlake : 也納入無過失責任 這種立法在全世界只有極少數國家 03/20 07:14
→ saltlake : 採用，所以當年這樣做的我國可是世界先驅國之一。 03/20 07:15
→ saltlake : 同樣先驅的是把醫療服務也納入無過失責任，這也是 03/20 07:15
→ saltlake : 很先進。然後就把我國醫師嚇得屁滾尿流，團結起來 03/20 07:15
→ saltlake : 推動修法排除醫療服務的無過失責任。 03/20 07:16
→ saltlake : 這個案例雖然也可解作我國立法把"沒出現問題的先 03/20 07:16
→ saltlake : 納入管制" 但更仔細去想，其實更可能單純是不願仔細 03/20 07:17
→ saltlake : 去研究為和世界多國不把服務尤其是醫療服務納入無過 03/20 07:17
→ saltlake : 失責任的深層理由，而是單純"齊頭式平等"。反正 03/20 07:18
→ saltlake : 消費者人數一定比提供商品和服務的企業人數多，為了 03/20 07:18
→ saltlake : 選票計，當然西瓜偎大邊。 03/20 07:19
→ saltlake : 要不然，政客選舉要政治獻金的，正常會去討好財團 03/20 07:20
→ saltlake : 看看近年勞基法修法的德行就知道了。 03/20 07:20
推 AddictoBear : 樓上可以回文 這也太長 03/20 07:33
推 ttnkuo : 人家歐美是為了避稅才作基金，別想得太美好... 03/20 08:09
推 goddarn : 專業 03/20 08:13
推 PBlumer : 推文太長 有點不利於閱讀 03/20 08:20
推 arthurko3 : 好文推 03/20 08:20
推 Mosasaurus : 推好文 中國要跟美國歐洲比才對 如果擁有那麼大的 03/20 08:40
→ Mosasaurus : 資源還拿來跟台灣比 其心可議 03/20 08:40
推 darkbrigher : 比爾蓋天捐出99%財產固然有一部份是為了做慈善 但更 03/20 08:43
推 micuishonest: 人治最大的問題就是管理的一定是一個人不是神，就算 03/20 08:44
→ micuishonest: 是神或許都有私心了，怎麼能保證人一定能為了國家利 03/20 08:44
→ darkbrigher : 多是為了避稅 捐給自家慈善基金會是美國富豪百多年 03/20 08:44
→ micuishonest: 益守住自己的底線，權利和毒品一樣，身邊的人都在捧 03/20 08:44
→ micuishonest: 你的話，很難不膨脹的，這才是人治最大的問題，風險 03/20 08:44
→ micuishonest: 太大了，對於不是那個階級的人來說，怎麼可能笨笨的 03/20 08:44
→ micuishonest: 想要把權利還回去，我連看個動漫都可以因為胸部太大 03/20 08:44
→ micuishonest: 被禁播，其它的事更不用說了 03/20 08:44
→ darkbrigher : 來的避稅手段 所以也不要想的太過無私高貴 03/20 08:45
推 fytarge : 對於現在環境一直再吹捧中國我也很不以為然，一個小 03/20 08:48
→ fytarge : 島國去跟大國是要比啥小。想辦法讓臺灣更加進步就好 03/20 08:48
→ fytarge : ，真的不需要模仿及追求中國，更何況是個抱有惡意的 03/20 08:48
→ fytarge : 國家== 03/20 08:48
推 a0652qj : 中國應該也很多慈善機構來避稅的 03/20 08:51
推 water903 : 推 03/20 09:12
推 naker : 你可以排版一下嗎 03/20 09:26
→ lbowlbow : 達則兼善天下的華人存在嗎？好像還沒看過 03/20 10:21
→ lbowlbow : 那票的反應大多都是「還不夠達」 03/20 10:21
推 chungrew : 推 03/20 10:36
→ enjoytbook : 那說的就是理想的道德形象，從一個文化的理想形象 03/20 11:15
→ enjoytbook : 應能看出他們的道德觀 03/20 11:15
推 dragonclwd : 達則兼善天下最近的例子不就維尼熊，只是你不喜歡他 03/20 11:29
→ dragonclwd : 給的「善」而已 03/20 11:30
推 enjoytbook : 我想皇帝應該不算，朱熹之類的教育家應該算吧 03/20 11:34
→ gary76 : 朱熹不就是慷他人之慨人渣麼 03/20 11:59
推 enjoytbook : 教書教到被圍毆跟流放還晚景淒涼，可以了啦 03/20 12:08
推 lnceric008 : 現在環境更多以小島國民身分來貶低支那為樂 03/20 12:29
推 smallcar801 : 讓趙家人富起來，然後就沒有了 03/20 12:36
推 hyhydiky : 好文推推，不過建議段落短一些才不會看起來「灰灰」 03/20 14:41
→ hyhydiky : 其實如何應對經濟奇蹟的後半場這是全世界的課題 03/20 14:43
→ hyhydiky : 歐洲是福利國，但福利國的缺點就是養懶人，國民會失 03/20 14:43
→ hyhydiky : 去活下去的動力，嚴重的話會變成一群行屍走肉 03/20 14:44
→ hyhydiky : 美國走的是再工業化，就是在不戰爭的前提下試圖複製 03/20 14:45
→ hyhydiky : 過去的經濟奇蹟；中俄那種搞帝國主義的其實也算是一 03/20 14:46
→ hyhydiky : 種路線，就是用專制權力告訴人民該作什麼不該做什麼 03/20 14:46
→ hyhydiky : 讓老百姓從國家主義中獲得新的精神寄託 03/20 14:47
推 clisan : 好文推，不用講中國，光台灣那些靠裙帶資本主義起 03/20 15:13
→ clisan : 有幾個願意像歐美富人一樣負起社會責任，這種出身的 03/20 15:14
→ clisan : 富人很清楚自己是靠什麼發跡的，當然是要壓死下層 03/20 15:16
→ clisan : 同樣的情況看看那些經濟奇蹟後倒下去的國家，就知道 03/20 15:17
→ clisan : 台灣沒倒才是特例 03/20 15:17
推 poolfish : 沒看過達則兼善天下，只看過一人得道、雞犬升天 03/20 16:33
推 nildog : 台灣很多人，還是以為能重回經濟奇跡...台灣真的要 03/20 18:54
→ nildog : 學習先進小國的發展~ 03/20 18:54
→ nildog : 至於中國那麼大的國家市場，人均沒到歐洲、美國那 03/20 18:56
→ nildog : 種程度，也覺得還稱不上先進國家... 03/20 18:56
推 Zsanou : 推 03/20 19:54
推 forever99013: 推個 03/20 20:16
推 yef7591 : 推 03/20 23:27
推 minbyminby : 03/21 12:41
推 enjoytbook : 一堆很愛問美國給了什麼，有中國讓利好嗎？...呵呵 03/21 13:28
→ pirrysal : 難不成我把錢丟給你你就必須讓我幹？更何況還沒錢 03/21 14:32
推 enjoytbook : 他們會說台灣對美國就是跟皇民一樣奴性 03/21 14:52
推 king22649 : 華人社會 真的沒有責任感 可能是被殺怕了? 槍打出頭 03/21 15:20
→ king22649 : 鳥 才出現一堆獨善其身的吧? 03/21 15:20