Re: [閒聊] 其實不只網路小說yy化而已吧？

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 我還蠻認同你的
: 有人反駁說yy是爽到不合邏輯
: 那我請問，合不合邏輯又是誰定義？
: 我也覺得動作片子彈打不到、飆車不撞車、爆炸炸不死人超不合邏輯啊
: 在我看來，大部分動作片根本就是yy片啊
: yy出一個無所不能的男主角，怎麼搞都死不了
: 女主角最後一定跟男主角上床幹砲
: 這不是yy，那什麼才是yy？

其實現在的主流爽片是黑暗騎士型主角。

這類主流作品中的主角一定要有缺陷，而且是明顯可見的，又或著是黑暗的過往。

所以約翰‧麥克連個性很魯莽，同事其實不太喜歡他。家庭關係也弄的一團亂。但也因此
他就是會幹一些一般人不會想去做的事。

所以超人會被身世所困，困惑於父親死前拒絕他出手。

所以蝙蝠俠會被因為父母之死深受折磨，自我流放，最後決定化身黑暗英雄，之後又因為
長期的俠義行為深深傷害了身體而出現後遺症。

.
.
.

所以什麼叫爽到不合邏輯？這其實是一個說服能力的問題，這是作者的問題。但是連名作
級的遊戲巫師三都會有人覺得這遊戲爛到不行了，所以標準其實是很個人的。

但就算如此還是有一個多數接受的標準在。

莫名的系統讓主角學習任何知識技能都是直接灌腦，你覺得合邏輯嗎？

任何女人只要看到主角就愛到死去活來，後宮開滿天下，你覺得合邏輯嗎？

主角十項全能，作者強調一堆能力都極難學，但主角系統一點就全都會，你覺得合邏輯嗎？

主角說什麼別人就信什麼，就算完全不符合當下人的價值觀也一樣，你覺得合邏輯嗎？

這些都是時下YY文的主流劇情。

而且主流的商業作都是爽作嗎？

你聽過奪魂鋸系列嗎？

你聽過貞子嗎？

你看過重拍不知多少次的福爾摩斯系列嗎？

我沒有否認過主流商業作中有爽片，但明明很多作品都不是以「爽」為賣點的。

--
                         「星耀如眼，賜吾輩目光。
                           取吾奉獻，予吾輩力量。
                           此等威力，暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1521988604.A.04C.html
推 signorr     : 不得不推~ 這也是為何 yy文 是貶抑詞的原因
→ signorr     : 主角展現王霸之氣 配角便納頭便拜(主角原本是屌絲!
推 signorr     : 這是以前某本小說描述"屌絲的逆襲"
→ a12073311   : 主角明明就是考不上大學的學生
→ a12073311   : 可是上知天文下知地理開口能吟詩閉門能造大砲(?
→ linzero     : 駭客任務是灌腦的阿
推 zaknafein987: 駭客任務搞了一堆描述來說服觀眾其設定啊
→ zaknafein987: 雖然就結論而言沒說的比說的還多
推 eiin        : 推
推 cerberi     : 推
推 j23932      : 其實很簡單 好的作品就是能自圓其說到讓受眾覺得這
→ j23932      : 也太扯,但好像又有一套他自己的道理在說服你
→ j23932      : 與其說是黑暗騎士型,不如說只是有人性罷了
→ j23932      : 想要給人看的東西讓人有共鳴,當然必須以人性出發
→ j23932      : 這也是為什麼DC到現在還幹不過漫威的原因
→ linzero     : 關於人性，好萊塢那種是光明的人有黑暗的一面。日本
→ linzero     : 動漫則是較多堅強的人有軟弱的一面。中國網小大概是
→ linzero     : 強勢的人有親善的一面吧，就自己人限定那種
→ linzero     : 言情小說則是成功的男人背後有一個平凡的女人
推 signorr     : 推~樓上
→ lbowlbow    : 中國文化常常有種惡人做了好事就被狂讚的奇妙邏輯
推 name0625    : 反差才是最強的萌點！
→ saltlake    : 樓上暗示胖虎繡花很萌?
→ name0625    : 樓上好胃口，我不行