Re: [嘗毒] 贅婿

[fairytaly (fairytaly)]

※ 引述《gtxism689 (嘿嘿哈哈)》之銘言：

我對這本書的評價：這是本裝B爽書，但裝B的不是主角，是作者
以弒君前後做為分段，可以看的出來作者創作主軸有很大的轉變。
描寫的內容從穿越小開掛奮鬥流轉變從帶來某種先進的思想觀念，
以此帶出各種理念的碰撞和妥協。

這樣的轉變當然是個很有趣和有意義的嘗試，在網小也鮮少有作者會挑戰寫這種東西，
但是作者不知道是野心太大還是寫到自己都忘了這是一本小說，
把小說的主軸寫的跟大部頭思想哲學書一樣，其實是在耗磨說故事與聽故事的樂趣。

大部分的人應該可以認同，理念的形成或改變不該是主角虎軀一震，
講幾句大文豪or思想家的名言就能讓小弟納頭便拜或是女主眼中異彩連連，
會這樣寫的我們一般稱其為YY爽書。
要把一個人十幾、甚至幾十年透過生活實踐形成的思想改變，
不把整個人掰開揉碎和泥重塑，連想都不要想，所謂不撞南牆不回頭，
大體就是這麼一回事。
（事實上社會裡多的是把南牆撞到爛或是先把自己撞死了還是不回頭的狠角色）

香蕉在描寫這種衝突的細緻度無疑是很不錯的，
但問題是你把每個人的內心戲都演到這麼鉅細糜遺問題就大了…
文豪杜妥也夫斯基已經有夠愛寫內心衝突了，
筆下的主角動不動就來個半頁一頁的內心獨白，順便徹底的做賤自己一番，
但你也不會看到房東女兒、酒館老闆、主角朋友…等一干配角，
三不五時也來演個內心衝突、心情獨白。
更多時候是透過一二句簡單的對話、對待某一事物的態度來觀察這些人的思維模式。

哈姆雷特的獨白之所以成為不朽的經典，
是因為沙翁只讓王子自問To be or not to be..
而沒有讓叔父、愛人、王宮小廝每個人都自己上台秀一段糾結與爭扎。
戲劇也好、小說也好，篇幅就是這樣，
當你把視野一直發散出去，每個配角都帶上一段感情戲，
最終難免顧此失彼，講好聽一點是讓配角發光發熱，
難聽點就是故事內容失焦，東打一棍西打一耙。

最理想的狀況是用神來一筆勾勒出角色的內心世界又不讓劇情失焦，
差一點的情形是做取捨，把有特殊重要性的人重墨描繪，
每個角色都捨不下、放不開，寫的拖泥帶水在所難免。

別的不提，看看幾位女主，本來多有靈氣、性格行為各有千秋的可愛角色，
自從弒君後還有多少描寫？只能偶爾出來串串場讓你還記得有這個人…

我應該還是會把這本追到完本，當成對作者嘗試的支持，
但還是覺得很可惜，畢竟本來很期待作者能有更出色的表現。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.112.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1525409881.A.90C.html
推 horedck02   : 其實我們把女角劇情剝離開來，每個女角該講的都講
→ horedck02   : 完了（除了壓軸的小佩），沒戲份鬼隱也是非戰之罪，
→ horedck02   : 劇情演到此還硬要女角登場，情節也只剩家庭日常，
→ horedck02   : 或是硬撒狗血，對主線推動沒有幫助。
推 hcmeowmeow  : 說得真棒 每個配角甲乙丙 以及路人甲乙丙丁戊己庚
→ hcmeowmeow  : 辛 全都要照主角等級的規格在寫 實在是有夠拖臺錢
→ hcmeowmeow  :  而且是故事每推進一小部分 所有人就都要再寫過一遍
→ hcmeowmeow  :  輪上一輪才行orz
推 wellywang   : 認同
推 charlie123qq: 這篇講到我的心坎裡 我在之前某一篇有回到
→ charlie123qq: 弒君之後真的沒有什麼記憶點 變成哲理書 還要演什
→ charlie123qq: 麼兩萬五千里長征 頭很痛..
→ charlie123qq: 前中期到水滸都非常精彩 弒君前後憋區跟發洩的節奏
→ charlie123qq: 也非常緊 直到後來開始種田之後 整本書開始路線
推 rrrz        : 認同 後期歹戲拖棚 棄了好一陣子
→ charlie123qq: 翻轉 我懷疑香蕉有更改過大綱 如果這是他想寫的
→ charlie123qq: 那我只能說後半本真的鳥
推 EQUP        : 香蕉想昇華整本書的深度 無奈功力不夠
推 juju6326    : 加上堅持要照歷史之壁
推 rrrz        : 也不是筆力不夠 同樣手法一直玩膩了 太多無關人等
→ rrrz        : 的戲份 前幾次看了很有感覺 但一直來就真的膩了
推 ROMEL       : 我希望若香蕉在寫完這部之後還有心力，能把弒君後
→ ROMEL       : 的篇章修改
推 a127        : 香蕉把那些思想主義搞得太簡單了，講一講
→ a127        : 就有共產黨? 想太多...
→ bnn         : 共產在論語就有啦,何謂大同.  後來的儒教都不敢提
→ bnn         : 那個世界的回去翻四書就能推衍出一套類"共產"制度
→ bnn         : 今天儒教可以選擇性強調君權,其他人就能選擇性無視
推 dp44        : 我是還蠻喜歡香蕉的文以載道  不過講實在話 香蕉寫
→ dp44        : 最好的部分 還是生活中的小打小鬧 那邊感覺很舒服
推 sy4826951   : 認同。金國篇太拖踏了。難看
推 RIFF        : 思想真夠的話(大師級) 筆力略松散些無妨
→ RIFF        : 但思想不夠 又不懂的遮掩  那就有點慘不忍睹了
→ RIFF        : 但是 這程度的思想  猜中國的粉絲們 可能讀得蠻爽的
→ RIFF        : 至於台灣...而且台灣又大學普及率超高
→ bnn         : 當比較對象是平常看得無腦爽書的時候就高端大器了
→ AMTS        : 我覺得後面就是在看作者藉故事寫自己的思想了  劇
→ AMTS        : 情確實拖沓  但思想寫得還不錯吧
→ EQUP        : 不喜歡作者用作品來抒發自己的思想 故事不是這樣說
→ EQUP        : 滴
推 marksein    : 推，想看日常生活的點滴還是推一下隱殺
推 invander    : 出場不分輕重都要特寫的就挖坑不埋溫巨巨的寫法啊。
→ bingreen    : 同意
推 GJME        : 弒君之後就難繼續看下去了 再加上作者一直想文以載
→ GJME        : 道 搞得文字有點囉嗦 然後傳遞的思想有點淺 有點中
→ GJME        : 二 有點儒教本位 可惜了小說開頭的染料大戰帶來的人
→ GJME        : 氣......