Re: [嘗毒] 贅婿

[lalanonstop (失眠的宅宅)]

※ 引述《fairytaly (fairytaly)》之銘言：

認同香蕉的寫法會消磨小說的故事性和樂趣。


但是，香蕉用來嘗試傳達思想的媒介是網路小說，

那麼他的受眾便是文化基礎參差不齊的網文讀者，這些人未必受過系統化的高等教育，

對各種理念未必有個基礎的認識，更別提能在哲學層面讀懂一部經典的文學著作。


甚至即使是我們臺灣所謂受過高等教育的大學生，說不定都有超過一半的人，

沒有一個足夠完善的知識體系，來支撐他讀懂一本比較深的文學著作，

普遍的情況可能是：「這個詞...有聽過，那段話...略懂，這整篇...想表達什麼？」


那麼，如果香蕉想把思想傳達的精準一些，他就不能像是那些經典文學一樣點到為止，

寫短短幾句富有寓意的句子就停（當然，香蕉的功力夠不夠做到也是個問題）。


比較可行的做法應該是把這些思想的來龍去脈、對角色的影響，都詳細的寫出來，

讓讀者能夠明確的理解書中提到的理念：是什麼？為何而生？與現行制度又有何差別？

然後可能的話思考書中人物面臨的處境、可能的內心衝突，觀察他們思維模式的轉變。


對願意看的人來說，這種寫法可以給他一些基礎的概念，

促使他去思考書中提到的內容，甚至去找相關的進階資料來閱讀。

而不管最後讀者對香蕉是認同還是反對、有沒有去尋找相關的知識，

這些讀者至少會因為讀網路小說，瞭解到一些原本可能要自發尋找的，基礎哲學概念。


當然，這種寫法也有缺點，由於過多的理念敘述，它往往會讓故事內容失焦，

甚至只要作者把持不好理念傳達和故事進展的平衡點，就會讓整體節奏變得拖泥帶水，

可能讀者等等等，終於等到香蕉更新了最新章節，迫不及待的點開一看，

結果裡面有大半的篇幅是在寫角色內心的糾結、價值觀的衝突，故事進度原地踏步。


不管導致這種失衡的原因，是由於作者想把概念講的盡可能清楚明瞭也好，

抑或是為了突顯配角的存在感、強調角色間價值觀衝突的重要性也罷，

唯一不可否認的就是這種寫法會大大破壞讀者的耐心，以及網路小說的故事性和樂趣。


儘管如此，香蕉透過網文來傳達價值觀的嘗試仍然很有意義，我想我會繼續支持他，

而這其中唯一的問題就是，他更新的實在太慢了...o'_'o

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1525434833.A.12F.html
推 horedck02   : 推
推 l86054      : 純推最後一句，他更新真的很慢
推 a91202060   : 大推最後一句，追贅婿追到小孩都出生、上幼稚園了..
→ a91202060   : ....
→ zsp9081a    : 他的書得養起來看，不然單章單章看真的感覺沒推進
→ linzero     : 不過月票還能第一，應該還算很有市場吧
推 dp44        : 他有寫進他的思想 但也不會太突兀  所以大多數人還
→ dp44        : 可以接受
→ dp44        : 而且能把思想寫進書裡 且不突兀的作者 真的少有 這
→ dp44        : 值得讚賞
推 s32244153   : 是其他人更新太快吧
推 eiin        : 嗯 的確是其他人更新太快 很容易變成無意義灌水打臉
→ eiin        : 然後為了更新速度快所以內容也很容易變成小白文
→ eiin        : 有些本來第一本文筆還可以的作者第二本變小白文後
→ eiin        : 連文筆都不見了...QQ
→ xechox      : 他的更新真的是慢，我也是追到小孩都出生上幼兒園了
推 nakocofe    : 沒在追的原因差不多就像樓主說的，太囉唆，太多想法
→ nakocofe    : …年紀大了加上理科腦，一堆談高空的東西實在不吸引
→ nakocofe    : 我…「雖然那是很好很好的，可我偏不喜歡」