[討論] 小說裡成語誤用的問題

[SFMAndroid (安卓發送)]

最近在處理公司產品的時候

突然有感而發

就像產品的使用方式要越簡單越好

民眾大多不會想了解背後原理與風險

能用就好

現在網文中文言文的用法似乎也有向大眾靠攏的趨勢



以我自己最常看見的幾個誤用來說

1. 樹欲靜而風不止

2. 天地不仁 以萬物為芻狗

3. 百足之蟲 死而不僵

很多作者都只取字面上的意思

比如第3句的真實含意應該是說

某個人/勢力儘管已經風光不再/被推翻

其日積月累下的威勢仍在（嚇阻他人

但小說裡大多的意思都是

某大能看似已經死了 但其實還沒有死（手指動一下



但這些句子真的是「誤用」嗎？

畢竟這樣子直譯所有讀者都能看懂

知道真實意思的也不會因此而看不懂

以這種觀點來看 似乎也就不能說是「誤用」了

畢竟語言是拿來溝通的媒介

最重要的是讓讀者了解你想表達的東西

如果今天不懂這些句子原意的人佔了大多數

這種「誤用」會頻繁出現也是正常的

如果一堆人都看不懂 作者要怎麼求訂閱、搶月票？



就像我們教育部的國語文字典裡

常常會不斷增加舊詞語的新解釋

以符合現代人的溝通標準

以中國來說

若在中國的多數民眾都不懂其原意的情況下

這種字面直譯式的寫法或許也是新解釋的一種吧？



總有種自己以前花了很多時間背誦/學習的東西

現在越來越多人不了解/曲解的感慨

之前一段時間吵著要刪減/廢除國文的文言文比例

本來不以為意

現在好像有一點懂了

有版友也有類似的看法嗎？



PS: 最近跟公司新來的妹妹聊天

她小我8歲

有時候跟她講話不小心用到一些成語/俗語/諺語

像是口嫌體正直/逆水行舟/三過家門而不入等等

她都聽不懂我在講什麼

難道真的是老了有代溝了嗎QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1525658758.A.95B.html
推 lio220rap   : 口嫌體正直好像哪裡不對
推 john5568    : 口嫌體正直不是常見的成語吧..
推 tailsean    : 不意外
推 ptt0304     : 可是第二句誤用的太嚴重了，整個就是完全曲解原意
→ ptt0304     : ，只會讓人覺得作者的國文造詣很差。
→ w3160828    : 就算外國人也會誤用，牛津辭典就會改版不是？
→ calmerrorans: 講話會講到逆水行舟/三過家門而不入也很妙.........
推 EQUP        : 我覺得誤用是不對的，即使這樣能讓一般人更好的理解
→ EQUP        : 作者的意思。
→ EQUP        : 而且根據我的經驗，大量使用成語跟灌水差不多，文筆
→ EQUP        : 好的作家不會濫用成語。
推 dragonclwd  : 火中取栗也是最常看到誤用的經典示範
推 m6990400    : 妳這個海鮮，根本是口嫌體正直啊，嘻嘻。
推 s32244153   : 口嫌那個不是日文嗎XD
推 happo529    : 口嫌是聊色嗎
→ vdml        : 颱風過後 山路又柔腸寸斷啦
→ hwider      : 對話有點微妙，用到口嫌體正直，逆水行舟，三過家
→ hwider      : 門不入云云，讓人想入菲菲
推 leeberty    : 空穴來風是指事出必有因，不知道為什麼老是被用做毫
→ leeberty    : 無根據的謠言，完全用反，明日黃花也一堆用成昨日黃
→ leeberty    : 花，不只小說平常也一堆用錯的
推 smallvul353 : 第二個誤用很常見 第三個 我覺得有點蠢 描述人死後
→ smallvul353 : 還有動叫百足之蟲死而不僵 這作者肯定有問題...
推 leo07251413 : 樹欲靜而風不止超常看到的XD
→ lordguyboy  : 成語意思本來就可以看上下文去更動 文字非一成不變
→ lordguyboy  : 要知道典故才懂意思的遲早會被直觀的解釋取代
推 weltschmerz : 你的中二病發作了 ( ﾟ∀ﾟ)
→ lordguyboy  : 有的成語本身就太冷門 在現代生活只有小說會看到
→ lordguyboy  : 就好像我之前發文說的 作者不是不知道 只是拚市場
→ lordguyboy  : 女角設定是處女 成語可以曲解成字面意思
→ lordguyboy  : 商業取向的市場 遲早會發生的事
→ lordguyboy  : "我就是要意淫""我不需要理解成語正確用法" 爽就好
→ calmerrorans: 可是教育部自己都解釋空穴來風是沒有根據了XDDD~
推 zsp9081a    : 知男而退 知男而上 男上加男
推 vincent30708: 空穴來風就有引申意 其實我覺得誤用到一個程度就自
→ vincent30708: 然變成引申意了
→ zsp9081a    : 我看的書空穴來風都是沒穿內褲時用的(掩面
→ Iceballz    : 火中取栗
推 TC13        : 死而無漢冰蒂斯
推 Arkgrinding : 第三個懂原意 反而看不懂你講的
推 lbowlbow    : 是誤用沒錯啊，就是不懂的亂講還講成主流了
→ lbowlbow    : 就只是現代教育太好混了讓一堆沒唸書的混到文憑而己
推 Jumpee      : 想要寫好文章﹐應該避免使用成語
推 josephpu    : 成員亂用和一些自以為很好卻很刻意的比喻，兩大毒點
推 beypola     : 1.2.都看過3.好像很少見啊
→ blue1204    : 月經文..
推 ilove640    : 其實我們現在使用的部分成語也早就不是原意
→ ilove640    : 最常見的像是水落石出 所以意思總是會慢慢變的
→ ilove640    : 語言為溝通而生 多人用就會慢慢轉變 也沒啥
→ ilove640    : 但天地不仁這種直接引用古文 當然不能更改意思
推 wolf9420    : 我還以為是要討論 管鮑之交 還是 犬馬之勞 之類的..
→ wolf9420    : .
推 Uncontinue  : 每下愈況表示?
推 daae        : 很多成語古時候跟現在意義完全相反
推 daae        : 冰肌玉骨 走馬看花之類的意思都差很多
推 daniel77824 : 空穴來風也是 雖然這已經不是只有小說才誤用了
→ pacific0110 : 所以樹欲靜而風不止是被誤用成啥意思@@?
推 chris2j4    : 每次看到2都好尷尬    幸好最近找的書都沒有這句話x
→ chris2j4    : D
推 signorr     : 對某人很不感冒 或 對某人一點都不感冒,有點看不懂
→ signorr     : 但"對某人很感冒" 我就看得懂了
→ signorr     : 看不懂的原因是分不清楚 是對此人 不排斥? 或 討厭?
推 daae        : 樓上那個是中國用法跟台灣用法剛剛好相反的案例XD
推 daae        : 台灣感冒代表對某人不爽 中國的感冒是感興趣的意思
→ saltlake    : 台灣不喜歡感冒，中國喜歡。
→ saltlake    : 詞語誤用的古典例子: 郢書燕說
推 signorr     : 感謝d大的解答 我明白了，難怪同一部小說裡 說對某
→ signorr     : 人很不感冒 但能友好相處，有些卻隱隱排斥 變成敵人
推 twolight    : 樹欲靜而風不止被用成怎麼樣了，好好奇
推 richjf      : 民可使由之不可使知之 刑不上大夫
推 davidliudmc : 對人用美輪美奐這種?
推 wolfcoming  : "某真是樹欲靜而風不止呀，走到哪都有人挑戰，唉~"
推 chuoh       : 樓上，噗，原來這句被誤用成這樣