Re: [閒聊] 中國科幻小說常見的老梗 漢語程式語言

[purpose (秀才遇到肥宅兵)]

中文程式語言優勢：

        對母語者來說，變數、註解可以選擇、表達得更好

        要進一步誇大的話，當然是可以用優美來形容，
        因為不太可能母語寫得比外語還爛吧

為什麼中文程式語言不行？其實不是中文不行，是用中文當母語的人不行，
包括我們台灣人。

如果最早、最重要的那些程式語言是用中文寫的，那之後的人就算要發明自己的版本，
也要先學過、參考過才能改良，後來者除非有壓倒性的改進，不然本來就很難搶市佔。

再加上中文沒本事像英文一樣，成為全球通用語言，作品國際程度越高、越頂尖，
就越需要用通用語言來表達。

這些都無關語言本身魯不魯、爛不爛，
英文當程式語言最好，那也只是因為用他的那些人強大，西瓜靠大邊而已，
不是客觀上真的比其他語言先進。

--
從郡至倭，循海岸水行，歷韓國，乍南乍東，到其北岸狗邪韓國，七千餘里

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.154.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1525971273.A.E34.html
→ darkbrigher : 哦
推 ssarc       : 完全發揚了玄幻小說的阿Q精神
→ darkbrigher : 典型自慰想法啊 假如中文體系寫程式好處比用英文多
→ darkbrigher : 中國早就壓寶下去了啊
→ purpose     : 進場太晚，不是全球通用語言，這兩點適用於所有其他
→ purpose     : 母語無法打敗英文的原因。我只是覺得有些人把自己的
→ purpose     : 魯，牽拖到語言本身很好笑而已，廢的是人不是中文
推 wizardfizban: 我在問電腦領域問題 你用文學領域回應
推 ssarc       : 中文若這麼優秀就不會有簡體字和改用漢語拼音的建議
→ purpose     : 整篇唯一肯定中文的，只有說他對母語使用者來說
→ linzero     : 日本當初電腦系統OS也是自己搞一套，他們好像也沒搞
→ purpose     : 更好表達而已，這適用其他語言，你也能自己腦補這麼
→ linzero     : 所謂的日文電腦。雖然系統可以輸入顯示日文，但底層
→ gimyhsiou   : 自嗨而已 ，把英文指令換成母語指令好在哪裡，數學
→ gimyhsiou   : 全是外來語要不要全改成中文
→ linzero     : 還是英文的
→ gimyhsiou   : 不會寫程式的，就不要在這邊自嗨了
→ purpose     : 多。另外一位，我已經舉例變數與註解了，還不夠？
推 wizardfizban: 變數要怎更好呀 變數的應用是數學問題呀
→ wizardfizban: 我原篇就有問了 符號從英文換成漢語是有更好在那?
→ wizardfizban: 符號就是符號呀 重點不在怎寫而是它代表的定義呀
→ purpose     : 變數名稱...
→ linzero     : 有的人寫程式變數是用 int a,b,c;這種換成甲乙丙有
→ wizardfizban: 難不成中文寫的數學定義式會比英文的好?
→ linzero     : 差嗎？
→ wizardfizban: A B C D 換成 甲 乙 丙 丁 就叫更好????
推 scbhung     : 工作上，你他x敢把變數用abc這種方式定義，我一定把
→ scbhung     : 你釘到死
推 samejoe     : 應該是指程式可讀性吧? 讓下一個人看懂程式在幹嘛
→ samejoe     : 變數註解，不懂英文情況下寫出來名稱的可能會連自己
→ purpose     : 會淪落到取 a,b,c,d 名稱的變數...你用什麼文都沒差
→ samejoe     : 都看不懂...囧>
推 wizardfizban: 所以前提是不懂英文只懂中文嗎 = =
推 scbhung     : 變數和function依照功能取名的，即使是自己寫的程式
→ wizardfizban: 那當然用中文比較好嘛 因為不懂英文呀 XD
→ scbhung     : 在一個月內沒再接觸的話都可能忘光了，更何況亂取名
→ samejoe     : 半懂其實也很糟，比方說習慣用詞跟別人不一樣，應該
→ linzero     : 所以 int year, month, day; 改成整數 年，月，日；
→ samejoe     : 就會有誤會? 不過註解寫長一點是能解決這問題...
→ gimyhsiou   : 既然還是要靠註解，中文化有何意義
→ linzero     : 還有註解可以打中文，只不過有的開發工具存中文會有
→ linzero     : 問題
推 scbhung     : 自己寫的程式不寫註解，一段時間後自己都會看不懂了
→ scbhung     : 更別提別人寫的程式和註解了....
推 samejoe     : 個人經驗以前打mud(純文字網遊)，解謎的時候你想的
推 wizardfizban: 說到註解 現在不少很多都支持註解用中文了??
→ samejoe     : 英文單詞跟設計者不一樣會解到翻桌...但中文其實是
→ samejoe     : 類似意思...Orz
→ linzero     : 可是我for迴圈還是會用i,j,k阿(如果用到三層的話)
→ scbhung     : 因為那只是單純的迴圈次數，不是有意義的變數
→ linzero     : 如果只是單純為了讓中文使用者方便理解而開發中文語
→ linzero     : 言程式，或許也是能理解的
→ linzero     : 但我會傾向不知怎麼取英文變數函式時翻翻字典就好
推 scbhung     : 我得說，以一隻從業十多年的monkey來講，我不會去用
→ scbhung     : 我會願意去學lua或ruby或其它什麼我還不懂的語言
→ scbhung     : 但是中文程式語言，拜託你別鬧了，我不想學一個無法
→ scbhung     : 在全世界通用的東西
→ linzero     : 其實去找中國的一些code，有的是用拼音的
→ scbhung     : 所以我看到中國人寫的code頭就很痛
→ scbhung     : 日本人其實有時候也差不多，我看過一個裁縫機的MFC
→ scbhung     : source code，他x的給我用日文當變數名和function名
→ scbhung     : 我那時看到整個呆掉…而且還是VC6.0版的MFC....
→ scbhung     : 對，那代表你用非日文VC6.0會根本編不過去！ >O>
推 samejoe     : 我以為是說羅馬拼音...居然是真的上日文啊...
→ scbhung     : 真的日文，中文VC開起來是亂碼，我用日文VC開才看到
→ linzero     : 可以直接用替換功能把日文換成英文吧
→ gimyhsiou   : 樓上說的太可怕了，如果編譯器無法識別，再不小心存
→ gimyhsiou   : 檔，阿門...
→ scbhung     : 就日文漢字或平假名或片假名，他xx的.....
→ samejoe     : 不過日本人好像也不在意他們的產品在國外能不能動(?
→ scbhung     : 可是註解也日文啊，你這樣替換連註解也換掉了哦啾咪
→ gimyhsiou   : 替換很危險吧，你不知道取代的字會不會是另一段名稱
→ gimyhsiou   : 的一部分
→ linzero     : 沒差吧，甲乙丙 丁乙丙 乙丙  乙丙換bc 甲換a 丁換d
→ linzero     : 最終也是能換成 abc dbc bc
→ gimyhsiou   : 當然是名詞替換成英文單字，單個字母替換不是更糟糕
→ linzero     : 怕換到註解，就不要一次全換。一個個看過再替換
→ linzero     : 我只是舉例，不是說換單字母
推 scbhung     : 都一個個看過了你為什麼還要直接用替換功能 XD
→ linzero     : 理論上是把日文意思翻成英文來通過編譯。這樣其實註
→ linzero     : 解日文也大概部分詞彙是換成英文。理解上問題應該不
→ linzero     : 大
→ linzero     : 只是有人說怕動到註解，所以我說那只能一個個看
推 scbhung     : 不是，你都一個個看過了，看的過程就可以直接換掉啦
→ scbhung     : 為什麼還要多一個步驟等看完再用替換呢？ XD
→ linzero     : 我是說一個個看過再替換，不是說一個個看到全看完再
→ linzero     : 替換
→ linzero     : 不怕註解就直接全部取代，怕的話就只取代一個再看下
→ linzero     : 一個
推 weltschmerz : 最恨的就是拼音做func的命名= =媽的都超像
→ saltlake    : 純以數學來講，數學式適用各種變數符號和算符組成
→ saltlake    : 不假，但是變數和算符的定義之描述仍必須使用自然人
→ saltlake    : 用的語文。此外如上面某些網友已指出的，定義變數
→ saltlake    : 雖然就數學理論本身可以用任何符號指代，但是為了
→ saltlake    : 人類的理解，選取變數(不管全稱還是簡寫)的時候，
→ saltlake    : 還是會盡量用定義者或者定義者認為的讀者容易將變數
→ saltlake    : 聯想到物理世界的變量的方式去選取變數的符號。
→ saltlake    : 何況，以數學為例的話，就數學原理本身來講，使用
→ saltlake    : "任何自然語言"為基礎去對變數和算符作定義，根本
→ saltlake    : 無!關!緊!要! 變數用 x 和用 ㄅ 在數學推導上是等效
→ saltlake    : 的。用英文還是中文還是阿拉伯文都一樣。但是，最終
→ saltlake    : 讀者在理解數學表達式的意涵的時候，會有影響。
→ saltlake    : 例如統計學對於變藝術常用符號是 "Var" 懂英文的人
→ saltlake    : 就知道用這縮寫不是隨便取的，而是採納它的英文意涵
→ saltlake    : 來幫助讀者了解和記憶的。就這點來說，利用作者和
→ saltlake    : 讀者熟悉的語文去定義數學算符和變數，是有正面意義
→ saltlake    : 的。
→ jeff123     : 已經不想吐槽這群沒寫過程式卻認為用中文較好的人
→ YCL13       : 先去研究一下近年來圖形化程式開發系統的發展，再來
→ YCL13       : 思考是否可以用中文開發程式。
推 twlight     : 象形字和筆劃多寡就決定中文這方面輸英文了啊!
→ jeff123     : 最簡單比喻就是有人硬要說數學用中文的壹貳叁才優
→ jeff123     : 美好計算，用123這種印度來的只是他們發展早，無言
推 geniusw     : 漢語程式要寫的好 用文言文 只能意會不能言傳XD
→ geniusw     : 佛系編程XD
推 clisan      : 最基本的鍵盤輸入不需要另外的輸入法英文就贏很多
推 qaz1530wsx  : 其實光是 8bit能表示常用英文+符號
→ qaz1530wsx  : 而中文可能要16bit  就有差異了
→ qaz1530wsx  : 中文沒有好處阿
推 soyghcg     : 中文程式可以立體化才是賣點
→ soyghcg     : 可以橫式也可以直式 肯定會出現神串碼
→ MIOisMyBride: ....... 中文光儲存記憶就不知浪費多少空間了
推 gn0481914   : 人家編碼只要128 中文編碼2^16都還不一定真夠用
→ gn0481914   : 一個之就快十種意思 光定義該字就要單獨編程
→ gn0481914   : 工程師要DEBUG碰到 "之"、"道"之類多義字就快哭了
推 roger214    : 其實就是文化強勢決定而已，西方語系大都是拼音的，
→ roger214    : 英文最優秀？當然不是，而是前有英國、後有美國是第
→ roger214    : 一強國。
→ roger214    : 其實現形架構下的系統，我們所作的一切，都是在遷就
→ roger214    : 這個系統的邏輯，而不是電腦在遵循人類的思考邏輯，
→ roger214    : 已經有些困境了，現在炒熱的人工智慧，在這種系統下
→ roger214    : ，個人也是因此不看好。
推 jeff123     : 才不是文化優勢，而是程式必需要有清楚正確的邏輯
→ jeff123     : ，不然程式寫 甲"大敗"乙，到底是甲大勝還是大敗??
→ jeff123     : 在中文語系裡許多模糊用詞在程式中就是大問題