推 wizardfizban: 總算有專業的出來解惑了 05/11 01:28
推 scbhung : 想用中文程式語言,他大概得把電腦晶片從頭發展一個 05/11 01:28
→ scbhung : 依照所謂的中文邏輯來發展…至於那是什麼東西,我想 05/11 01:29
→ scbhung : 像不出來 05/11 01:29
→ linzero : 中文程式語言還是可以轉成現在的機械語言的,不用弄 05/11 01:32
→ linzero : 新的晶片 05/11 01:32
→ linzero : 至於所謂中文邏輯的晶片,我也想不出那是什麼東西 05/11 01:32
不需要到晶片層次啦。
最簡單來說,程式語言一直都有符號派跟英文派,英文派一度佔了上風,
學術界用 Pascal, 商業界用 COBOL.
只是 C 對 Pascal 的取代性太大,COBOL 衍生成 RPG 最後變成 SQL,
完全變成資料庫專用語言。
只要系統複雜到使用符號和英文不是太長就是太難閱讀,用中文就會有
簡潔易讀的優勢。
問題在於現在的系統模型沒那麼複雜,過去在 MAS (Multi-Agent System)
流行時,就有人提出用中文在複雜的大型智能 MAS 中可能會有優勢,
或許可以有中文的 AOPL (Agent-oriented programming language)。
但 MAS 實在太複雜,一直搞不出實用的標準模型,也沒有強大的應用,
也就沒有機會看到用中文作程式語言了。不然其中有滿滿的模糊性社會
詞彙,例如:信念、目標、義務、願望、承諾、請求、協商... 等等,
真的是中文比較好用,我寫這個都懶得用英文了。
→ gimyhsiou : 樓上你可以想像廟裡的擲筊... 05/11 01:32
推 nothingbut : 怎麼說?玄學嗎? 05/11 01:33
推 sheo99 : 這樣也能釣出大能,服了 05/11 01:35
→ killme323 : 心電感應嗎=_= 05/11 01:35
推 enjoytbook : 還可以期待量子電腦,雖然這輩子大概都看不到就是了 05/11 01:36
→ art1 : 所以那段文言文中,哪幾個是關鍵字阿? 05/11 01:37
→ linzero : 這種寫法,就想起一種define一堆0oO這種來寫程式的 05/11 01:38
→ linzero : 搞笑做法 05/11 01:38
推 vsbrm : 中文程式有些字會變成***或是諧音字,BUG會除不完 05/11 01:38
推 killord : 這篇專業 因為我連邊都看不懂! 05/11 01:56
→ art1 : 聽起來就是自動產生文章的需求 05/11 02:03
→ art1 : 也可以類推到自動產生程式碼 05/11 02:03
推 gate210 : 幹這個屌w 05/11 02:06
※ 編輯: capita (220.137.1.211), 05/11/2018 02:34:54
推 signorr : 推~一切都是心血的投入 05/11 02:23
推 forb9823018 : 系統大時語言相容性會有一大堆莫名其妙de不完bug 05/11 02:42
推 unrechiran : 跟我想的一樣(? 05/11 03:15
推 cloki : 那段文言文真的完全看不懂了... 05/11 03:50
推 hdjj : 推,這篇專業 05/11 05:47
→ linzero : 不能理解為什麼複雜時,英文符號就比中文難閱讀 05/11 08:26
推 innominate : 樓上,因為你的母語是中文....XD 05/11 08:48
推 sickleo13 : 文言文那段完全看不懂 05/11 09:38
→ vdml : 就好像用中文寫微積分或科學式 沒必要吧 05/11 10:41
推 soyghcg : 中文語法拿來卡核心門檻才是重點 05/12 03:26
推 soyghcg : 商業保密+防止被攻擊 可不是沒優點 05/12 03:29
→ peterturtle : 那還不如加密 05/12 10:41
→ darkbrigher : 笑死 這麼好還能保密中國為啥不用? 推不起來? 05/12 18:08
→ darkbrigher : 全中國從機械語言到OS到軟體全換成中文啊 05/12 18:09
推 roger214 : 你舉的例已經是解讀自然語言笵疇了,C++也不可能解 05/14 05:42
→ roger214 : 讀編譯一篇英文文章吧..... 05/14 05:42
→ fewhy : 我覺得你舉的例子不夠好 05/14 11:20
→ fewhy : 比較早期的理由是拼音語言字元總數基本上比較少。 05/14 11:22
→ fewhy : 然後可能還要考慮到打字示意的速度。才能評論以哪個 05/14 11:23
→ fewhy : 語言寫程式比較優 05/14 11:23
→ fewhy : 關鍵字什麼的 其實不是很重要。你自己也說關鍵字也 05/14 11:24
→ fewhy : 沒多少個。沒多少就不會是關鍵啦。 05/14 11:24
推 killerken : 你用文言文完全沒有簡潔易讀的感覺好嗎www 05/16 17:28