Re: [閒聊] 中國科幻小說常見的老梗 漢語程式語言

[YCL13 (靜默)]

    看了大家的討論，發現不少人進了很大的誤區，沒想到竟然有那麼多
人以為程式就是用英文寫的，人數之多，多到讓我驚訝！

    其實這要由最基本的來看，就是系統運作與開發介面，很多人將這兩
者合一，必需要說的是，這兩個是獨立的，當然也沒有開發介面一定要是
英文這件事。

    所以先來看看一堆人否定的中文程式開發是否可能？

    答案當然是可能，而且，早就有一大堆了，我最早看過的中文程式是
中文培基，這就是中文的 Basic，這應該比一堆道友還要年長呢；或是近
年很熱門的Python，也有對應的什麼中蟒、周蟒；甚至是組合語言，也有
開發出 O語言。其他變成中文的程式其實還有一大堆，只是因為在臺灣，
以英文為尊，所以我們可以說沒有必要去學中文的程式，但並不是沒有或
不可行。

    再來是英文介面的程式語言開發介面真的比較好嗎？

    答案當然是不必然，所以才會開發出很多非以人類語言（例如英文）
為主的程式開發系統，在這類程式語言中，英文之類的語言變成輔助的角
色。就以前面提過的 Basic來講，當年VB剛出來時真的很令人非常感動，
因為要用 Basic寫出完全一樣的程式，可說是 100個人中至少99個人是絕
對搞不定的，由此可以看出近年程式系統開發的某個趨勢，語言指令的重
要性開始降低。

    而且，不少程式語言系統中用所謂的指令集並不具優勢，例如很古老
的 PLC，用階梯圖開發的速度絕對快過用英文指令，更別說FPGA之類的程
式開發，邏輯元件才好用。

    最後回到一開始的問題：用中文程式開發會比較快嗎？

    目前看起來沒有，至少我還沒有接觸過這樣的程式語言，同性質的程
式語言相比較，用中文的不會比用英文的快。

    題外話，至於大家在很多科幻片中看到的，人類只說出或輸入「概念
」，再由AI將程式完成進而執行，此領域目前已進展很快了，或許再過幾
年就可以達到一定的普及度了。當然，這可以說是建立在程式語言自己撰
寫程式語言之上了。

    只是這就會遇到某些道友說的，中文語言不明確、不邏輯化的問題，
這可能要經由AI的發展讓系統可以更清楚理解說話者的意思，目前就有很
多人是在進行中文的語意分析研究；或是使用者要先學所謂一些中文的「
指令集」來下達更清楚的命令吧。

    另外，相較於人類語言，同時有一群人則是致力在非語言或指令的開
發界面，例如在很多科幻片中可以看到圖形化的操作系統便屬之，畢竟很
多概念要清楚說出或打出來是不容易的，實際做了就系統知道了。就像我
們要教機器人怎麼跳舞，一個舞者帶上感測器實際跳一次，這是比較簡單
、有效的輸入方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1526020250.A.BC3.html
推 walhalla    : 其實什麼語根本沒差別,編譯完還不是一樣..
→ walhalla    : 漢語開發慢還不就因為寫一段code要多按好幾個鍵
→ saltlake    : 其實編寫程式必須用到"語文"或者"字母"，這概念本
→ saltlake    : 就逐漸在弱化。利用滑鼠拉扯幾個"圖形"來構成程式
→ saltlake    : 或者程式的一部份，以讓人命令電腦為己做事，早就
→ saltlake    : 出現在當前的電腦當中了。電腦操作系統和軟體的一些
→ saltlake    : "圖形化介面"，大家以為是怎麼回事? 施法咒讓電腦
→ saltlake    : 做事? 那些個不就是用英文字母以外的符號在寫程式?
推 sciss1      : 中文的弱點在這邊文章顯露出來。"語言"這個詞
→ sciss1      : 代表了不同的東西。如果寫在程式裡把語言當成變數名
→ sciss1      : 可就出現混淆了
→ sciss1      : 我覺得寫程式比較像寫數學算式，比較不像寫文章
→ in09        : 我用過中文basic,打字很吐血的.
→ in09        : 另,UI並不是'用英文字母以外的符號寫程式'而是用程
→ in09        : 寫出英文字母以外的符號'來
推 izplus      : 英文也有一詞多義這個情況呀
推 gate210     : 希望可以看到哪一天可以用自然語言編程 很好奇寫起
→ gate210     : 來是什麼感覺
推 wizardfizban: 其實本來就是在用數學和電腦溝通呀
→ wizardfizban: 所以才會說用文學概念來談很怪 因為其實寫的是數學
推 march20     : 寫註解還是算寫文章, 那就問你認不認為註解算不算程
→ march20     : 式一部份了 XD
→ march20     : 就算不管註解, 取名一律 var1~var101 的依然顆顆
→ march20     : 我認為合理取名也不單單是寫數學的問題...
推 wizardfizban: 寫註解就是定義的一部份呀....
推 march20     : 不完全是. 簡單的就比如一個 caller 還是 callee
→ march20     : 該做的事, 該怎麼要求, 就很難簡單寫成數學式吧 XD
→ march20     : 這時是用這段碼的人與寫這段碼的人在溝通
→ march20     : 常常有時是 caller 還是 callee 責任就扯到政治了
推 izplus      : 一個 getMemberList 可以返回的是書單，你說下一手
→ izplus      : 維護的人會有甚麼感想
→ linzero     : VB、VC這種視覺化設計，只是幫你處理介面，以及一些
推 march20     : 一樣的 code 拷兩份, 一個叫 1 一個叫 2, 然後下一
→ march20     : 手維護的人就顆顆^2 了 (抖很大)
→ linzero     : 可模組化的常用功能。其他的功能還是要自己打字的
→ izplus      : 這些背後也有程式代碼，介面是方便了一些business u
→ izplus      : ser可以自己動手
推 Kazimir     : language這個字在英文裡面也是有很多涵義的..
推 lordguyboy  : 中文算是很難學的語言  沒人考慮這點嗎
推 killord     : 母語應該沒難不難的問題?
→ killord     : 其實能行的話不用討論 早就被推廣開來了吧
→ lordguyboy  : 中文的看跟說還好 寫是很難的
→ lordguyboy  : 你會覺得簡單是因為國小國中練字練六年以上
推 march20     : 程式當然不一定要是英文寫, 只是現階段科技就還沒長
→ march20     : 到你理想中的境界, 要是現在是李耀的世界, 寫碼都是
→ march20     : 神念/符陣 (而且必定是某一支中文衍生語)
→ march20     : 用字, 只能說陳意過高, 不切實際
→ march20     : ^^^^ (輸入突然就錯亂了 @@) 你說的這些
→ march20     : 只是放到現在, 說什麼程式語言言不一定是英文衍生
→ march20     : 用字, 只能說陳意過高, 不切實際
推 duckcwt     : 還有習佳佳 習佳娃 系列