看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《somgshuhang (想不出暱稱)》之銘言: : 系統流很少看,因為看的時候回去想,現在丟一個系統出來,那要怎麼圓這個系統? : 好比說,之前版上的狂探 : 主線是查案子,跟系統本身存在有什麼關系? : 案子一直破,系統一直升級。 : 系統本身的由來? : 系統為什麼會存在? : 系統到最後會怎樣? : 還是就不管系統,案子查完,系統什麼的也不說,就結束了? : 就跟穿越為什麼會穿越? : 不管為什麼穿越就不會有這個奇怪的矛盾點。 : 再來網遊流中的,虛擬網遊類型 : 例如:御我的二分之一王子之類的 : 這種虛擬的部分必然占大部分,現實的也要有一點。 : 但是這種網遊的結局呢? : 主線呢? : 突然跑出一個大魔王什麼的? : xx陰謀什麼的? : 然後必然牽扯到現實,虛擬的部分就開始崩掉…… : 不管這麼想開頭或許好看,但這兩種要圓的漂亮很難啊…… 但......為什麼要圓呢? 這就只是一個設定。 為什麼修真者透過築基等步驟就可以水火不侵、在空中飛來飛去? 為什麼有天劫呢?天劫是怎麼形成的呢?天劫是如何指定劈某個人,而不是旁邊的樹呢? 法師放火球不會燙到自己嗎?毒霧術是如何控制的呢? 全身都是水的史萊姆是怎麼維持形狀的呢? 為什麼記錄的地平線、刀劍領域、駭客時空等的VR技術可以"切斷"大腦與身體的聯繫呢? 這些通通沒有你所謂的答案, 因為他們通通不合理。 但在廣面上來講 卻是有答案:為了劇情的推進。 我們並不是在討論現實世界, 而是在講一則則的虛擬故事。 當1001夜的阿拉丁乘座魔毯飛行時, 他不用擔心被狂風吹下去。 當哥吉拉口吐放射噴能時, 它不用擔心這些放射噴能對自己口腔的傷害。 當永生的主角吃人時, 我們不用擔心他得庫魯病。 適當的放手並不是壞事。 讓文字帶你飛翔, 見識一則又一則日常生活所見不到的故事, 它們或許如愛麗絲夢遊仙境般的荒謬, 它們或許絕不可能出現現實之中。 但......那又如何呢? 最後附上一句個人很喜歡的話, 喜歡到把它當作座右銘:如果你找不到答案,那就換個角度。 低著頭是見不到天上的明月, 抬著頭是見不到腳邊的蝎子, 無解之事, 多半只是因為過於執著"因為一定要如何", 所以腦子轉不過來。 放下、轉念、才自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.90.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1530624535.A.DD1.html
tailsean : 推 07/03 21:37
darkbrigher : 我覺得很多書硬要給個解釋結果變超毒的 07/03 21:45
greg90326 : 等等 紀錄的地平線可不是VR技術阿 07/03 21:47
這個是我的失誤,在此跟G大說抱歉。
ocean11 : 不一樣 大家都有的不用解釋 主角獨有的當然要解釋 07/03 21:53
ocean11 : 哪怕給個理由"運氣好"或是"血統傳承"也是解釋 07/03 21:54
這個...... 問題不在於誰有誰沒有, 如果今天設定"每個人都有系統", 原PO所提出的"系統從何來""系統為何存在"等問題仍然存在, 只是從主角獨有變成為什麼這世界有而已。 矛盾、不合理之處一直都存在於各個作品, 問題點在於你是否接受, 不能接受,哪怕你看阿拉丁神燈, 都會被飛毯的不合理性毒死。 能接受,你就是在享受故事。
darkbrigher : 紀錄的地平線那超扯 對著電腦玩也能"穿越" 07/03 21:57
henry326326 : 樓上,那一堆書你都會覺得扯了 07/03 22:12
reix85 : 貓耳貓的主角還穿越到單機遊戲去咧 07/03 22:14
bnn : 早就是什麼都沒做都能穿越的時代了,電腦把人吸進去 07/03 22:14
個人對穿越的看法是:滿足好奇心/逃避現實。 玩遊戲時有時會覺得自己就是遊戲主角, 這種代入感就是穿越的動機。 也因此穿越對於劇情有其催化效果,, 主角代替讀者達成了現實所不可能達成的幻想, 因為主角既有現實的常識,又處於空想的環境; 換言之, 它原本就是一種引領讀者跳脫現實的手段而已。
bnn : 好像小說頻道就有(豆頁痛 07/03 22:14
gladopo : 真強者不需解釋,吃個地瓜就變神 07/03 22:32
※ 編輯: kalen123 (114.37.14.234), 07/03/2018 23:01:07
happo529 : 個人認為是都市都沒有隨身老爺爺很不方便,又受無 07/03 22:45
happo529 : 限恐怖影響,搞出一個個人的主神,然後大家發現很 07/03 22:45
happo529 : 好用,於是變成主流 07/03 22:45
darkbrigher : 不是啊 記錄地平線的穿越是人的意識到遊戲裡 07/03 22:54
darkbrigher : 那他身體怎辦完全沒透露 不過上次看到最新動畫好像 07/03 22:54
darkbrigher : 又有辦法可以回去現實 07/03 22:55
darkbrigher : 另外死掉還會喪失記憶 如果是設計成VR遊戲要帶個燒 07/03 22:55
darkbrigher : 腦頭盔還比較合理 07/03 22:56
bnn : 精神時光屋 身體其實才過兩小時而已(X) 07/03 23:03
peiheng : 沒說一定要有解釋啊,你要不寫得很精彩讓人忘記和 07/04 01:09
peiheng : 你要解釋,要不就仔細想好要怎麼圓。虛構故事甚至 07/04 01:09
peiheng : 要比現實還注重合理性,現實中哪怕你遇到再離奇的 07/04 01:09
peiheng : 事情,存在即合理,是你要自己想辦法去解釋這個現 07/04 01:09
peiheng : 實;虛構故事會發生什麼事情理論上只要作者高興想 07/04 01:09
peiheng : 怎樣就怎樣,但實際上你沒有說服力就沒人想看啊。 07/04 01:09
peiheng : 如果今天寫一個某某穿越了,他決定從此以新身份活 07/04 01:14
peiheng : 下去,然後從此到完結絕口不提他是穿越者這件事。 07/04 01:14
peiheng : 那這個開場到底能幹嘛… 07/04 01:14
peiheng : 虛擬作品不用遵守現實的規則,因為他有自己的規則 07/04 01:16
peiheng : 和合理性要維護 07/04 01:16
eiin : 現實可以很離奇 但故事還是多少要兼顧一下邏輯 07/04 02:14
eiin : 系統流的系統外掛可以解釋又或者不解釋都可以接受 07/04 02:15
eiin : 但是覺得不行的是很多作者寫出困境的時候解決辦法很 07/04 02:16
eiin : 多都是直接丟給系統 一句我是穿越者我就是行 07/04 02:16
eiin : 這就真的不OK了 因為這其實算是作者偷懶 系統太強的 07/04 02:17
eiin : 話對世界觀鋪陳其實有點不利 因為什麼都可以掏出解 07/04 02:17
eiin : 決方法 07/04 02:18
eiin : 然後角色塑造也會同時受到影響 因為有困境才會有思 07/04 02:19
eiin : 考又或者賭上一切維護信念 一些人格特質就在這中間 07/04 02:20
eiin : 慢慢成形 而不是什麼都丟給系統解決 這樣就只是系統 07/04 02:21
eiin : 的牽線人偶而已 07/04 02:21
dodosteve : ID正確。 現在追求的不是現實 是合理 07/04 02:43
dodosteve : 一個小說裡面的世界觀不能自洽 就不是圓不圓的問題 07/04 02:44
dodosteve : 就算給一個"反正是靠XX" 也比完全不解釋的好 07/04 02:45
ilove640 : 說得很好但文不對題 並非要較真 而是你起碼要能 07/04 02:51
ilove640 : 自圓其說 很多系統就是很隨便 反正就有 反正解任務 07/04 02:52
ilove640 : 當然會讓人覺得糟糕 愛麗絲夢遊仙境千奇百怪 人家就 07/04 02:53
ilove640 : 有說 這是夢 當然發生什麼事都合理 這就是自圓其說 07/04 02:54
ilove640 : 刀劍也花了許多篇幅在"唬爛"為什麼遊戲死現實也會死 07/04 02:54
Kazimir : 這跟一本書本身的調性有關係 如果一本推理小說寫到 07/04 03:13
Kazimir : 後面犯人是外星人(咦?) 看書的人當然會覺得被耍了 07/04 03:13
Kazimir : 反之 霍格華茲火車的合理性就不是特別重要 07/04 03:16
Kazimir : 所以對我來說 如果劇情重點不在系統上 那解釋其實也 07/04 03:17
Kazimir : 無所謂 智腦什麼的解釋還不如不解釋.. 07/04 03:18
signorr : 先有"自圓其說"-->深究"合理性"--> 追求"現實感" 07/04 06:35
signorr : 1.先有自圓其說 --> 2.深究合理性 --> 3.追求現實感 07/04 06:50
signorr : 例如《三體》已經是滿有現實感的小說 07/04 06:54
rofellosx : 穿越也只穿越當下無法解釋 但系統一直都在影響劇情 07/04 07:12
rofellosx : 最終系統設定越多越容易自我矛盾.. 07/04 07:15
bbb1564 : 我要是作者 根本懶得鳥這些較真的讀者 自找麻煩而已 07/04 09:06
bbb1564 : 活生生的例子:緣分0,再會戰都沒用 因為那些讀者 07/04 09:06
bbb1564 : 只接受他們腦子裏的東西 無視旁人 簡言之 自以為是 07/04 09:06
EQUP : 我也不太能認同你說的......我不是要為虛擬的故事較 07/04 11:10
EQUP : 真,只是我認為如果要讓讀者有融入書中世界的真實感 07/04 11:10
EQUP : 的話,至少基本的邏輯跟合理性要做到吧 07/04 11:10
blade0314 : 說實在的讀者要的不是解釋,是要說書的說的好,這 07/04 12:42
blade0314 : 是能共鳴能投入能享受,而不是總覺得哪怪怪的 07/04 12:42
blade0314 : *這個好 07/04 12:43
GGinindela : 其實個人不討厭系統,反而無系統不歡,因為知道廢 07/04 13:05
GGinindela : 物穿越還是廢物,鹹魚翻身還是鹹魚。現實都這麼廢 07/04 13:05
GGinindela : 物、對廢物有深刻了解,所以知道沒系統你憑什麼當 07/04 13:05
GGinindela : 主角,穿到異世界憑什麼風生水起?不給金手指依舊 07/04 13:05
GGinindela : 廢物一枚。但如果系統是個槓精、給任務不完成就抹 07/04 13:05
GGinindela : 殺等,我就覺得超毒的,抹殺一看就知道是強行推劇 07/04 13:05
GGinindela : 情,不但廢就,看抹殺我還不如看主神流;槓精的話 07/04 13:05
GGinindela : 就很出戲,馬的系統就該乖乖閉嘴提供金手指就好了 07/04 13:05
GGinindela : ,你配角幹話一堆我可以,但系統就是不行,難道你 07/04 13:05
GGinindela : 用iphone的功能時會想聽siri對你冷嘲熱諷? 07/04 13:05
rettttt5 : 其實我認為你沒搞清楚問題重點 07/04 21:51
peterturtle : 日本那邊還真有不少作品裡面siri噴很大的,但只要作 07/04 23:15
peterturtle : 者把人格構築的夠完整其實感覺也還好。 07/04 23:15
enjoytbook : 奇幻設定本來就必須要解釋啊,就算是基礎的世界有魔 07/05 12:45
enjoytbook : 法一樣要受設定本身節制 07/05 12:45