作者sopoor (愛染秋雨醉箋札)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？
時間Mon Jul 16 08:55:56 2018
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: ※ 引述《friendA (友人A)》之銘言：
: : 如題
: : 剛剛在看一本小說時被卡到了
: : 清場時喊金丹"以下"退避,最後的結果是金丹及往上境界的都留在場
: : 然後就發現這個問題卡到我不只一次
: : 像是我印象最深的將夜
: : 王景略號稱"知命以下無敵"
: : 按照台灣的用法,知命以下包含知命
: : 所以王景略對上知命境應該要戰無不勝
: : 但實際上連皮皮一招天下溪神指都沒接住就退場了
: : 然後被嗆知命以下無敵,終究還只是知命以下無敵
: : 從最後一句來看
: : 皮皮是認同"知命以下無敵"這個稱號的
: : 那這又和最上面"知命以下包含知命"這個條件衝突
: : 到底是對岸的用法和台灣不一樣
: : 還是單純作者用字不精確罷了
: : 但一大票作者全都用字不精確好像也說不太過去
: : 這個應該是國小還國中數學就會學到的定義啊?
: 因為你把數學誤用了。
: 你這邊講的以上、以下是數學用語，
: 僅適用於對象是純數學或法律時使用。
: 但是在對象非以上對象時，
: 就不一定這樣了。
: 例如以下這句話:
: ----------------------
: 小明的成績在平均以下。
: ----------------------
: 看完這句話，
: 你應該不會認為小明的成績有到平均吧。
: 同樣的，像是你原文所提及的金丹之類也不在適用範圍
老實說，你舉的例子，看不出來小明是否有到平均，但以機率來說，
假設平均分數為n，有可能0分，則小明成績=平均分數之機率為1/(n+1)，
低於平均分數之機率= 1- 1/(n+1)，
低於平均的機率大於平均的機率．
: 我們再來看看現實中的類似案例
: --------------------------------------------------------------------
: 主管泛指經理以下，如主任。
: 出處 商周
: https://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=33193
: --------------------------------------------------------------------
這個例子，很明顯就是你搞錯了．
主管泛指經理以下，如主任。
舉例時，可以看看該網址的圖表，圖表一堆職稱都是經理，
所以主管包含經理．
: --------------------------------------------------------------------------
: 本要點所列之層次至總經理為止，總經理以下各級主管及各部門人員....
: 出處 修正「財政部與所屬國家行局公司董(理)事會暨總經理(局長)權責劃分辦法」
: --------------------------------------------------------------------------
為了你這個，我還去查這個條文．
本要點所列之層次至總經理為止，總經理以下各級主管及各部門人員....
這個條文是把包含總經理在內以下各級主管全部包含在內．
稍微解釋一下，因為包含總經理在內，所以考核是連總經理在內都需要考核的．
: 我們再看教育部的解釋
: https://goo.gl/fNpwvG
: 看釋意看不出個所以然，但是看它的例句
: --------------------------------------------
: 這雙球鞋的售價若在一千元以下，我就願意購買。
: --------------------------------------------
: 說話者的意圖很明顯並不包括一千元吧。
同樣前面的例子，1000只是上限，你和對方說話時，
對方總不可能價格是1000塊，然後迸出這句話吧．
會這樣說，通常對方價格是1100或以上之類的價格，你希望砍價，
所以丟出一個價格，但這個價格是上限．
: 以上就是以下的意思。
如果依照你的想法，(上述例子全部不包含)就是以下的例子
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？所以上面的例子？？？？？
最後這句話只讓我滿頭問號，讓我不知道怎麼說了...
--
無名困螻蟻，有名世所疑。中庸難為體，狂狷不及時。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.101.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1531702566.A.722.html
推 enjoytbook : 這串竟然變專業串了www 07/16 10:23
→ w3160828 : 說明台灣也沒比對岸好，一堆人誤用 07/16 10:36
推 cjy1201 : 很多口語化的東西只是為了方便而不是正確 07/16 11:06
→ cjy1201 : 然後一堆人就積非成是 07/16 11:06
推 whhw : 一堆人不知哪來的迷之自信！ 07/16 12:57
推 bluebloom42 : P(等於平均)+P(小於平均) = 1，P(大於平均)=0? 07/16 16:12
→ iscu : 我覺得以上下早就被搞得亂七八糟 重要場合少用 07/16 16:46
推 Alex500 : 專業打臉推 07/16 17:20
推 victoy0909 : 統計的機率要用波函數去算，機率跟機率統計都分不 07/18 01:17
→ victoy0909 : 清楚 07/18 01:17
推 victoy0909 : 你的算法已經假定各自獨立，但平均以下就代表經過 07/18 01:21
→ victoy0909 : 統計處理，機率就不會獨立 07/18 01:21