Re: [閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？

[MadDevil (墨)]

高中時 國文老師有教過

"以上" 跟 "以下"

在中文中是簡寫詞

所以在使用上要注意

在中文語境中

以上=以他之上

以下=以他之下

講別人 所以不包含自己

而在數學中

以上=以己之上

以下=以己之下

包含自己


依這樣說的話

文科腦的往往會覺得不包含

理科腦的往往會覺得包含

不管到底有沒有精確定義

主要是描述不夠清楚的關係



用考卷來舉例

一般在考卷上面

題目描述到   以下何者是正確答案

或者選擇題最後一題的選項 以上皆非

兩者都是不包含 這是正常思路


但有次考試中 題目大概類似這樣


下列哪種東西有害身體健康？

a.香菸 b.海洛因 c.蒜頭 d.以上皆非 e.以上皆是


很簡單的答案 老師會說應該要選e

但我猶豫很久 選項e 到底有沒有包含d...

最後把這題當作多選題來寫哈哈哈


題外話

不知道是不是因為這篇的字都筆畫簡單

我現在完形崩壞中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.56.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1531896992.A.5D7.html
推 T50         : 蒜頭有害身體健康？
推 jimmy885    : 蒜頭怎麼會有害，怪怪的
推 llabc1000   : 大概是吸血鬼家族內部考核的考卷
→ MadDevil    : 對我來說有毒 而且我的排法是越來越毒
→ cocola      : 不談劑量的話 所謂毒性 皆為虛妄
推 saberr33    : 我記得 法律字義上 以上以下是包含
→ saltlake    : 所謂 以上=以他之上 這出處是?
推 twolight    : 你可以再逐字解釋一下以他之上跟已己之上，其實答
→ twolight    : 案仍舊是定義理解上有沒有混淆的問題
→ nbcr        : 講成以他之上，不是應該說有沒有包含"他"嗎XD
→ nbcr        : 跟"自己"關係何在?
→ nbcr        : 就像講一百以上，會去爭有沒有包含"一百"
→ nbcr        : 而不是在爭一百以上有沒有包含"自己"
推 uhbygv45    : 完全沒聽過這種說法…
推 Musasi      : 從來沒聽過這種說法+1
推 YCL13       : 如果中文那麼明確就是令師說的，那孔子的中人以上，
→ YCL13       : 後人就不用特地去討論中人算不算了。
→ MadDevil    : 挖阿災 就老師說的啊...
→ MadDevil    : 我還記得他會在 以上 以下 的上下畫線來解釋