→ darkbrigher : 牙齒藏毒按照主角最愛打臉部的慣例來看 一打就死了 07/23 06:18
推 melonlon : 那這樣算他殺還是自殺？ 07/23 08:23
推 ice76824 : 可能會判個過失致死 07/23 08:24
推 freezenxx : 不會過失致死的啦，常理下打一拳不會死人，既然行為 07/23 08:34
→ freezenxx : 沒有預見可能，就不能主張致死的過失 07/23 08:34
→ hdjj : 可是他還是被打死了,結論還是過失致死啊 07/23 08:42
→ saltlake : 四樓所述正確。法律上的過失成立要件之一要有 07/23 09:11
→ saltlake : 可預見性，不是一般口語的過失那麼粗疏。 07/23 09:12
→ hdjj : 以前好像有新聞,是腦部有瘤結果被打一拳後破裂 07/23 09:26
→ hdjj : 導致死亡 07/23 09:26
→ hdjj : 後來怎麼判就不清楚了 07/23 09:27
→ darkbrigher : 那很多新聞裡開車被撞 撞的人死了怎麼被撞的還要以 07/23 10:28
→ darkbrigher : 過失致死罪移送法辦... 07/23 10:29
推 s1001234 : 因為法律賦予開車的人較高的注意義務，而且移送是 07/23 11:20
→ s1001234 : 一回事，是否起訴或是否有罪是另一回事 07/23 11:20
推 twc8763 : 可以貼一下新聞看看嘛? 07/23 11:35
推 KKyosuke : 開車撞到人會死人是正常的 但是輕輕打一下死人不正 07/23 12:10
→ KKyosuke : 常啊...除非你事先知道對方不正常 07/23 12:11
推 parasweet : 台灣的法律上有死人警察就會被移送，再由檢察官決定 07/23 13:36
→ parasweet : 要不要起訴你(你是不是有違法) 07/23 13:37
推 can0802 : 樓上正解，而且就算起訴了也不代表有罪，有罪與否 07/23 13:56
→ can0802 : 由法官判定 07/23 13:56
推 peiheng : 被車撞到會死是有可預見性的←這樣? 07/23 15:09
→ peiheng : 然後再以現場情況判斷到底是不是..."應注意而未注意 07/23 15:10
推 killeryuan : 打人也不叫過失 當然不適用過失致死啊 07/26 17:53