Re: [討論] 從金庸告「此間的少年」談無限流合法性

[kalen123 (歸來舊茶)]

打到一半突然口乾舌燥，
想起今日還沒看帝霸，
缺少水份......，

回過神後，從這篇繼續。

對對岸的著作權法不熟，
以下純以中華民國的法律進行討論，
雖然在此難免會有"拿明朝劍斬清朝官"的考量，
不過就當是討論本地小說吧。

著作權法對於"允許的合理使用"有四點判斷:
1.利用目的，ex:營利 vs 教育
2.著作之性質
3.引用佔整體的比例
4.利用結果對潛在市場的影響

第一點其實可以打死很多人，
不單是小說，連漫畫同人誌，周邊商品在內都算在內
換言之你只是畫個喜歡的漫畫人物並不會怎樣 (先不提後三點)，
但你把畫作拿去換蘿蔔就超出合理使用的範圍。

講回小說，小說網站本身都有賺錢的目的，
作者也能靠寫小說拿到收入，
所以基本上是不算合理使用，
可以說發在小說網站上的無限流、同人小說，
除非完全自創世界，
不然都是被告預備軍。

然而，
若從讀者的角度出發，
我們還是需要有這類型的作品，
它讓我們以某種形式參與了自己喜歡的作品，
就像cosplayer最剛開始，
就只是一群人扮演成作品中的喜歡人物，
粗糙但滿足，
直到後來才越來越細，甚至商業化。

或許，
它就像是色情行業，
雖然不為法律所容忍，
但人們有這個需求，
也幸好著作權法多是告訴乃論，
賦予了灰色的模糊空間，
讓這種營利性的二創能夠生存下去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1534517137.A.748.html
推 hwider      : 推推
→ dragonclwd  : 讀者的參與感有很多方式，營利性的二創卻不是必需品
→ dragonclwd  : 尤其是侵權模式更會令讀者想保護原作而反感之
推 kctrl       : 所以我從以前就超討厭異俠...莫名其妙突兀的
→ kctrl       : 動漫角色亂入 一直覺得這也能出版..
→ perseus0724 : 有需求可以請求授權，而不是用奇怪邏輯來合理化