Re: [討論] 從金庸告「此間的少年」談無限流合法性

[killeryuan (龍鳥)]

這個好久了，有些人可能不太清楚始末，其實是那個作者太白目

金庸自己對於要改編幹嘛的很NICE，有改編電視劇拿1元版權費的案例

重點是你要問過他

所以那個作者自己寫得很開心，本來金庸沒空理他，結果還要改編成電視劇

傳到金庸他耳朵裡(或是他代理人耳朵裡)，他就寫一封信說你要問過我啊

然後那個作者大概覺得劇情都是我自己想的，只是剛好腳色同名而已，是要問三小

就寫信回去嗆他，金庸火大就告了

--
貴族之子受到詛咒化作獸頭人身，孤身流浪尋求解咒。他拯救國王，要求報酬乃是國王已
有、但國王不知道，這便是他解咒之法。國王返回皇宮，女王誕下公主，恍然大悟此乃獸
人要求之報酬。公主成年，獸人請婚，國王已死，女王尋得狩魔獵人欲殺獸人。狩魔獵人
明察秋毫，救下獸人之命，助其解咒，女王亦只可允婚。獸人欣喜，問狩魔獵人欲求何物
？狩魔獵人冷笑，他要的獸人已有、但獸人不知道；便是公主胎中所懷之子！－－獵魔士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.159.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1534518816.A.5DF.html
→ supaucat    : 那這樣我覺得判太輕了XD
推 alwaysstrong: 剛好腳色同名 還剛好人際關係都一樣 不告你告誰
→ killme323   : 如果是這樣 這是逼金庸告他..
推 darkbrigher : 就有人在說金老爺太貪啥的 笑死 帶風向
→ darkbrigher : 而且這人拍了電視劇還不知足還要拍電影 金老爺脾氣
→ darkbrigher : 再好也忍不下去好嗎
推 m6990400    : 當初星爺的功夫好像就是一元。
→ m6990400    : 有誠意好好談，金老不缺這個錢，自己要作死就……
→ a2935373    : 這人也太機掰了
→ dragonclwd  : 也不是這人機掰是當時的中國社會完全不重視的問題
→ dragonclwd  : 他只是其中一個...
推 content71   : 太搞笑
推 MagicNos    : 這樣真的太白目了....
推 naiyo       : 借問簽名檔的獸人是被綠了嗎？
→ rocjacky    : 簽名檔是恩希爾 希里 與白狼不可不說的故事
推 ilove640    : 沒錯 推這篇
推 eyb602      : 真的 扯版權啥的其實算是離題 根本原因是他太白目
→ pauljet     : 簽名檔是NTR?
→ apple123773 : 阿就白目少年
→ alwaysstrong: 簽名檔獸人私下已經把公主吃了吧
推 dannyshan   : 這樣都覺得自己不違法 有夠神奇
推 wo2323      : 原來是這樣
推 ncr001370   : 所以中國才一堆盜版貨啊
推 WLR         : 這樣被告剛好而已XD
推 fungsin     : 真的活該
推 gn01881106  : 劇情都是我想的啊 是要問三小XD
推 hsiung9     : 是阿 金庸被二創的產品不記其數 只有這個白目被告
→ hsiung9     : 其來有至
推 aaaassss11  : 簽名檔是被綠了嗎
推 lustdaemon  : 金在意的根本不是錢
推 tomwdc      : 連聲招呼都不打 也太扯
推 hsiung9     : https://goo.gl/ug7Q4P
→ hsiung9     : 一審判賠188萬人民幣給金庸
推 hsiung9     : 噗 我居然忘了第一po就是新聞
→ mirrorlee   : https://goo.gl/RrtE9E 這篇講得比較清楚 看這篇吧
→ mirrorlee   : https://goo.gl/92DHNE 這篇是1元版費的由來
→ mirrorlee   : https://goo.gl/oDmiPb 這篇是星爺到底用了什麼給了
→ mirrorlee   : 多少錢
→ mirrorlee   : 如果有追過查良鏞這輩子的前後事跡 就會知道為什麼
→ mirrorlee   : 這幾年他的評價不高 只是在小說版 大概很多人對他的
→ mirrorlee   : 印象還停留在我國中第一次讀金庸小說的後記的金庸吧
→ mirrorlee   : 說中國是極權國家沒法治是要刻板印象到什麼時候 起
→ mirrorlee   : 碼在這次的判罰中 就二創的部分判決是很合理的
→ mirrorlee   : 至於有人回應相聲瓦舍的部分 你可以自己去信問馮翊
→ mirrorlee   : 綱在東廠僅一位裡提到楊過 穆念慈這些名字時 有沒有
→ mirrorlee   : 比照星爺的標準提一次給一萬港幣 就我所知起碼2001
→ mirrorlee   : 年公演的時候是沒有的
→ darkbrigher : 笑死 喬丹案就標準人治了 還在說法治
→ mirrorlee   : 你有去翻過中國商標法怎麼規定嗎 你知道什麼叫商標
→ mirrorlee   : 蟑螂嗎
→ mirrorlee   : 你知道最新的進展是 美國喬丹耐克商業回應並未將喬
→ darkbrigher : 一個連在廁所門寫字都會被抓的國家 跟我說法治
→ mirrorlee   : 丹籃球等相關標示用於官網 只用於後台關鍵詞 並無
→ mirrorlee   : 商標侵權 更無不正當競爭嗎
→ darkbrigher : 一個出入車站要檢查手機的國家 跟我說法治
→ mirrorlee   : 你連相關法規都不看 怎麼好意思笑別人沒法治呢
→ darkbrigher : 一個維權律師會被警告不準接案的國家 跟我說法治
推 Bewho       : 一個編了法典當參考的國家好意思要人去看他們法條
→ darkbrigher : BAT三大網路公司都靠抄襲他人盈利 跟我說法治
→ mirrorlee   : 想要笑別人沒法治 起碼得知道他們的法怎麼寫 當他們
→ darkbrigher : 一個嗆英國說條約是歷史文件的國家 在說法治
→ mirrorlee   : 不遵照自己的法時 我們才能笑他沒法治 這道理很難嗎
→ mirrorlee   : 是啊 所以這幾個案子跟喬丹案哪邊有關係
→ mirrorlee   : 講事情不能一碼歸一碼 跟中國糞青有什麼兩樣
→ darkbrigher : 中國憲法35條 要維護言論自由 <----- 笑死
→ mirrorlee   : 是啊 所以我常用這條炮中國網友啊 很好用的
→ darkbrigher : 中國憲法第2條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。
→ darkbrigher : 一堆笑話還要說法治 笑死
→ mirrorlee   : 這條不好用 因為他們會用他們有人民代表頂回來
→ darkbrigher : 改革開放本身就是違憲的 中國憲法規定要採社會主義
→ darkbrigher : 公有制
→ mirrorlee   : 這個他們會用鄧小平時代黨代表大會有通過來解釋
→ darkbrigher : 36條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。  <--笑死
→ darkbrigher : 40條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法
→ mirrorlee   : 有啊 但是宗教領袖要去上黨的課程 最近梵諦岡才剛服
→ mirrorlee   : 軟
→ darkbrigher : 律保護 再笑 所以檢查手機跟QQ也是違憲
→ darkbrigher : 這種國家 好意思說法治 我都不敢聽
→ mirrorlee   : 這個有人會用第一條頂回來
推 ff760725    : 推文感覺偏題太大了，這應該是要討論中國二創在法律
→ ff760725    : 上的問題，怎麼突然跑到風馬牛不相及的地方了？
推 twc8763     : 法治的最大意義是國家依法治理.... 有嘛???
→ zonezone    : 哈，法治個屁，沒關係的有法治，有關系的屁都不敢
→ zonezone    : 放一個
→ mirrorlee   : ff760725看到了嗎 都認為中國沒有法治了 討論二創在
→ mirrorlee   : 法律上的問題有意義嗎
推 pauljet     : 立法規範人民沒出版自由的地方講法治？你應該討論
→ pauljet     : 的是惡法是不是法吧
→ mirrorlee   : 樓上要不要跳出去看一下這篇的標題
→ pauljet     : 國家公權力 對幾個自製書籍yy的小女生趕盡殺絕 電
→ pauljet     : 視上都播了
推 ETTom       : 如果真的是這樣 那就活該死好了 真當自己龍傲天XD
→ pauljet     : 發現內容沒什麼 還偽造一段戀童文當證物
推 zox40       : 沒有法制那二創要怎麼判還不是法官怎麼想，黨怎麼想
→ mirrorlee   : 樓上講到重點了 就這個案例來看 如果沒有法治 大家
→ pauljet     : 製作偽證也是法治國家必備技能呢
→ mirrorlee   : 要不要比較一下查良鏞跟楊治跟黨的關係誰比較好
→ mirrorlee   : "製作偽證也是法治國家必備技能呢" 是啊 要我找幾個
推 eighth      : 理虧還白目，真的被告剛好
→ mirrorlee   : 近年台灣作偽證的例子出來嗎
推 dragonclwd  : 樓上又拿台灣護航中國有法治囉 呵呵
→ mirrorlee   : 護航中國什麼 只是看有人打的點完全不合邏輯好笑而
→ mirrorlee   : 已
推 pauljet     : 我說啊 你貼的那篇觸樂夜話 怎麼好像是在黑江南啊
→ pauljet     :  下面有個留言 江南逢人就說要轉正
→ dragonclwd  : 整篇下來多得是人懷疑你的邏輯才是吧？本板推文也能
→ pauljet     : 你可以舉幾個 台灣司法機構 製造物證的例子啊
→ dragonclwd  : YY，以為是在寫小說喔？！很合版旨啊！
→ mirrorlee   : 我可沒說過楊治全對 只是有人要就這個案子來談二創
→ pauljet     : 母豬誣告#咪吐全世界都有 不限於哪幾個國家
→ mirrorlee   : 那就只能依中國的法院判決來談啊 既然一堆人都認為
→ mirrorlee   : 中國沒法治了 那談這個主題幹嘛
→ pauljet     : 你說說你貼的那篇 審判長不給律師講話 是不是在黑
→ pauljet     : 中國司法？
→ mirrorlee   : 沒看到全部庭訊不知道 台灣也有法官要律師節制發言
→ mirrorlee   : 的 很奇怪嗎
→ pauljet     : 台灣司法機構偽造物證的例子？還把這個假物證全國
→ pauljet     : 播放？
→ zseineo     : 台灣你看那些冤獄的調查過程就很多很扯的啦，只是
→ zseineo     : 不會全國播放XD
→ pauljet     : 節制發言跟你不要再講幹話一樣？真的是對中文理解
→ pauljet     : 都不同呢
→ mirrorlee   : 哈哈 沒錯 昨天才看到有人分享一個法官提早退休的心
→ mirrorlee   : 路歷程 台灣法治比中國是是不錯 但要說全面拿來笑
→ mirrorlee   : 再說啦
→ zseineo     : 不過我覺得扯台灣根本無關主題就是www
→ mirrorlee   : 我說節制發言是客氣的 今年還有法官當庭要求逮捕檢
→ mirrorlee   : 察官的
推 dragonclwd  : 你以為台灣法治跟中國是半斤八兩的不同，打的點完全
→ dragonclwd  : 不合邏輯才是真好笑！
→ mirrorlee   : "台灣法治比中國是是不錯" 我想識字的應該都看到我
→ mirrorlee   : 怎麼說的
推 pauljet     : 你怎不說檢查官帶兩警察去幼稚園兩次公審三歲小女
→ pauljet     : 孩
→ dragonclwd  : 你怎不提女檢察官罵法官「腦袋不清楚」啊？！
→ dragonclwd  : 但要說全面拿來笑再說啦，原來是你不認得的字啊？
→ dragonclwd  : 你自己的留言都能自已斷章取義很有中國風喔~
→ pauljet     : 你要講台灣完美法治 那是沒有 你要講中國有法治 那
→ pauljet     : 也是沒有
→ mirrorlee   : 不是要講法治嗎 檢察官罵法官當然不對 但他可沒權當
→ mirrorlee   : 庭逮捕檢察官啊XD
→ dragonclwd  : 台灣不僅是法治還有很多地方有很大的空間進步，中國
→ dragonclwd  : 也的確有很多領域超越台灣，但拿錯領域來講完全不合
→ dragonclwd  : 邏輯才是真好笑
→ dragonclwd  : 檢察官有權罵法官嗎？邏輯自助餐啊 呵呵
→ dragonclwd  : 法院組織法91條「有妨害法庭秩序或其他不當行為者，
→ dragonclwd  : 審判長得禁止其進入法庭或命其退出法庭，必要時得命
→ mirrorlee   : 問題有人一開口就中國沒法治啊XD
→ dragonclwd  : 看管至閉庭時。」，你以為檢察官不是人還是有特權？
→ mirrorlee   : 所以你認為這一段表示可以當庭逮捕啊XDDDDDD
→ mirrorlee   : 還真是有法治啊XDDDDDD
推 dragonclwd  : 你以為法警=一般警察喔，連法治是什麼都不明白啊...
→ dragonclwd  : 再則把法院組織法91條=逮捕是如何的不識字啊...
→ mirrorlee   : https://goo.gl/sefeV4 是啊好有見解 比律師還識字
→ mirrorlee   : 呢
→ dragonclwd  : 自己貼的新聞自己都沒認真看，必要時得命看管至閉庭
→ dragonclwd  : 時，又選擇性忽略 呵呵
→ mirrorlee   : 是是是 您利害 我跟律師都不識字 逮捕跟看管還有必
→ mirrorlee   : 要時我們都不懂
推 frank0927   : 狼性啊，多少「抄你是看得起你」的例子
→ frank0927   : 可能台灣也有不少抄襲的例子，但被抓後反應真的差太
→ frank0927   : 多了
推 f87917895   : 在這裡就是要大陸一點點的法治和人權都沒有 不然就
→ f87917895   : 要被噴...
推 dragonclwd  : 把台灣說得跟中國一樣沒有法治和人權才要被噴...
推 NightSoul   : 天地間突然瀰漫一股不尋常的氣息，看來宗門大長老又
→ NightSoul   : 要渡凡塵了
推 frank0927   : 中國當然有人權和法治啊…黨不在乎的時候啦，嘻嘻
推 frank0927   : 不過比較擔心的是金鏞還在的時候就一堆抄了，他哪天
→ frank0927   : 走了後會不會變本加厲的抄?
→ mirrorlee   : 這個就不用擔心了 查良鏞現在中國的黨政商關係那麼
→ mirrorlee   : 好 早就搞定了 就是看他或他家要不要提告而已
推 scbhung     : 中國人的版權觀念大概就這種程度吧：
→ scbhung     : https://i.imgur.com/0QeSvch.png
→ mirrorlee   : https://udn.com/fifa2018/story/12030/3218582
→ mirrorlee   : 2個月前才發生 有些台灣人的版權觀念大概是這程度
推 dragonclwd  : 樓上又撥汙水給台灣，所以你貼的新聞是有侵權喔？
→ mirrorlee   : XDDDD 這有沒有侵權都不懂那也沒話說了
→ jimmy885    : 會鬧到金庸告也是不容易的事
→ dragonclwd  : 自己貼的新聞自己真的要認真看，不要空口白話撥汙水
→ mirrorlee   : 好啦 我知道太難的你不懂
→ mirrorlee   : 貼個簡單的給你看
→ dragonclwd  : 你先把自己貼的新聞中，其中侵權的部分點出來再說
→ dragonclwd  : 其中最多的就是貪心但那有到侵權的地步？
→ mirrorlee   : https://goo.gl/H75BpV
→ dragonclwd  : 難道發聲明要免付費播就侵權囉？！
→ mirrorlee   : 台灣一堆夜市有 我自己是不好意思笑中國啦
→ dragonclwd  : 你貼雞蛋糕讓人想吃 QQ
→ mirrorlee   : 真的勸你多翻翻相關法規 免得鬧笑話XD
→ dragonclwd  : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/805297
→ dragonclwd  : 結果又拿台灣護航中國，你不要再鬧笑話了！
→ dragonclwd  : 所以你貼的世足新聞哪裡侵權？不要又逃避了喔~
→ mirrorlee   : 你貼2014的知法新聞 來護航2018的違法嗎XDDD
→ mirrorlee   : 你去世足版問好了 我貨一堆還沒上 實在沒空當你免費
→ mirrorlee   : 老師
→ dragonclwd  : 你以為2018的違法在以前沒有喔，別笑死人了...
→ dragonclwd  : 自己貼的新聞自己不說明還想裝免費老師？
→ dragonclwd  : 你自己貼的新聞不認真看難怪別人的也是，我貼的新聞
→ dragonclwd  : 明明是幫你補充說明更多被解讀為護航，是太固執沒法
→ dragonclwd  : 理性討論啦？
→ scores      : 金庸以前一堆肉本二創  周伯通外傳之類的...
推 scbhung     : 他就中國好棒棒台灣好壞壞，根本不是想跟你認真討論
→ scbhung     : 你為什麼還要理他 XD
推 michael71206: 中國有法治?笑話  毒奶粉  地溝油 幼稚園  豆腐渣
→ michael71206: 工程  毒疫苗 哪個有真正法治過?
推 Gaujing     : 真不愧是中國 迪士尼判輸已經夠離譜
→ Gaujing     : 居然還有抄襲山寨反而去嗆原作的
推 eowynknight : 中國沒法治 所以討論這個沒意義=>要討論這個就要承
→ eowynknight : 認中國有法治？
→ eowynknight : 笑死 邏輯回去讀好在來說吧 別來這裡丟人現眼的
→ mirrorlee   : 哦 所以樓上可以說說討論這個幹嘛嗎 願聞高見
→ mirrorlee   : michael71206你講的那幾個可以套台灣食安的事情進去
→ mirrorlee   : 這個還真是兩岸一家親 大家笑來笑去
→ mirrorlee   : "中國好棒棒台灣好壞壞"如果從我的發言只能扣這樣帽
→ mirrorlee   : 子 那還真的是中國好棒棒 因為中國糞青亂扣帽子的功
→ mirrorlee   : 夫好多了
→ mirrorlee   : 好啦 我貨上完了 去世足版撈了一下 就順手貼個愛爾
→ mirrorlee   : 達當時的聲明吧 https://goo.gl/C7qiq2 看一下做點
→ mirrorlee   : 功課就能知道CBIT的聲明有多侵權
推 scbhung     : 呵呵，嗯，你爽就好，加油，我看好你
→ mirrorlee   : 謝謝 不過 你這種水準的扣帽 不要看好我比較好
推 a05150707   : 純聲明不構成侵權行為吧 還沒有實作阿 單純就法律看
→ a05150707   : 我現在說我要寫一篇黃朝英的H文 那我現在就侵權了?
→ a05150707   : 所以他貼那個雞蛋糕是要幹嘛阿?
→ mirrorlee   : 是啊 就跟scbhung給的圖連結一樣 還沒侵權 但版權觀
→ mirrorlee   : 念低到敢提這種要求啊
→ a05150707   : 一般台灣人都知道這有問題吧 那張圖是年輕人都搞不
→ a05150707   : 清楚版權的觀念 更誇張
→ mirrorlee   : CBIT是一堆台灣有錢有權的人 我是不覺得這些人敢做
→ mirrorlee   : 這種要求會好到哪裡
→ a05150707   : 台灣甚麼基金會之類的都是老人多啊 番習慣了
→ a05150707   : 比較沒概念也是很正常
→ a05150707   : 我想70年次或60年次以後的人對這些都蠻清楚的吧
→ mirrorlee   : 我倒是沒這麼樂觀  例如PUB 酒吧的歌曲無論是放或是
→ mirrorlee   : 歌手駐唱 尤其是有點歌模式的 我還沒看過有跟現在電
→ mirrorlee   : 台播歌一樣 特別區分哪些有買版權能唱 哪些不能唱
推 NewbieShiba : 笑死  活該
→ austincold  : https://goo.gl/jM7YLQ 法治指數113國中國排75
→ austincold  : 裡面沒台灣，不過新加坡、香港、日本和南韓都前20名
→ austincold  : 台灣再差都不會排到50名外
推 Gaujing     : 每次只要有中國不利消息總會有自干五跳出來各打50
→ Gaujing     : 大板 侵權就乖乖挨罵 講這麼多廢話就是要拉你下水
→ Gaujing     : 版權本來就是擁有人要不要提告的概念
→ Gaujing     : 搞到原作者不爽還可以扯小吃侵權
→ Gaujing     : 那吃到地溝油 打到毒疫苗是不是要說這是自體反應
推 a05150707   : 呃...好啦 我也不知道怎麼說服你我覺得中國平均人民
→ a05150707   : 素養比台灣差這件事 你開心就好
推 fanrei      : 這個板很多人愛幫中國豬講話XD
推 ff760725    : 中國法治程度很差這是眾所皆知的事實，但跟這串文要
→ ff760725    : 討論的主題關係很小，法治差歸差，但至少還是有一個
→ ff760725    : 規則在這裡，這串談的是無限流在中國現狀中的適法性
→ ff760725    : ，扯無關的東西扯這麼多幹啥？
推 enjoytbook  : 怎麼扯金庸為人= =那是他的版權欸，就算今天米老鼠
→ enjoytbook  : 附體也是他的權利
→ rock810     : 簽名檔是小說 獵魔士，遊戲 巫師?
→ rock810     : 意思是獵魔士也是受到詛咒?
→ lbowlbow    : 完全是中二啊……不愧是毫無智慧財產權概念的中國