推 auron4041 : 那是文筆不好 + 網文常態 08/21 16:36
→ auron4041 : 網文重點是甚麼? 收盡天下女人 打爆天下豬對手 08/21 16:37
→ auron4041 : 末世遇到的男人當然就是幹掉 女人就是收進房啊 08/21 16:37
推 lustdaemon : 我看過的都是沒有好人 表面堅守道德的人 可能真正 08/21 16:41
→ lustdaemon : 的好人都死光了，說實在在中國遇到末世如果你是好人 08/21 16:41
→ lustdaemon : 還是躲起來的好 08/21 16:41
→ backpackertw: 然後主角建立的專制政體每人都是聽話作事不貪腐的聖 08/21 16:41
→ backpackertw: 人好官，再帶兵去打把女人當RBQ的城市，然後這時候 08/21 16:41
→ backpackertw: 又忘記RBQ城其實也是偉大的精英專制r 08/21 16:41
推 pauljet : 銀英傳？主角開明帝制碾壓腐敗民主 08/21 17:07
推 poltmer990 : 銀英傳這例子不好。因為作者是想指出民主的缺點，而 08/21 17:12
→ poltmer990 : 且他無法想像開明專制到底要怎麼做才能不腐敗 08/21 17:12
→ darkbrigher : 銀英傳故意寫個超英明超無敵的皇帝 但也說頂多1代 08/21 17:16
→ darkbrigher : 後代照樣腐化啊 08/21 17:17
推 pauljet : 對比他筆下連一代都沒好過的民主？這要是中國人寫 08/21 17:33
→ pauljet : 的早就被噴到併軌 還好田中大神是日本人 08/21 17:33
→ darkbrigher : 誰說連一代都沒好過? 明明有講建國初期怎樣怎樣的 08/21 17:40
→ darkbrigher : 而且同盟那邊再爛 也沒爛到有啥惡劣因子遺傳法 08/21 17:41
→ darkbrigher : 更沒爛到有啥丟核彈到自己領地的 08/21 17:42
→ darkbrigher : 只能說 太監在那邊說做愛多糟 有夠可笑 08/21 17:42
推 winter0723 : 沒有，我覺得單純是他們愛國心態作祟 08/21 18:12
推 pauljet : 所以才說還好田中是日本人啊 他寫民主腐敗 就是PC 08/21 18:23
→ pauljet : 中國人寫民主會因為人民的不參與而腐敗 太監談做 08/21 18:23
→ pauljet : 愛 有事嗎？ 08/21 18:23
推 pauljet : 專制建國初期還打敗了腐敗的民主呢 08/21 18:28
→ pauljet : 說到丟核彈到自己領地 梅克爾做的事也差不多了 08/21 18:30
推 soulofring : 就是家醜不能外揚 08/21 18:33
推 pauljet : 領導人腦殘 民主也沒辦法把她踢下去啊 更不要說民 08/21 18:34
→ pauljet : 主制度她就是選贏的 08/21 18:34
推 midnightsnow: 樓上有唸過公民嗎=..= 08/21 19:29
→ a05150707 : 被知道腦殘就有辦法踢下去啊 而且民主少有終身制 08/21 19:44
推 winter0723 : 民主可以提罷免啊，但很少這麼做，下次不選他就得了 08/21 19:49
推 pauljet : 你知道梅克爾當總理十幾年了嗎？ 08/21 20:02
→ a05150707 : 可是梅克爾是腦殘嗎? 08/21 20:05
推 andye04 : 核彈拿來和難民比……梅克爾因為難民政策差點輸掉大 08/21 20:06
→ andye04 : 選唉 08/21 20:06
推 pauljet : 美國總統 八年 還有個指望 最爛做八年 他任期滿就 08/21 20:11
→ pauljet : 下台了 梅克爾2005年一直當到現在 08/21 20:11
→ pauljet : 你樂意自己國家接受那麼多難民的話 她就不腦殘 08/21 20:12
→ a05150707 : 所以上面不是有人說他差點因為難民輸掉大選嗎 08/21 20:13
→ a05150707 : 你到底是哪裡會以為德國有辦法出現終身制總理阿? 08/21 20:13
→ pauljet : 你不樂意 你其實也沒辦法把她踢下去不是嗎？ 08/21 20:14
→ a05150707 : 你是懂不懂民主阿 這種東西就是多數決好嗎 08/21 20:14
→ a05150707 : 假設金小胖今天登基 人民90%反對是有辦法踢下他? 08/21 20:15
推 andye04 : 她能一直做就代表大選一直贏 人民是願意讓她當的 08/21 20:17
推 pauljet : 那她選輸還是贏呢？ 08/21 20:18
→ andye04 : 而且難民問題也才最近幾年 你要十幾年前的德國人未 08/21 20:19
→ andye04 : 卜先知梅克爾是左膠覺青嗎？ 08/21 20:19
→ a05150707 : 就不滿他的人數沒超過所以連任阿 你到底想說啥 08/21 20:19
→ darkbrigher : 誰說沒辦法 聯邦議會可以提出不信任案 然後德國總統 08/21 20:20
→ darkbrigher : 就可以罷免梅克爾 人家有那個機制在好嗎 08/21 20:20
→ pauljet : 美國 人民就算願意也只能當八年 哪個總統當13年？ 08/21 20:20
→ darkbrigher : 就說是太監在說做愛不爽了XDDD 滿腦子獨裁 08/21 20:21
→ a05150707 : 任期限制問題 你不會去問德國人立憲為啥沒任期喔 08/21 20:21
→ rofellosx : 其實我很懷疑日本人真懂民主? 投票率普遍低.. 08/21 20:22
→ a05150707 : google一下還找到 中國搞終身制拉德國救援 08/21 20:22
→ a05150707 : 德國總理就不是穩當下去 每個任期結束沒搞好就掰了 08/21 20:22
推 andye04 : 梅克爾是總理阿 總統制和內閣制公民沒教喔！你唸哪 08/21 20:22
→ andye04 : 國的國中? 08/21 20:22
→ rofellosx : 我曾經認同過銀英是讀書的時候 只了解書本的民主.. 08/21 20:23
→ darkbrigher : 拿日本舉例很奇怪 美國比日本低 美國不民主? 08/21 20:25
→ pauljet : 我就是在說那個啊 08/21 20:25
→ pauljet : 你覺得銀英民主 是因為它是日本人寫的 08/21 20:26
→ pauljet : 中國人寫的你就會說 是太監談做愛了 08/21 20:27
→ darkbrigher : 有人看不懂就在那邊說其實銀英挺專制 有夠好笑 08/21 20:28
→ darkbrigher : 也難怪貓姐會拿matrix出來扯了 XDDD 08/21 20:29
→ a05150707 : 現實治國哪有小說那麼理想 裙帶和派系問題就搞死你 08/21 20:30
→ poltmer990 : 中國人寫的話，開明專制會比民主還精彩一點；畢竟他 08/21 20:32
→ poltmer990 : 們對民主的印象只有投票 08/21 20:32
→ poltmer990 : 如果再加入共產主義，那更精彩的沒話說 08/21 20:33
→ poltmer990 : 可惜，他們寫的民主、憲政、聯邦，通常都是資訊垃圾 08/21 20:34
推 pauljet : 我就是說銀英選擇的是專制啊 08/21 20:38
→ poltmer990 : 銀英傳對開明專制的描述超薄弱的好嗎 08/21 20:39
→ a05150707 : 小說可行的原因是 主角幾乎不會錯 錯了也有轉機 08/21 20:39
→ poltmer990 : 像是任命xx（英雄）為帝國大臣，然後帝國就不腐敗了 08/21 20:40
→ poltmer990 : 這哪叫支持開明專制啊… 08/21 20:40
推 izplus : 銀英最後也是走向立憲呀 08/21 20:41
推 crisis7287 : 中國近代史一直在人擇 能活下來的都很有狼性 08/21 20:42
→ crisis7287 : 出國的能活下來 相對國內 當然是好人多 08/21 20:43
→ crisis7287 : 日本 要說 應該說明末的進化版 08/21 20:45
→ crisis7287 : 如果未來有中國式的民主 應該會接近日本這樣吧 08/21 20:46
→ crisis7287 : 中國真正的問題在於沒有法治是人治 08/21 20:47
→ crisis7287 : 民主跟法治不能拆開來談 單講民主當然會覺得專治好 08/21 20:47
→ crisis7287 : 本來有接班人制度 沒法治 習上台毀掉 08/21 20:50
→ crisis7287 : 未來習真的不下來 如果又經濟不好 肯定有人大力反彈 08/21 20:50
→ crisis7287 : 接著誰要上 還是習為了性命不惜代價做下去 08/21 20:52
→ crisis7287 : 光這樣中國就有得亂了...... 08/21 20:52
→ rofellosx : 所謂的開明專制就是萊茵哈特阿.. 08/21 21:04
推 perseus0724 : 你這是邏輯推倒出來的結論，問題是末世小說沒有邏輯 08/21 21:41
推 dlmgn : 拿難民跟核彈比可以end了 08/21 22:51
推 Talkman : 某p有看完銀英傳的話就知道田中根本不支持開明專制 08/22 07:50
→ Talkman : ，楊威利跟萊茵哈特最後的對話就知道，更別說他還藉 08/22 07:50
→ Talkman : 由楊威利說過「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類 08/22 07:50
→ Talkman : 的政治意識來說，應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不 08/22 07:50
→ Talkman : 用參與、不用發言，甚至也不用思考，政治就可以正常 08/22 07:50
→ Talkman : 地運作，人們也可以享受和平與繁榮的話，有誰會想去 08/22 07:50
→ Talkman : 參與麻煩的政治呢？能夠這樣的話固然很好，但是為什 08/22 07:50
→ Talkman : 麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢？人們 08/22 07:50
→ Talkman : 如果會將政治看成麻煩事的話，那麼專制君主必然也是 08/22 07:50
→ Talkman : 如此。當他也對政治感到厭煩，濫用他所被賦與的無限 08/22 07:50
→ Talkman : 制的權力來滿足他個人的私慾時，人民該當如何？權力 08/22 07:50
→ Talkman : 還是應該要受到限制、批判和監視的，因此就本質而言 08/22 07:50
→ Talkman : ，民主政治應該比專制政治來得正確。」 08/22 07:50