Re: [討論] 過譽的武器 劍

[fatcat0423 (貓貓)]

※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言：
: 不知道哪時候開始
: 劍 一直給人很強的錯覺
: 但是GOOGLE了一下
: 什麼歷史百大名將 十大戰神 古代武將排名等等
: 真實歷史上有名的高手似乎用劍的很少
: 幾乎都是 槍 刀 戟 弓 斧 棍
: 就算改成GOOGLE單挑 出現的人名似乎也非擅劍
: 劍感覺就是裝飾品 耍帥跟顯擺用的R
: 根本就是過譽的武器阿
: 不管是 殺傷力/續戰力/防禦力/射程/耐久度
: 沒半樣是第一
: 劍 根本就是武俠仙俠小說捧出來的半桶水吧

在冷兵器戰場 長武器一直都是大家

除了一寸長一寸強 也是步兵為數不多可以對抗騎兵的手段

此外和打擊武器一樣有著好訓練以及破甲的特性
刀劍在這部分可說是遜色許多

再來是東方的劍真的很尷尬 劍刃不長 沒有護手 若是要實戰可能要考慮環境
像是無著甲 或是鎧甲覆蓋率不高的狀況等等

而歐洲劍術則是在民間私鬥風氣高漲的環境下蓬勃發展 長劍變的越來越長 最後變成rapi
er這種超長單手武器 不過依舊是無著甲少人數戰鬥的戰鬥環境
刀劍在戰場上還是有使用 但不是主角
尤其是在鎧甲普及的時代

一些特例則是日耳曼傭兵以雙手大劍（zweihander)對抗瑞士茅兵陣 不過這也算“長武器
”了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.108.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1535724482.A.81E.html
→ darkbrigher : 中國上戰場還是用環首刀 用劍....好像沒
→ Yachaos     : 怎麼大家討論討論武器的時候都是以戰場為主阿?
→ Yachaos     : 對劍有過譽的描寫通常是在武俠作品中吧?
推 firstkiki   : 玄幻武俠的劍只是裝飾吧，隨便一揮都是劍氣劍罡之類
→ firstkiki   : 的，本體的劍根本可有可無了
→ hssz        : 古時戰場上近戰用刀，中戰用茅，遠戰用弓
→ hssz        : 劍攻擊力低，一般是拿來演武用的
推 a47135      : 流放者大刀強無敵
推 enjoytbook  : 人家就是單挑用的啊
推 gary76      : 環首刀其實很像單邊開刃的劍