→ corlachang : 冬至日，末世殭屍題材，說故事類似冰與火之歌的多人 10/13 09:10
→ corlachang : 視角，在末世文中算不錯。部分視角是所謂科技人才， 10/13 09:12
→ corlachang : 所以講起科學一如長江水滔滔綿長。病毒相關能自洽就 10/13 09:15
→ corlachang : 好，畢竟活死人都滿世界趴趴走了，關於人類學、社會 10/13 09:16
→ corlachang : 學理論也是一堆，這關乎末日人性的反應，用的好能給 10/13 09:17
→ corlachang : 小說加分很多，可惜就敗在這裡。社會科學「翻盤」很 10/13 09:20
→ corlachang : 快的，理論提出後會不斷的被「實證」修正甚至推翻， 10/13 09:21
→ corlachang : 然後被新的取代。可作者都是在炒冷飯，而且還文不題 10/13 09:23
→ corlachang : ，跟劇情搭不上，顯得莫名其妙，好似憤青在自言自語 10/13 09:25
→ darkbrigher : 對岸最奇怪的是莫名其妙的唯物論 + 馬克思主義混在 10/13 09:42
→ darkbrigher : 一起 10/13 09:43
→ corlachang : 台灣也是有過三民主義這門政治課，中國直到大學都還 10/13 10:00
→ w3160828 : 因為那已經昇華成信仰了這不是科學 10/13 10:01
→ corlachang : 有，套馬列這是標準答案，這正常，只是歷史都翻過去 10/13 10:03
→ corlachang : 好幾頁了，對岸還捧著當金科玉律，這就...... 10/13 10:04
→ bnn : 科學是從質疑開始的，然後他就被消失了... 10/13 10:48
推 Cishang : 所謂的科學從來就不是公式 那是結果 科學的重點是 10/13 11:09
→ Cishang : 思考的方法跟邏輯和其中的過程 最後得到結果 10/13 11:09
→ Cishang : 一大堆人把結果拿出來當科學把最重要的思考跟過程 10/13 11:10
→ Cishang : 丟遠遠的 在中國是不能思考跟質疑的 10/13 11:11
推 kctrl : 中國與其說是科學還不如說是強烈唯物主義 10/13 11:16
→ kctrl : 科學應該是如果魔法存在 那我們應該去探究魔法的成 10/13 11:17
→ Cishang : 嘴上的唯物主義吧 10/13 11:17
→ Cishang : 最常見的就是說魔法不科學 講這種話的都不懂科學 10/13 11:18
→ kctrl : 因跟原理 但是有的作者就會弄一套因為這不"科學" 10/13 11:18
→ kctrl : 或是這不"唯物" 所以主角免疫...黑人問號??? 10/13 11:19
→ Cishang : 沒有什麼東西是不科學的 除非你是中國人不能思考跟 10/13 11:19
→ Cishang : 質疑 10/13 11:20
→ kctrl : 存在即為真理應該探究的不是他存在的原因嗎.. 10/13 11:20
→ kctrl : 科學應該是求真及探索其背後原理的方法跟態度 10/13 11:21
→ kctrl : 超過人類認知的部分才是最應該探索其背後成因的一環 10/13 11:22
→ kctrl : 不過可以理解,畢竟身在一個建國以後不准成精的社會 10/13 11:27
推 cado0824 : 不會用就不要用 10/13 13:31
→ cado0824 : 作者群最大的問題是不會又愛亂講 10/13 13:32
→ cado0824 : 數學不好就避開數學，體育不好就避開體育 10/13 13:32
推 victoy0909 : 西方科學從希臘的哲學時期到近代科學除了一些假設 10/13 14:11
→ victoy0909 : 外幾乎沒有錯，不是因為科學便是真理，而是科學的 10/13 14:11
→ victoy0909 : 本質是為了追求真理，科學家前仆後繼的用不同的方 10/13 14:11
→ victoy0909 : 式追尋能更完美解釋自然現象的理論 10/13 14:11
→ victoy0909 : 就跟探索圓周率的極限很像啊，小學教3.14你能說他 10/13 14:15
→ victoy0909 : 錯嗎？只是不夠精準啊，因為你也無法給出一個標準 10/13 14:15
→ victoy0909 : 答案啊，你只是比他得到更接近的數字 10/13 14:15