Re: [討論] 金庸之後新標準 傳統武俠小說該怎麼寫？

[SeedDgas (アッシェンテ)]

※ 引述《RIFF ( 胡不歸 )》之銘言：
: 金庸文筆太好，很多板友遺憾其成絕唱
: 文筆要趕上金庸太難，大家覺得有哪些別的發展方向？
: 我首先想到幾個:
: 1.背景考證功夫:歷史與生活細節寫實
: 2.思想:幾十年以前要獲得多元資訊較難，現代容易，思想更多元
:        不要只有民族主義或國仇家恨。
: 3.武打:武俠就是要把武打寫好。 比起金庸的寫實風，黃易風格是另一種極端。
:        憤怒的香蕉貌似融前述兩人之長，算是近年最擅寫武打的新人。
:                    大家有其它建議嗎？

討論這個前應該要先對傳統武俠做個定義


什麼是傳統武俠？維基是這樣寫的

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA


大致上有這三個特色

  1.背景在中國古代
　2.多為描述國仇家恨或幫派鬥爭
　3.以武功為手段，俠義做主題


如果你認同這個定義的話再回頭看看金庸的作品

他寫過很多不同朝代也寫過國仇家恨跟幫派鬥爭

唯一不變的只有那句話，「俠之大者為國為民」


所以在文筆或者考證上下功夫是沒用的

就算你的文筆更好考證更詳細

只要認同他這個俠的精神充其量被人當作金庸2.0

你完全可以寫出一部很好的傳統武俠小說

但應該跳脫不了讀起來很金庸



那反過來說只要你對「俠」做出不同定義

想寫出帶有金味的江湖也不是件容易的事情


具體來說你可以參考中國的網路小說

朝代同樣是古中國，照樣用武功同樣寫幫派

可是他們崇尚俠之大者嗷嗚嗷嗚，也就是所謂的狼性

因此他們的傳統武俠小說絕大多數不管怎麼寫你看起來都是那個樣子

只要最核心「俠」的定義不變，其它背景改頂多像是換skin



所以總的來說，傳統武俠小說關鍵還是在「俠」啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.20.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1541039526.A.18A.html
推 goddarn     : 是說古龍在後期有把自己的小說往前推到現代
→ goddarn     : 手槍 槍手  不知道還算不算武俠？ 有人規定武俠只能
→ goddarn     : 用冷兵器嗎？
我覺得算，因為在我看來武俠的重點在「俠」上

只要行事有俠風，不管是古武高武甚至魔武等都能算武俠

畢竟武只是行使俠的手段、工具

既然只是工具的話，冷兵器或是手槍差別不大

推 pauljet     : 古龍 推絕不低頭 也是現代武俠
推 d58974      : 印象中黃易對俠的定義也不一樣，所以金古溫梁黃才會
→ d58974      : 被列出來一起講嗎?因為大家寫出屬於自己認為的俠

推 junior1006  : 俠之大者嗷嗚嗷嗚 笑死
推 gaexpa066454: 嗷嗚嗷嗚 月之大者
推 banana116125: 俠之大者 掠國掠民
推 losage      : 重點是傳統武俠沒人要看了，大部分都是仙俠玄幻。
沒辦法，這也是自然演進

因為讀者審美疲勞的關係，武俠當中武的元素總是會越來越誇張

從一劍砍倒樹變成一劍畫地圖，這就從武俠變仙俠了

而去掉俠的元素，或者說套用充滿狼性的俠大概就是常見的玄幻小說
※ 編輯: SeedDgas (1.169.20.77), 11/01/2018 13:32:12
→ Ryan1387    : 不是傳統沒人看，而是沒有功力去寫出細膩的武打畫面
→ Ryan1387    : 只好越來越不寫實，揮一揮毀天滅地...
推 eiin        : 文筆不夠寫不出那種武打畫面，只會像個魔法師一樣放
→ eiin        : 技能、隨口喊個招式名稱站樁施法就可以打敗敵人
→ eiin        : 這樣的話又何必浪費腦筋去描述一場拳拳到肉的武打
→ eiin        : 場面呢？
推 frank0927   : 現在網小主角還有俠嗎？每個都狼性滿滿，流氓度都屌
→ frank0927   : 打隔壁那個想成為流氓巨星的，好久沒看到網小主角真
→ frank0927   : 的去原諒或包容別人了…
推 darkbrigher : 因為金庸已經把路封死了 除非再創新流派
→ darkbrigher : 所以現在很多都是玄幻流 高武路線
→ darkbrigher : 缺點就是無限通膨
推 RIFF        : 1.感謝你提出理論
→ RIFF        : 2.我認同Ryan1387與eiin板友-寫實有其吸引力.重要性
→ RIFF        :   不一定發展方向必然是:武俠被仙俠取代
也不是說取代吧，只是會變的越來越小眾

類似電子書之於紙本的關係

紙本會被淘汰嗎？我覺得永遠都不會

但我同時也相信電子書會是未來的趨勢

情況類似的還很多啦，更極端的大概就是唱片業了


所以我相信武俠永遠都有市場

只是這個市場越來越小並且很大一部份被仙俠夾去配


或者樓下的龍蛇演義也是個很好的例子

即便這麼好的一本書，GG之後也不寫傳統武俠

然後他下本寫玄幻的書就幫他當上當年起點第一大神

起點首頁仙俠分類有234380，武俠只有45839

這些例子應該可以說明一些事情了


「老兵不死，只是凋零」

我想或許這能當成傳統武俠小說的註解吧

→ scores      : 龍蛇演義也沒有移山填海 還是有市場 看寫得好不好
※ 編輯: SeedDgas (1.169.20.77), 11/01/2018 16:26:51
推 pointer258  : 俠之大者嗷嗚嗷嗚XD
→ scores      : 其實仙俠"還珠"之後 還是有武俠啊
推 mn435       : 他們的俠之大者都上交給國家了 根本在黑這個概念
推 daae        : 現在中國只有螂性 順我者昌逆我者亡
推 Gaujing     : 他們的俠就兩種 一種強烈的民族主義 一種聖母婊
→ Gaujing     : 碰瓷被拿來當梗就知道了
→ Gaujing     : 雖千萬人吾往矣 但遇到政府就乖乖當孫子
推 dp44        : 不管是武或是仙 只要少了俠 就變垃圾了
→ dp44        : 只能說"俠"這個概念 只有少數人可以寫出來寫得好