Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎？

[warlockeric (Fizz)]

: 但這就是小說啊?
: 金庸小說裡，越古越強;
: 倪匡小說(衛斯理)系列，外星人異世界的影子隨處都在，路人一句話都有可能是暗號;
: 西遊記的唐山藏從不長記性，老是送頭;
: 以上這些，通通都不合理，說白了就是推動劇情的小手段，但無損他們的評價，因為小說就
: 只是小說，不要拿現實那套來套。
: 因為後人不長進，才有主角學到失傳密籍，神功大成的可能。
: 因為到處都有外星人的線索，衛斯理才能追查下去，展開後面的故事。
: 因為姓唐的就是這麼不長記性，妖怪才有發揮的空間。
: 同樣的，賤西貴中只是一種讓主角能表現的手段(當別人不行時，我行!)，哪怕有用到現實
: 的術語，它本質仍是虛構的，只是一種設定。
: 歷史版有時會出現if討論，但沒有人會拿"真實歷史不是這樣"去吐嘈"假想歷史"。那又何必
: 拿現實醫學概念去吐嘈虛構小說中的醫療行為呢?
: 小說是假的，這是它的本質，對假的東西吐嘈其"不真"是件很奇怪的事。

單純回你為什麼大家不吐嘈假想歷史
因為那是真的有那個可能性
真的有可能因為行為的改變
造成歷史的改變
但是今天小說的中醫
你拿金針在怎麼捅人
絕症都不會好：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.49.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1542250001.A.915.html
→ dragonclwd  : 假想歷史哪來的可能性？就跟你說的金針捅人治不好絕
→ dragonclwd  : 症都一樣好嗎...
假想歷史不就是
如果xxx在那個當下怎麼做
後面就會怎樣怎樣？
啊假想歷史不就是討論說
如果xxx那樣做了
可能會改變哪些事？
但是今天小說中醫
不管怎麼改都治不好絕症啊
我論述邏輯不好我道歉QAQ
→ charlie123qq: 假想歷史有可能性XDDDD
→ dragonclwd  : 你今天會覺得金針治好絕症很毒是因為把現實跟虛構幻
→ dragonclwd  : 想套在一起，把小說當真。可看假想歷史又說有可能性
→ dragonclwd  : 跟現實相反，不覺得邏輯很奇怪嗎...
※ 編輯: warlockeric (140.116.49.123), 11/15/2018 10:56:54
→ dragonclwd  : 小說中醫是虛構世界怎麼會治不好虛構世界的絕症？你
→ dragonclwd  : 該不會是嘴上說小說中醫心理想現實中醫來看得虛構世
→ dragonclwd  : 界吧...
推 weltschmerz : 因為中醫就是現實有的東西 他如果叫做亞利安醫學
→ weltschmerz : 那大家就沒事 隨便他吹
→ weltschmerz : 一堆噁心人的作品就是披著中醫皮的仙術魔法系統
→ dragonclwd  : 樓上應該知道科學也是現實有的東西，外星大戰不毒？
→ dragonclwd  : 不也是披著科學皮的仙術魔法系統，一樣噁心人啊...
推 weltschmerz : 你這是在亂舉什麼例子 一下說科學一下外星= =
→ dragonclwd  : 你不也知道現實科學談外星是奇怪，但虛構創作都是這
→ dragonclwd  : 樣，所以應該明白了吧？
推 weltschmerz : = =原來你的意思是 都是虛構創作 不用認真 理解了
→ weltschmerz : 難怪一堆作品整天吹中國夢 中醫國武無敵 佩服
→ dragonclwd  : 所以你的毒點是中國夢而不是虛構幻想中醫？
→ weltschmerz : 順便跟你說 你如果說人家虛構世界中 金針可以做到去
→ weltschmerz : 除絕症 那理論上 其他人也要能夠辦到
→ dragonclwd  : 古今中外唯主角論的作品多得是，沒有什麼理論上 其
→ dragonclwd  : 他人也要能夠辦到
→ warlockeric : 我換個說法好了
→ warlockeric : 我認為假想歷史
→ warlockeric : 有可能是其他平行宇宙的正史
→ warlockeric : 但是不管哪個平行宇宙
→ warlockeric : 只要沒有超凡力量
→ warlockeric : 人體結構又跟我們一樣的話
→ warlockeric : 中醫永遠醫不好絕症
推 weltschmerz : WHY? 是有多難? 要渡氣還是開系統?
要九轉金針
→ dragonclwd  : 我也不知有多難，要問作者
※ 編輯: warlockeric (223.138.68.26), 11/15/2018 11:18:36
推 weltschmerz : 其實我覺得我們的討論沒什麼交集 我認為依託現實的
→ dragonclwd  : 虛構小說的中醫都嘛在講超凡力量，所以所謂的"中醫
→ weltschmerz : 部分 自然不能超前現實太多 但你是認為既然是虛構
→ weltschmerz : 那他怎樣都行
→ dragonclwd  : 永遠醫不好絕症"你是在講現實的喔？跟小說的意義是?
→ weltschmerz : 所以你懂了嗎 就因為那些作品的中醫都是"超凡力量"
→ weltschmerz : 那不叫做中醫
→ dragonclwd  : 不如推薦幾部寫實小說有關中醫的這才符合討論的要點
→ weltschmerz : 我猜你會說那作品世界的中醫就是那樣
→ dragonclwd  : 是你不懂一直把虛構小說的中醫跟現實套在一起好嗎..
→ dragonclwd  : 你知道什麼是寫實小說嗎...
→ weltschmerz : 現代醫學的我可以推薦啦 中醫我都不看 全都開掛的
→ weltschmerz : 阿你就是我說的 虛構中醫 想怎樣就怎樣的那派阿= =
→ dragonclwd  : 網文就算是現代醫學也全都開掛的啦
→ weltschmerz : 所以我前面不是說了 我們討論沒什麼意義 就此打住吧
→ dragonclwd  : 你現小說中醫不覺得是虛構的？
→ dragonclwd  :  看
推 ssarc       : 要扯中醫很神沒問題，至少給點理由吧，西方至少都
→ ssarc       : 能給不少不錯的理由，你扯中醫很神然後理由是老祖宗
→ ssarc       : 神，這種理由不是理由，是神話，連黑傑克都不如，這
→ ssarc       : 種敷衍的鬼扯神話，就是中醫小說
→ ssarc       : 騙人都騙的敷衍不專業，學學別人好嗎
推 pauljet     : 金庸都有什麼黑玉斷續丹
推 weltschmerz : 我記得那是膏 以前還想說是不是枇杷潤喉糖= =
推 Kazimir     : 如果想要看這個世界的醫學是哪樣的 只好看Lancet惹