推 unlimit999 : 我始終覺得這種強化、武裝自己的思維是有其正當性的 11/19 00:32
→ unlimit999 : 但必須用在自我防衛上,而不是我覺得"別人可能會打 11/19 00:33
→ unlimit999 : 我",所以我就必須在他還沒打我之前先動手 11/19 00:33
→ JustinTW : 武裝自己誰都有,但是東亞文明的官僚對人民的壓制 11/19 00:34
→ unlimit999 : 這也是為啥這世界是絕大多數有點自主權的國家都會 11/19 00:34
→ JustinTW : 導致的就是這種無限的恐懼,最後要嘛官僚自己被血腥 11/19 00:34
→ unlimit999 : 搞軍隊的原因,"防人之心"是一定要有的 11/19 00:34
→ JustinTW : 推翻,要嘛丟包給外國人,事情都怪他們,你不搞死 11/19 00:34
→ JustinTW : 外國人,你就會死得很慘這樣的邏輯 11/19 00:35
→ unlimit999 : 但是基於被害妄想,而搶先動手←這種思維確實很毒 11/19 00:35
→ unlimit999 : 武裝自己、強化自己,是非常正常且合理的,不合理的 11/19 00:35
→ unlimit999 : 是那些身懷利器,不用好像就會死的那些人 11/19 00:36
→ JustinTW : 因為他們的邏輯就已經被軍國化了,概念就是"雙方遲 11/19 00:36
→ JustinTW : 早要打,那我先動手先贏" 11/19 00:36
→ JustinTW : 老實講美國人也會有先動手先贏的想法,但那是他們 11/19 00:36
→ JustinTW : 覺得沒別的方法的情況,而中國人就是"我第一個方法 11/19 00:37
→ JustinTW : 就是要打爆你"這種想法,根本違背他們天天吹的孫子 11/19 00:37
→ JustinTW : 兵法 11/19 00:37
→ JustinTW : 事實上就是把戰爭之間的和平僅僅當作過渡,只記得 11/19 00:39
→ JustinTW : 戰爭,卻忘了戰爭目標只是為了生活,生活才是核心 11/19 00:39
→ JustinTW : 另外,沒法把自己擺正姿態也是原因,朋友間爭吵是 11/19 00:40
→ JustinTW : 正常的,事實上民主國家的日常生活就是這樣子的"夥 11/19 00:40
→ JustinTW : 伴間的意見妥協",但中國沒有這套,自然也就只能只 11/19 00:41
→ JustinTW : 分上下,所以中式的"你我當好朋友"潛台詞往往是"但 11/19 00:41
→ JustinTW : 你全都要聽我的指揮" 11/19 00:41
推 oversky0 : 那古巴危機,美國算不算被害妄想? 11/19 00:51
→ unlimit999 : 那嗆聲要韓國別造核彈,是不是也算被害妄想? 11/19 00:54
→ unlimit999 : 我感覺這玩意有個"尺度"問題,每個人的尺度不同 11/19 00:55
→ JustinTW : 古巴危機的情況是老美旁邊被塞導彈了,事實上甘迺迪 11/19 00:56
→ JustinTW : 也成功克制了鷹派的不安,但是換成中國大概就準備要 11/19 00:56
→ unlimit999 : 有人覺得這是"被威嚇",但有人覺得這只是合理防衛 11/19 00:56
→ JustinTW : 打了,這就是根本差別,老美和蘇俄可以理智判斷, 11/19 00:57
→ JustinTW : 最後互相退讓得到和平,但是中國?呵呵 11/19 00:57
推 Kazimir : 我實在很不想在CF講這個 畢竟這跟版面關係太小 11/19 00:57
→ Kazimir : 薩德: 核潛艇: 正義之師行動: 大規模毀滅武器: 11/19 01:01
→ Kazimir : 修昔底德陷阱是中國人提出的? 事情到了國際政治 11/19 01:03
→ Kazimir : 本來現實主義就是主流 誰在乎德蘇誰先毀約? 11/19 01:04
→ Kazimir : 反而張伯倫一世英名毀於一旦 11/19 01:06
→ JustinTW : 所以你還是看不懂我在說什麼 11/19 10:16
推 oversky0 : 古巴危機是老美在蘇聯旁的土耳其和意大利塞導彈。 11/19 13:02
→ oversky0 : 所以蘇聯才會想在古巴塞導彈。 11/19 13:03
推 frank0927 : 美蘇那時就是因為維持著特殊對立關係才被叫冷戰啊, 11/19 16:12
→ frank0927 : 這例子本來就不是一般情況 11/19 16:12