Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒

[kalen123 (歸來舊茶)]

個人支持賈斯汀的觀點，人心真的沒那麼好變，教育也不是幾個月的事，潛移默化往往也是
好幾代人才有顯著結果。

不過也要為作者說幾句話:他寫的是網路小說，不是學術論文。

網路小說的核心不是其擬真度，而是讀者爽不爽，買不買單。

在這個立論上，真實是可以被犧牲的。

同樣的例子包括即時戰略遊戲，玩家作為指揮官，單是移動滑鼠就能知道哪在交戰，而不用
等層層軍情上報，也不擔心誤報，敵人假情報。這真實嗎?一點也不，但玩家爽，那就夠了
。

同樣的，黎明之劍合理嗎?一點也不，但能滿足讀者想看的英雄傳說，它也夠了，作為一本
小說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1548650172.A.1F7.html
推 kira925     : 黎明之劍目前組織規模還夠扁平 而且可以看出來主角
→ kira925     : 也沒有很死硬的搞人人偉光正(那堆間諜沒汙點才怪)
→ kira925     : 所以還勉勉強強能交代 而且主角自己有意識讓平民有
→ kira925     : 對抗強權的手段(一如美國憲法第二修正案) 這點就強
→ kira925     : 過多數搞種田流的 只是組織繼續擴大能不能維持難講
推 jo611       : 同意樓上，光是提到要讓人民有能力推翻自己我就很驚
→ jo611       : 艷了，如果有類似的種田文拜託推薦一下
推 b852258     : 我是覺得不到一年的時間發展這麼快真的很扯，不過
→ b852258     : 我看得很爽就是了 哈哈哈
推 peterturtle : 不到一年真的扯，老實說這起碼要是兩三年的份量
→ peterturtle : 就算是有反重力等MAGIC技術也真夠扯蛋的
推 cindycincia : 沒辦法.....拖太久沒讀者賞光......會不會十年內上
推 biglafu     : 儒教V.S機械教
推 biglafu     : 推錯...
→ lbowlbow    : 早在上千年前就有能力搞浮空城的世界，找對方向的話
→ lbowlbow    : 技術面上進步是很快的，制度面靠權力結構壓，思想面
→ lbowlbow    : 基本上除了極少數人外根本不知道在幹麻就是了