→ backpackertw: 赤色黎明，現在只在盜版找得到02/25 16:27
這本看過 不過穿到民國不太喜歡
→ magamanzero : 老實說這找死...02/25 16:28
→ backpackertw: 起點上共產革命的最成熟經典也是最後之作，那年月票02/25 16:30
→ backpackertw: 榜常駐前排，可惜2016後就全刪光了02/25 16:30
→ backpackertw: 所以不是沒有，是已成禁區02/25 16:31
→ tamynumber1 : 現在的共產跟以前的帝制實質上差沒多少啊～02/25 16:33
共產主義從沒實現過啊 現在中國也是名為中國特色社會主義 實為專制
※ 編輯: gundam0613 (140.136.23.199), 02/25/2019 16:36:45
推 backpackertw: 所以大約在2017-18年後，起點慢慢不允許歷史文“稱02/25 16:35
→ backpackertw: 帝”了02/25 16:35
推 lordguyboy : 我最喜歡就劍徒之路傻根的橋段 點到即止02/25 16:36
→ wcm : 共產，民主制度，主政及掌控者不同及想法，怎麼分辨02/25 16:38
推 backpackertw: 根帝！02/25 16:38
→ wcm : 共產也有人民大會，人大代表，台灣也有過萬年國會02/25 16:40
共產從沒實現過 只有到社會主義階段
中華民國萬年國會時也不是民主 那時候憲法被凍結
※ 編輯: gundam0613 (140.136.23.199), 02/25/2019 16:42:39
推 andy82116 : 漢魏文魁一開始也是首輔的路線 沒想到最後一章直接02/25 16:41
→ andy82116 : 變司馬懿 覆漢、漢祚高門不稱帝不可能吧？02/25 16:41
推 wannayiff : 是否遵循程序正義吧 還有公權力是否受到人民有力監02/25 16:42
→ wannayiff : 管 02/25 16:42
→ a05150707 : 看底層人民有沒有受到剝削吧 集體農莊本身就在剝削 02/25 16:43
→ wannayiff : 其實特殊時期那些的確不太民主 對岸更有趣了 似乎想02/25 16:43
→ wannayiff : 常駐「特殊時期」 02/25 16:43
→ a05150707 : 理想的共產 底層是不可能被剝削的 02/25 16:43
好像很多人不知道共產主義跟社會主義的差別@@
建議大家可以google一下
再說一次共產主義從沒實現過
※ 編輯: gundam0613 (140.136.23.199), 02/25/2019 16:44:48
→ wannayiff : 共產是反法西斯並且與民主兼容的 不如說共產不能失 02/25 16:44
→ wannayiff : 去民主 我當時第一次知道這件事的時候很震驚 主要是 02/25 16:44
→ wannayiff : 對岸給共產陣營做了非常不良的示範 02/25 16:44
→ a05150707 : 真正的共產很美好 可是權力會讓分配及監督的人腐化 02/25 16:46
推 backpackertw: 共產反法西斯，但共產政策執行只有軍政合一強權專制 02/25 16:55
→ backpackertw: 的政體才推得動 02/25 16:55
→ peterturtle : 共產的理想與維持條件根本就互相衝突 =_= 02/25 16:57
推 backpackertw: 二戰後多的是共產國家公社制度推行失敗，飢荒，暴動 02/25 17:01
→ backpackertw: ，鎮壓，政權崩潰 02/25 17:01
推 mrbigmouth : 奇幻作品裡好像有一些 畢竟完美的共產制度需要一個 02/25 17:17
→ mrbigmouth : 無所不能無所不知而且毫無私慾的神去掌管一切 02/25 17:17
推 backpackertw: 大概像是畜牧業的自動飼養投料系統吧，科技發展與人 02/25 17:18
→ backpackertw: 類退步到這種程度就能共產ㄌ 02/25 17:18
→ vergilmir : 共產主義就是人類社會最大的一場美夢 任何東西都不 02/25 17:20
→ vergilmir : 要想挑戰人性,共產主義從頭到尾就是不可能的東西 02/25 17:20
→ vergilmir : 說直接點共產主義就是人類史上最大的一場直銷騙局 02/25 17:22
→ wcm : 民主的代議制度也差不多，但還好任期到還有選擇機會 02/25 17:29
→ wcm : 但是人民及代議人民主素養還不夠 02/25 17:31
→ wcm : 常常被政黨左右，常常都是黨意大於民意 02/25 17:33
→ wcm : 政黨也不是民主，也常被派系及大老影響 02/25 17:34
→ wcm : 階級鬥爭台灣現在也不會少，從之前軍公教，到春節罷 02/25 17:38
推 d125383957 : 對面只知道中國式共產吧 02/25 17:44
推 darkbrigher : 民國大文豪 主角挺共 解放就跑去美國 02/25 17:51
推 skisk : 真正的共產大概得能源、資源無限，勞力全機械化才行 02/25 18:06
推 eyb602 : 圈養全人類這種算嗎？ 02/25 18:09
→ arcss : 共產跟專制基本上是兩種東西，只是對岸....咳咳咳咳 02/25 18:13
推 poltmer990 : 老實說，共產主義導向專制政體 02/25 18:25
推 gintamancf : 李屌的妄想之國算嗎 02/25 18:27
→ poltmer990 : 簡單的推理：共產主義 > 大政府 > 集權 ---寡頭定律 02/25 18:31
→ poltmer990 : --> 專制政體 02/25 18:31
推 terry01333 : 赤色黎明+1 主角接近聖人但也覺得維持不下去共產 02/25 18:36
推 Linerange : 我是有看過小說設定,未來世界因為科技發達,生產製造 02/25 18:40
→ Linerange : 都不需要人工,大概就剩少量研發和管理職位需要真人, 02/25 18:41
→ Linerange : 大量人民不需要工作也不會造成影響,所以政府每個月 02/25 18:44
→ Linerange : 發放點數給人民當貨幣,並且推出全息模擬遊戲,讓人民 02/25 18:48
→ Linerange : 去虛擬世界生活工作來轉移失業壓力,就很理想的共產 02/25 18:50
→ Linerange : 世界的設定,現實幾乎不可能 02/25 18:50
→ redbat3 : 解放軍路線套路的比較多吧 02/25 19:01
推 weltschmerz : 共產根本是腦子壞了才覺得可以實現 02/25 19:14
推 efkfkp : 共產主義本質上跟理想國是同樣的東西，不是辦不到但 02/25 19:15
→ efkfkp : 以文明現狀不可能辦得到，就像你只有竹筷的材料不可 02/25 19:15
→ efkfkp : 能造出一艘航空母艦一樣，中共不過是假共產之名行寡 02/25 19:15
→ efkfkp : 頭政治之實而已，跟真的共產主義差別大概是獼猴跟人 02/25 19:15
→ efkfkp : 類的差別。 02/25 19:15
→ henry90319 : 有機會啊 假設有一個無所不能的神就好了 可是沒有 02/25 19:28
推 peterturtle : 或是需求全面自動化，可惜還沒 02/25 19:30
推 teruru : 是啊，共產主義從沒出現過...可是共產主義就連現代 02/25 19:38
→ teruru : 的學者都沒完善出可實行的政治操作體系，你要一個 02/25 19:38
→ teruru : 個寫小說的去寫革命到立基是否難度接近地獄難度？ 02/25 19:38
→ teruru : 我覺得如果真的要寫共產主義立國搞鬥爭，最好的方 02/25 19:41
→ teruru : 法可能是以未來人穿越或神秘領域的穿越，點出科技 02/25 19:41
→ teruru : 樹機器人或魔法生物(巨像.不死生物)比較容易實習馬 02/25 19:41
→ teruru : 克思的共產主義. 02/25 19:41
推 unlimit999 : 共產要建立在"社會生產力足夠巨大"才有辦法成立 02/25 19:45
→ unlimit999 : 現實就是目前沒有任何一個國家、團體有這種生產力 02/25 19:46
→ unlimit999 : 所以除非穿越道未來，否則共產連實現的土壤都沒有 02/25 19:47
→ unlimit999 : 只要讓大眾相信"社會資源"的供應量，遠遠大於需求 02/25 19:48
→ unlimit999 : 就不會有人去拿超出自己需求的東西。 02/25 19:48
→ unlimit999 : 像是"電子信箱"就不會人像神經病一樣，覺得這會不夠 02/25 19:49
→ unlimit999 : 而多申請好幾個。 02/25 19:49
→ unlimit999 : ↑當然這個舉例不太嚴謹，因為電子信箱有其他附加價 02/25 19:50
→ unlimit999 : 值，有的人可能為了多獲得那些附加價值，而多申請好 02/25 19:50
→ unlimit999 : 幾個(像是抽獎、遊戲帳號多開...等等之類的 02/25 19:51
推 ganbaru : 漢書王莽傳 02/25 20:45
推 bookseyes : 共產主義只可能存在於烏托邦或反烏托邦吧? 02/26 00:24
推 jerrylin : 共產主義是失敗的 沒那麼厚臉皮寫吧 02/26 00:46
推 soyghcg : 共產前提是超高度自動化與數據化 02/26 01:07
→ soyghcg : 還有幾乎不用錢的能源 02/26 01:07
→ soyghcg : 然後環境已經處於世界大一統 無國家概念 02/26 01:08
→ soyghcg : 才可能成功 02/26 01:08
推 YCL13 : 有看過穿過到史前世界的，就算是用共產制度吧，裡面 02/26 08:04
→ YCL13 : 好像還有什麼母系、父系社會的階級鬥爭，不過沒看完 02/26 08:05
→ lbowlbow : 因為真的寫共產主義的話跟中共比一比就原型畢露www 02/26 11:07
→ lbowlbow : 「奇怪了，為何書裡的共產跟中國不太一樣？」(end) 02/26 11:07
推 satan317 : 中國共產根本是共皮法骨 02/26 21:20
推 aegis43210 : 中國現在真的極度相似法西斯主義國家 02/27 17:59