推 ccyaztfe : 所以真正的共產永遠不可能存在～ 一定會有某些東 02/26 08:34
→ ccyaztfe : 西是限量的 02/26 08:34
→ gfc : 只要物質上達到充足供應我覺得就夠 ok了 02/26 08:37
推 hwider : 推推推推推 02/26 08:55
推 vergilmir : 就算資源無限也是不可能的,不要挑戰人性有好也有壞 02/26 09:30
→ vergilmir : 資源無限會不會造成社會喪志? 人心有私慾貪婪雖然不 02/26 09:31
→ vergilmir : 好卻可以視為人類進步的的重要動力 不然有的吃喝拉 02/26 09:31
→ vergilmir : 撒睡不就好了 02/26 09:32
→ vergilmir : 人生而不同 這個差異是很重要的 02/26 09:32
→ gfc : 所以 ST 裡面的人類就是越過了幾個精神危機才發展 02/26 09:35
→ gfc : 成穩定的文明 02/26 09:35
推 peterturtle : 喪志就喪志，喪志會有什麼問題？共產主義有跟你說他 02/26 09:42
→ peterturtle : 們的可以達成什麼人類進步的偉大成就嗎，他們不介意 02/26 09:42
→ peterturtle : 那個，他們只介意人類社會的和諧愉悅，至於人類會不 02/26 09:42
→ peterturtle : 會變成混吃等死的廢物他們不管 02/26 09:42
→ peterturtle : 你看宣傳共產主義的人都講了什麼？公平、和諧、沒有 02/26 09:48
→ peterturtle : 衝突、自由自在、想要什麼就有什麼的大同世界、不會 02/26 09:48
→ peterturtle : 有慣老闆的剝削，別人什麼時候跟你承諾過人類科技突 02/26 09:49
→ peterturtle : 飛猛進能瞬間上天了？把自己的妄想推給別人，這樣並 02/26 09:49
→ peterturtle : 不好 02/26 09:49
推 ccyaztfe : 資源不可能真正的無限。 一定會有某些東西是限量的 02/26 10:16
→ ccyaztfe : ，所以會喪志的人只是少數 02/26 10:16
推 peterturtle : 就算是某些東西是限量的，也只會影響需要這東西的人 02/26 10:22
→ peterturtle : ；所以必須讓迫切需要這東西的人占大多數，你那個「 02/26 10:22
→ peterturtle : 只會有少部分人喪志」的推論才成立。而當大多數人都 02/26 10:22
→ peterturtle : 有迫切的限量需求的時候，共產主義就崩了(ry 02/26 10:22
→ gfc : 迫切需要的東西是虛無縹緲的類型就可以了，上文所說 02/26 10:27
→ gfc : 的文明 02/26 10:27
→ gfc : 他們迫切需要的就是嶄新的故事，為了獲得新故事，他 02/26 10:28
→ gfc : 們會做很多事 02/26 10:28
→ gfc : 藝術、探索、榮譽、娛樂、獲得注目都可是導引成迫切 02/26 10:30
→ gfc : 需要 02/26 10:30
→ gfc : VOY 的醫生也把某個文明變成瘋狂的歌劇狂 02/26 10:31
推 peterturtle : @AI自動寫作 02/26 10:32
→ peterturtle : 直接說自我實現需求就好 02/26 10:34
→ peterturtle : 但最後就會變成因為有自我實現需求所以有自我實現需 02/26 10:35
→ peterturtle : 求了，ANYWAY，反正共產主義從來就不管這個 02/26 10:35
→ lbowlbow : 追求精神需求起碼比追求物質需求好上不少 02/26 11:11
→ call5566me : 新1波戰文又來了XDDD 02/26 12:48
推 ilove640 : 人類基本上是滿足不了的。當你窮的在路邊要飯時，你 02/26 14:30
→ ilove640 : 覺得一碗飯就能讓你滿足了；當你有飯吃時，你會覺得 02/26 14:30
→ ilove640 : 再來一件保暖的衣服就能滿足了。世界首富、美國總 02/26 14:30
→ ilove640 : 統也都有他們想要的東西，儘管他們已經是世界上最 02/26 14:30
→ ilove640 : 有錢有勢的人。人類想要的只會是自己沒有的東西， 02/26 14:30
→ ilove640 : 所以在這種我生活周遭所有東西都能輕鬆製造的情況下 02/26 14:30
→ ilove640 : ，任何一個稀有物都會讓人為之瘋狂，如文所述，那 02/26 14:30
→ ilove640 : 忽然出現的外地到訪者就能讓大家開始戰爭，所以共 02/26 14:30
→ ilove640 : 產才會只存在想像中。如果有一天人類不會競爭、爭 02/26 14:30
→ ilove640 : 鬥，那這個物種也到頭了吧= = 02/26 14:30
推 peterturtle : 太以偏概全了，就算我沒有菜花也不會自己跑去長一個 02/26 14:35
→ peterturtle : 只因為自己沒有就會想要在邏輯上是大有問題的 02/26 14:36
推 ilove640 : 我說物質跟欲望的追求，你用疾病來舉例也太偏了吧XD 02/26 15:16
→ ilove640 : 正是因為這些追求，人類才會進步啊 02/26 15:16
→ scores : 媽媽禁止你玩ps4 當然是處罰啊 02/26 21:52
推 Touchable : 用以偏概全說人以偏概全 邏輯也太差 02/27 01:35
推 myth70258 : 偉哉50樓邏輯，呵 02/27 03:39
推 peterturtle : 代表你有個隱藏前提是「想要的東西」 02/27 07:46
→ peterturtle : 而我覺得「會想要」這才是重點 02/27 07:47
→ peterturtle : 某樓嘲諷前先想想自己有多少邏輯陷入想當然爾的陷阱 02/27 07:49
→ peterturtle : 邏輯與道理這種東西不是講的多「驚世駭俗」就越對的 02/27 07:54
推 peterturtle : 我覺得我講這樣可能還有人會聽不懂，所以我再講明白 02/27 08:10
→ peterturtle : 點好了：人只會追求自己沒有的東西，這沒錯，但這句 02/27 08:10
→ peterturtle : 話是說「追求A 是因為 沒有A」而不是「沒有A 所以 02/27 08:10
→ peterturtle : 追求A」，命題成立不代表逆命題成立，後面說了「任 02/27 08:10
→ peterturtle : 意稀有物 會受到 瘋狂追求」，這便是偷渡了逆命題， 02/27 08:10
→ peterturtle : 因此我才舉出一個「是沒有的東西但卻不會被想要」來 02/27 08:10
→ peterturtle : 否定逆命題。論述者現在有兩個選擇，一個是承認自己 02/27 08:10
→ peterturtle : 的邏輯有破綻，另一個是承認並非所有大家沒有的東西 02/27 08:10
→ peterturtle : 都是稀有物，承認有隱藏的前提因此前後兩句沒有因果 02/27 08:10
→ peterturtle : 邏輯關係，i選擇了後者所以我就沒繼續講下去了。 02/27 08:10
→ peterturtle : 雖然這是所有高中生在一年級數學課上都該學到的內容 02/27 08:14
→ peterturtle : ，而我忽略了有人沒學過的事實，這算是我的疏忽。 02/27 08:14
推 peterturtle : 補充，當然還有第三第四個比較外道的選擇，一個是強 02/27 08:53
→ peterturtle : 勢聲稱到了那個地步就連菜花都會被人瘋狂追求；第四 02/27 08:53
→ peterturtle : 個是宣告無論科技如何進步，必定存在無法量產、無法 02/27 08:53
→ peterturtle : 被替代、且足以引起大範圍爭奪的物品。第四個那就會 02/27 08:53
→ peterturtle : 開闢新戰場了，而我的新武器是自動寫作程式與百萬愛 02/27 08:53
→ peterturtle : 麗絲(ry 02/27 08:53