→ ltyhua : 同標題不能編輯一下發同一篇嗎？ 02/27 06:17
→ darkbrigher : 公共設施多的房區 房價比較高耶 02/27 07:04
→ bnn : 一樣啊,人死光地太大到人口稀疏就沒有這問題了 02/27 07:19
→ bnn : 藉解決掉需求面的方法達成資源極大化都靠人口下降, 02/27 07:20
→ bnn : 和限制生育,問題是卡在時間怎麼擠都擠不出來,要提升 02/27 07:21
→ bnn : 壽命科技(修仙?)又要進一步壓縮人口資源比 02/27 07:22
→ bnn : 不如說,資本主義是鼓勵人口紅利和雇用"別人的時間" 02/27 07:23
→ bnn : 人口越多能雇用的(人力*時間)幫你做事就越多 02/27 07:24
→ bnn : 共產如果要靠資源極大化這假說,人口得死越多越共產 02/27 07:25
推 ColdLook : 為什麼連發兩篇回同篇文的文 02/27 08:43
→ markhbad54 : 遇過公園在隔壁，但是假日吵得要死 02/27 09:19
→ hamasakiayu : 共產應該很能解決嫌惡設施的問題吧 02/27 09:34
→ hamasakiayu : 因為財產是共有的，那就沒有所謂釘子戶的問題 02/27 09:34
→ hamasakiayu : 如果政府決定這地方要蓋核電廠 02/27 09:35
→ hamasakiayu : 需要這塊土地，就直接該土地的人民遷往他處 02/27 09:35
→ hamasakiayu : 反而是資本社會，會考慮我的房屋土地因嫌惡設施貶值 02/27 09:35
→ hamasakiayu : 而進行抗議活動 02/27 09:36
其實這邊就牽扯到其他網友之前已提過的，共產制度把資本制度那隻看不見的手砍了，
於是就需要英明且無私的個人或者團體來幫全體做決定。這種決策方式，歷史上早就出
現各種問題。
即使不出現所謂的權力腐蝕人心這種現實幾不可免的狀況，決策過程免不了價值判斷
的問題。
→ peterturtle : 釘子戶不是只會因為錢發生 02/27 09:37
→ peterturtle : 核電廠最大的問題也不是釘子戶 02/27 09:39
→ lbowlbow : 同個標題連續發兩篇到底是在想什麼 02/27 09:53
同標題但是討論的重點其實不同。
前一篇是針對愛情本質就是佔有而不分享，本篇是針對汙染與危害，性質不同。
是，有些人會主張這樣會何不用不同的標題? 問題是，先前類似狀況也有網友
跳出來說，明明就是"一個討論串"，換標題不方便閱讀。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 02/27/2019 11:24:24
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 02/27/2019 11:25:43
推 ssarc : 共產就一個註定無法實現，不切實際的白日夢，目前 02/27 12:14
→ ssarc : 對面明明已經是資本主義的形狀，但還在做夢 02/27 12:14