推 ssarc : 共產黨的未來就像孔子的聖人一樣，都是不可能的妄想 02/28 21:55
→ unlimit999 : 你說的親緣那種關係 02/28 23:20
→ unlimit999 : 只要人人給社會養，嬰兒由政府生產，命名隨機不隨 02/28 23:21
→ unlimit999 : 父母的姓氏，誰都不知道誰是自己的親戚，要瓦解很容 02/28 23:21
→ unlimit999 : 易。 02/28 23:22
不是姓氏的問題，而是基因傳承的問題。
另外，"誰都不知道誰是自己的親戚"? 不好意思，你是不理會近親結婚的問題是吧?
→ Kazimir : 懷疑這種說法 即使斯巴達也是有家庭的 02/28 23:25
→ Kazimir : 不過話說回來 取消家庭這種想法在西方還蠻淵源流長 02/28 23:29
→ Kazimir : 只是一直都沒能成功而已 02/28 23:29
→ unlimit999 : 西方很多國家也沒有"孝順"這種概念 02/28 23:32
→ unlimit999 : 這種在東方被視為家庭責任和義務的一部分，西方卻覺 02/28 23:33
→ unlimit999 : 得很奇怪。 02/28 23:33
哪個西方國家?
教父系列影集沒看過?
另外，除了所謂的"西方國家"，其他國家的倫理觀念都是__?
南美洲多的是國家很強調家庭。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 02/28/2019 23:40:12
推 unlimit999 : 近親結婚問題根本不用擔心，因為在一個大家出生就被 02/28 23:43
→ unlimit999 : 結紮的情況，怎樣都不會生出小孩 02/28 23:43
→ unlimit999 : 成年之後男女定期捐贈精卵給政府 02/28 23:43
→ unlimit999 : 小孩統一由政府生產(受精前檢查一下DNA避免近親 02/28 23:44
推 unlimit999 : 倫理是會隨著社會改變而改變，不是天生且一成不變的 02/28 23:48
→ unlimit999 : 本能。 02/28 23:49
這位大哥還是大嬸，長相。
另外，捐精給政府去幫你配對。你喜歡讓政府決定你的後代是你家的事。
不是所有人都喜歡這檔子事情。
何況，前面提過了，請參考近日那些個"熱心辦事"的男姓婦產科醫師。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 02/28/2019 23:55:55
推 unlimit999 : 就以英文來說好了，英文裡面並沒有"孝順"這個單字 02/28 23:52
→ unlimit999 : 後來為了翻譯東方的這個概念，就用兩個字filial 02/28 23:53
→ unlimit999 : piety來翻 02/28 23:54
推 unlimit999 : 但這也是取最接近的意思來對照而已，細微上filial並 02/28 23:57
→ unlimit999 : 不是"孝"的意思 02/28 23:57
推 Kazimir : 孝這個觀念是中國獨有的沒錯 可是西方有他們自己的 02/28 23:58
→ Kazimir : Family values 這和孝不一樣 可是同樣重視家庭 02/28 23:59
推 unlimit999 : 都說了那個社會沒有"誰/你/我的後代"的概念，人人都 03/01 00:00
→ unlimit999 : 是從小被養政府養大，然後成年之後自己就是獨立個體 03/01 00:00
→ Kazimir : 儒家的核心價值是銅李星 孝是銅李星的一種體現 03/01 00:01
推 shihpoyen : 原PO的意思應該是現在人有這個觀念 而且並不想放棄 03/01 00:45
→ darkseer : 新聞個案和文學不是什麼很穩固的論述起點吧 :| 03/01 02:00
→ darkseer : 很多國家有孝順觀念，但有些發達國家沒有，那不就是 03/01 02:01
→ darkseer : 人類不一定要/會有嗎XD 也不是討論台灣會不會變這樣 03/01 02:01
→ darkseer : 就是說說(小說背景?)可不可能存在嘛 03/01 02:02
扯到孝順根本就歪樓了。
前面寫了，性交的功用除了爽以外在於延續後代，有生就贏三分之一了，生了又成功
長大就贏了三分之二，長大且成功生下新後代就全贏了。
孝順甚麼的，完全是其他議題。
前面舉的"樂於助人"的男性婦產科醫師讓女患者懷孕，可沒有告訴患者自己是孩子
的親爹好讓孩子將來孝順自己。
上面這種延續後代純粹是生物方面的，不會因為政府或甚麼的影響。共產政府或者
民主政府啥的，讓你生你就有後代，不讓你生你就沒有，這是客觀結果。身體具有
你的基因的是你的後代，沒有的就不是。和政府完全無關。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 03/01/2019 12:02:51
個人可以因為各種思想洗腦而認為自己有沒有後代重要或不重要，這是主觀議題。
個人有沒有自己的後代，是客觀現象。請不要混淆二者。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.148), 03/01/2019 12:05:04
推 darkseer : 嗯，講到孝順是有點歪了 03/01 13:20
→ darkseer : 我覺得這裡有點像剃刀原則，假如你看到70%的人/社會 03/01 13:21
→ darkseer : 強調有後代，30%的不關心，那自然的結論可能是人性 03/01 13:21
→ darkseer : 會強調有後代。但這需要兩個假設（有這種人性+在某 03/01 13:22
→ darkseer : 些社會有其他因子壓制這種人性)，如果假設沒有這種 03/01 13:22
→ darkseer : 人性，那就只需要一個假設（某些社會有因子造成這種 03/01 13:22
→ darkseer : 傾向)。然後通常社會現象/風氣比基因容易觀察XD 03/01 13:24