[討論] 小說中的視角

[atmpopo (私は～)]

明明是第三人稱，卻又描寫很多內心思考獨白，每次看到這種寫法都有種出戲的感覺

例如拿版上最夯的詭秘之主























“但同樣不能大意和疏忽，得防備另外的危險，嗯……要是船上有誰存在問題，在我進入
《格羅塞爾游記》后，找機會潛入船長室，將這本書獻祭給‘真實造物主’、‘原初魔女
’或‘隱匿賢者’，那我麻煩就大了，肯定生不如死。

“‘黃金夢想號’的船員們大部分似乎都傾慕著‘冰山中將’，安德森之前那膚淺的挑撥
都能有效，足以說明很多問題，所以，告訴他們這關系‘冰山中將’的生命，讓他們彼此
監督，誰也不能進入，是可以放心的。

“問題在于安德森，他是最強獵人，比船上任何一位非凡者都厲害，且擅于埋伏和潛入，
有不小的可能避開別人的監督，偷摸進船長室……他的來歷也不是太清晰，無法讓我真正
地相信。

“得想辦法讓他和我一起進入《格羅塞爾游記》……”

思索間，克萊恩又翻了下那本黃褐色羊皮紙訂成的古老書冊，發現這一次并沒有更多的內
容出現，故事里也缺乏達尼茲存在的痕跡。

“也就是說，必須順利活下來，遇上主角隊，才能真正成為故事的一部分，讓書籍頁數呈
現得更多？”克萊恩初步做出判斷，又一次走向門口，打開了房門。






依照第三人稱來說，人物的思考是無法得知的，但可由人物表情或是自言自語等等來闡述
，直接寫出人物的內心獨白感覺就有點怪，這是作者的筆力問題嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.53.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1552734181.A.F7E.html
推 shihpoyen   : 全知視角
→ stayrain    : 你可以看看獵人 特別是最近的篇章
→ kclvpc      : 第三人稱不能寫內心獨白？還有這種說法？
→ keinsacer   : 如果第三人稱不能寫內心，電影會死一大票吧…
推 REALucifer  : 這很常見，有問題的是視角亂跳那種
→ kclvpc      : 我以為只有第一人稱不能寫主角外其他人的內心
推 fewhy       : 旁觀視角可以等於全知啊 一切都是寫法問題而已
→ zelda5028   : 是你的觀念有問題
推 power41     : 第三人稱可以啦 你想想看金庸
推 fewhy       : 比較不愛寫內心戲的其實是電影的手法
→ fewhy       : 改編成電視電影的話，長篇的內心戲全要重編
→ eDrifter    : 上帝視角
→ eDrifter    : 其實我反而不喜歡自言自語的方式 我自己覺得反而怪
推 happo529    : 第三人稱是敘事方式，跟視角不衝突啊
→ happo529    : 總不能每一段想法都在前或後加個某某某想到，那樣
→ happo529    : 太冗
推 Ten6666     : 這個很正常吧 看起來也不會怪阿
推 jamee       : 黎明之劍的描寫也滿細膩的, 有一話是用法師的視角寫
→ jamee       : 的, 三觀就和高文不一樣. 還有人以為大眼找人代寫
推 gaexpa066454: 視角不能亂 不然會給人一種現在是誰在講話的疑問
推 vas19375    : 是第一人稱才不能寫別人的內心吧
推 CJDame      : 自言自語反而很出戲