→ NOTHINGES : 這篇也太久了吧XDDDD 04/02 11:52
→ Syokun : 不算問題吧，蠱真人主角就畜生，按照叢林法則過活 04/02 12:09
→ Syokun : 像公師咬死小獅一樣，當discovery看就好 04/02 12:09
推 EGOiST40 : 當時那個情況 正常人都馬直接把小孩踢進去 只是沒 04/02 12:10
→ EGOiST40 : 直接踢死很迷就是 不過跑出來再踢進去活活燒死看了 04/02 12:10
→ EGOiST40 : 有夠爽 04/02 12:10
→ EGOiST40 : 對了 有說是要新鮮血肉 活活燒死當然最新鮮阿 04/02 12:11
→ Syokun : 不是正常人是正常人渣吧 04/02 12:16
→ a2396494 : 是不會打暈逆，這不也新鮮，他就沒正常人道德觀，也 04/02 12:18
→ a2396494 : 沒考慮這些 04/02 12:18
→ a2396494 : 正常人才不會把小孩踢進去-_- 04/02 12:19
推 EGOiST40 : 被追殺被抓到就死的局面誰會無聊割自己的肉 當然先 04/02 12:19
→ EGOiST40 : 拿別人下手阿== 別忘了割自己的肉還要花真元治療 04/02 12:19
→ EGOiST40 : 把小孩踢進去一來少兩個累贅二來省真元 不踢進去難 04/02 12:19
→ EGOiST40 : 道自己進去阿 04/02 12:19
→ EGOiST40 : 有沒有打暈不重要阿 反正痛的又不是主角 打暈了搞 04/02 12:20
→ EGOiST40 : 不好燒一燒還是醒來了 差別不大 04/02 12:20
推 a2396494 : 別，拜託別和我吵，我沒看過這本，也不會去看，而這 04/02 12:25
→ a2396494 : 些事情不會是正常人會做的事情，就這麼簡單，這主角 04/02 12:25
→ a2396494 : 就垃圾沒錯吧，所以別為垃圾護航，就這樣，謝謝。 04/02 12:25
→ Syokun : 呵呵樓上也滿懂叢林法則的 04/02 12:26
→ Syokun : 誤…樓樓上 04/02 12:26
推 EGOiST40 : 沒看過還在那邊雞雞歪歪也是很厲害== 04/02 12:27
→ EGOiST40 : 一堆死的更慘的 不過死的是兩個小孩就差別待遇也是 04/02 12:28
→ EGOiST40 : 很厲害 04/02 12:28
→ EGOiST40 : 有人拿槍逼你殺兩個長大後會來找你麻煩的小屁孩 有 04/02 12:31
→ EGOiST40 : 幾成的人會不殺？ 04/02 12:31
→ EGOiST40 : 再說那個世界成蠱仙後 神仙打架時波及到的凡人不管 04/02 12:34
→ EGOiST40 : 男女老幼絕對一堆死的更慘的 在他們的道德觀裡凡人 04/02 12:34
→ EGOiST40 : 的命本來就不重要 方源當過蠱仙對凡人的命一視同仁 04/02 12:34
→ EGOiST40 : 很正常 04/02 12:34
→ zinunix : 請不要亂用詞語，叢林法則可沒有包含虐殺目標 04/02 12:35
→ peterturtle : 就是在書中的世界觀下可以理解的行為 04/02 12:36
→ Syokun : 會殺的很爽的就人渣啊廢話 04/02 12:36
→ peterturtle : 理解歸理解，能不能接受那是讀者的事情了 04/02 12:37
→ zinunix : 只有優勝劣汰以及直接幹掉有威脅的潛在目標 04/02 12:37
→ vas19375 : 狼性就狼性，狼還想裝人喔 04/02 12:40
→ Syokun : 你有看過小獅子玩鹿嗎，就那個意思 04/02 12:42
→ Syokun : 然後叢林法則核心就自私自利與競爭，手段沒啥關係 04/02 12:42
推 EGOiST40 : 我還覺得方老魔宰了太白雲生比較機車 兩個一定會成 04/02 12:42
→ EGOiST40 : 為阻礙的小孩宰了怎麼一堆人不能接受 04/02 12:42
→ EGOiST40 : 不說恩怨方面 光是太白身上用掉的資源就跟兩個小孩 04/02 12:43
→ EGOiST40 : 差的遠了 04/02 12:43
→ vas19375 : 為什麼你不接受他是個人渣呢？ 04/02 12:44
→ nmjustnl : 當初看到這段的時候我也是整個人很不舒服趕緊快速 04/02 12:44
→ nmjustnl : 掃過 04/02 12:44
→ EGOiST40 : 然後面對不確定的蠱方說要新鮮血肉 最最新鮮的一定 04/02 12:45
→ EGOiST40 : 是活著丟進去阿 只有一次機會小心一點不為過吧 04/02 12:45
→ nmjustnl : 看到小孩子被虐殺怎麼可能爽的起來… 04/02 12:45
→ peterturtle : 我想化敵為友的劇情你又不是沒看過，其實這涉及了另 04/02 12:45
→ peterturtle : 一個議題，那就是人要不要為了他們還沒做過的事情負 04/02 12:45
→ peterturtle : 責的。 04/02 12:46
推 Archerdark : 都尊者了還可以看到有人在吵蠱師的劇情........... 04/02 12:46
→ peterturtle : 畢竟重置時間線後很多事情都變得不一樣了 04/02 12:47
→ Syokun : 可能他們非低等生物對同類幼體會有不必要的關懷吧 04/02 12:47
→ Archerdark : 煉變形蠱也有用人 最新劇情石坑練財富蠱也有用人啊 04/02 12:48
推 EGOiST40 : 那時的老魔還不知道天意 還覺得未來不會差太多吧 04/02 12:48
→ EGOiST40 : 然後現在可以很簡單的殺了永絕後患 去賭以後化敵為 04/02 12:48
→ EGOiST40 : 友的微小機率很不切實際 04/02 12:48
→ Archerdark : 修魂魄的時侯也有用人 甚至人海也有用人啊 04/02 12:49
→ Archerdark : 為啥每次都是吵百生百花啊 我很好奇 04/02 12:49
→ Syokun : 沒說方源只幹過一件畜生事啊？他一直都畜生唉 04/02 12:50
→ EGOiST40 : 一堆人被搜魂更痛苦吧 還搜了又治療好多次 最後被 04/02 12:50
→ EGOiST40 : 當肥料丟給蕩魂山比活活燒死慘多了 沒人在乎QQ 04/02 12:50
→ peterturtle : 第一次震撼啊很難理解嗎？你要不要接受是你的事情啦 04/02 12:50
→ vas19375 : 因為後面正常人都棄書了 04/02 12:51
→ EGOiST40 : 方老魔絕對幹過很多不合情合理的虐殺 但殺這兩個小 04/02 12:52
→ EGOiST40 : 孩明明合情合理 不吵其他不合理的糾結這個很奇怪 04/02 12:52
推 Archerdark : 你要說第一次震撼是最早的人獸葬生蠱 更早還有殺高 04/02 12:52
→ Archerdark : 碗的劇情啊 大人沒人權喔QQ 04/02 12:52
→ peterturtle : 對，大人沒人權 04/02 12:52
→ peterturtle : 雞掰事做多了大家比較不會同情 04/02 12:53
→ EGOiST40 : 小孩就不重要阿 死了再生就好損失不大 大人上投資 04/02 12:55
→ EGOiST40 : 的資源比小孩多欸 殺了比較可惡吧 04/02 12:55
→ peterturtle : 整座山上都是二腿畜生的時候自然沒感覺 04/02 12:55
推 Archerdark : 不不不 我的意思是到白骨山前勞模做的機掰事情已經 04/02 12:57
→ peterturtle : 這又是承不承認心靈價值的問題了 04/02 12:57
→ Archerdark : 夠多了 隨便舉都能破10項 為啥每次看到抱怨的都是這 04/02 12:57
→ EGOiST40 : 心靈價值 大人的成熟心靈一定比小孩的有用很多啊.. 04/02 12:59
→ peterturtle : 就，當你自願承認規則後你被規則玩死那是你的事情 04/02 12:59
→ EGOiST40 : 被人獸葬生那個小女孩也很慘吧 沒人幫她靠腰 幫QQ 04/02 12:59
→ EGOiST40 : 沒記錯好像被野獸姦殺然後吃掉？ 04/02 13:00
→ peterturtle : 還沒有深入規則的人被規則玩死了那叫冤 04/02 13:00
→ peterturtle : 你覺得心靈有價值那就有冤枉存在 04/02 13:01
→ peterturtle : 你覺得心靈是狗屁那人的價值自然由資源而定 04/02 13:01
推 a2396494 : 靠，沒看過是不能說噢，我沒被統一過我也知道統一不 04/02 13:02
→ a2396494 : 好啊，會知道這本書不就因為它臭名昭彰… 04/02 13:02
→ peterturtle : 故事裡面也許他們覺得人只是不需自由意志的組織的一 04/02 13:04
→ peterturtle : 部份，但讀者不在故事裡面，是在故事外面，要不要接 04/02 13:04
→ peterturtle : 受跟書裡面的世界觀沒有關係。 04/02 13:04
→ scores : 其實殺小孩不是蠻多的 只是都隱在 打爆星球背後... 04/02 13:05
推 EGOiST40 : 照你邏輯方老魔應該要一直蒐集那個世界到處都是的 04/02 13:06
→ EGOiST40 : 黃金才符合讀者的價值觀 04/02 13:06
推 Archerdark : 他是有打暈啊 只是被燒到痛醒 蠱方就說要新鮮血肉咩 04/02 13:07
→ EGOiST40 : 沒看過不理解前因後果嘴完後說我沒看過別跟我吵 不 04/02 13:07
→ EGOiST40 : 就討嘴？ 04/02 13:07
→ peterturtle : 就跟還願事件對事件內的人來說很正常，規則就是這麼 04/02 13:07
→ peterturtle : 玩的，但台灣鄉民就會覺得這算三小。 04/02 13:07
→ EGOiST40 : 抓到了吧 有打暈阿 04/02 13:07
→ Archerdark : 沒被姦啦 真人原本要寫姦的 只是會被404就單純吃掉 04/02 13:08
→ EGOiST40 : 太久以前了 只記得大概哈哈 忘了在哪裡看到有人說 04/02 13:09
→ EGOiST40 : 是姦殺 04/02 13:09
→ peterturtle : 講簡單點就是，他這麼作在故事中很正常、可以理解， 04/02 13:10
→ peterturtle : 但不是說讀者就該這麼乖乖吞下去 04/02 13:10
→ Syokun : 那個少女年紀大，平常還很機車，其他人也差不多 04/02 13:10
→ Syokun : 而那兩小是受害者裡面最無反面問題的，小孩=該保護 04/02 13:10
→ Syokun : 一般人大概這樣想所以會特別討論，這樣有解答到嗎 04/02 13:10
→ EGOiST40 : 在上位者（蠱仙）來說 人的價值用資源量訂很正常吧 04/02 13:10
→ Syokun : 我是覺得方源一直都是畜生行徑，但就當動物頻道看 04/02 13:12
→ EGOiST40 : 我知道讀者接不接受是另一回事阿 很多人還是覺得就 04/02 13:12
→ EGOiST40 : 算再故事裡也不合理 04/02 13:12
→ peterturtle : 是，這很正常啊，順帶一提納粹為了國家把一堆猶太人 04/02 13:13
→ peterturtle : 當公敵釘死也是很正常的，所以你能接受嗎？ 04/02 13:13
推 Archerdark : 藥樂年紀不大啦... 才剛開竅一年還兩年而已 04/02 13:13
→ EGOiST40 : 太白幫了方源一堆還不是被殺了 兩個沒幹啥的小孩到 04/02 13:14
→ EGOiST40 : 底計較什麼 04/02 13:14
→ EGOiST40 : 為什麼不能接受 反正納粹沒來搞我阿 04/02 13:14
→ EGOiST40 : 我會覺得猶太人可憐 但我不會為了這個去嘴納粹 04/02 13:15
推 peterturtle : 喔，這樣你能接受喔，嗯那我理解了，我就不多嘴 04/02 13:16
→ peterturtle : 反正我又不知道你是誰嘴了也沒用 04/02 13:17
→ Syokun : 跟殺妻比起來強姦少女算什麼（用那種邏輯的話 04/02 13:17
→ Syokun : 兩個都很糟啊廢話，只是大媽自然較少人在意 04/02 13:17
推 EGOiST40 : 也不是接不接受的問題 只是拿自己的價值關去衡量別 04/02 13:21
→ EGOiST40 : 人然後辱罵只是顯得自己很智障 04/02 13:21
→ nmjustnl : 為什麼要吵這個？能接受覺得爽就繼續看，不能接受 04/02 13:21
→ nmjustnl : 就學我一樣棄書不看就好啦 04/02 13:21
→ nmjustnl : 順帶一提,方源就是個畜生沒錯 04/02 13:22
→ EGOiST40 : 不能接受換一本就好了 一直說主角人渣阿垃圾阿只顯 04/02 13:22
→ EGOiST40 : 得自己無知 04/02 13:22
推 Archerdark : 還有人幫太白QQ真欣慰 樓蘭最慘 前世風雲一世 現在 04/02 13:23
→ Archerdark : 整天肝還要怕爆肝 QQ 04/02 13:23
推 peterturtle : 我也是看到這邊看夠了棄書 (笑) 04/02 13:23
→ peterturtle : 不，人渣就人渣啊，我跟你吵是因為你不覺得這叫人渣 04/02 13:24
→ peterturtle : 正確來說是我以為你只是分不清理解與接受的差別 04/02 13:24
推 EGOiST40 : 在書裡的世界觀 這樣做就是正常阿 04/02 13:25
→ peterturtle : 知道你分得清，還認為這個行為能接受我就不跟你吵了 04/02 13:25
推 alisha2224 : 前面死妹子明明更慘 04/02 13:25
→ peterturtle : 我現在又不住海邊 04/02 13:27
→ Syokun : 有些價值觀你捨棄了，行為基本就像高智商的蜥蜴 04/02 13:28
→ Syokun : 畜生行徑之人，稱呼畜生就只是事實而已 04/02 13:28
→ nmjustnl : 是換一本看沒錯啊,但這跟無知有什麼關係？我棄書不 04/02 13:29
→ nmjustnl : 看了還得被你說無知？難道我非得接受方源那種垃圾畜 04/02 13:29
→ nmjustnl : 生行徑才不是無知？ 04/02 13:29
推 hanklun : 腦粉招黑，看了護航的嘴臉更覺得主角是人渣了 04/02 13:29
→ peterturtle : BTW 我是建議你再把「能接受」與「有資格管」分開 04/02 13:30
→ Syokun : 鱷魚都還會護子，方源他肚子餓可能就把兒女吃了 04/02 13:31
推 EGOiST40 : 不喜歡又硬要去罵跟別人吵 自找麻煩不是無知是什麼 04/02 13:31
→ peterturtle : 有時候不是因為事情能接受，只是我們沒那個資格下去 04/02 13:32
→ peterturtle : 管而已，比如言論自由就是這種東西。 04/02 13:32
→ peterturtle : 不把這東西分開，無能無力會污染道心的。 04/02 13:33
→ Syokun : 啊你自己就問為啥要吵殺小孩，所以就解釋而已啊 04/02 13:34
推 EGOiST40 : 可是鬼島現在根本言論自由自助餐耶 04/02 13:35
→ nmjustnl : 不喜歡所以棄書了沒錯但我那裡硬罵？虐殺小孩這叫硬 04/02 13:35
→ nmjustnl : 罵？就顯得無知？ 04/02 13:35
→ EGOiST40 : 然後我那兩句是要繼續接上面的不是為了回你 只是剛 04/02 13:37
→ EGOiST40 : 好兜上而已== 04/02 13:37
→ peterturtle : 所以說，有些人當人渣，你只因為還無力改變，就認為 04/02 13:37
→ peterturtle : 當人渣很正常，那就是道心被污染了啊。 04/02 13:37
→ nmjustnl : 哦抱歉，我情緒有點激動，只是我一想到小孩那段就道 04/02 13:38
→ nmjustnl : 心不穩 04/02 13:38
推 EQUP : 這篇會不會吵到推爆阿XD 04/02 13:38
→ EGOiST40 : 那也只是你拿你的道心去衡量別人的道心阿 不同道要 04/02 13:39
→ EGOiST40 : 怎麼比較呢 04/02 13:39
→ peterturtle : 所以我就是建議建議，你不幹我也不能對你怎麼樣 04/02 13:40
→ EGOiST40 : 修水道的認為要多點水 修火道的去嘴砲這樣太濕你不 04/02 13:41
→ EGOiST40 : 覺得很奇怪嗎 04/02 13:41
→ peterturtle : 我知道你聽懂了就夠了，要不要考慮那是你的自由 04/02 13:41
推 Archerdark : 推爆好啊 成尊之後都要放養才看 一天一章又很水 04/02 13:43
推 EGOiST40 : 讓大家知道這種題材是有人喜歡的才會有更多作者寫r 04/02 13:45
推 reix85 : 看到某人的推文就想到馬丁莫尼拉的名言，嘖嘖 04/02 13:45
推 vas19375 : 喜歡這種書沒差，反正只是書而已，但喜歡這種書還認 04/02 13:46
→ vas19375 : 為主角是正常人就…… 04/02 13:46
推 EGOiST40 : 馬丁那也只是假設阿 如果一開始就幫忙說話搞不好一 04/02 13:47
→ EGOiST40 : 開始就被宰了呢 04/02 13:47
→ EGOiST40 : 我的意思是“在書裡的世界觀裡正常阿” 我上面就有 04/02 13:48
→ EGOiST40 : 說過了 這種作為放到現實世界絕對不正常 04/02 13:48
→ EGOiST40 : 聖經裡上帝降下災難害死一堆人還不是一堆人當神拜 04/02 13:50
推 Niacclx : 到底在吵什麼 方源就魔道蠱師啊 殺幾個人怎麼了 04/02 13:52
→ Niacclx : 蠱修世界觀就那樣啊 棄書不看還要吵這個有夠無聊 04/02 13:54
→ Niacclx : 能接受的人就會看 不能接受的吵這個 能接受的人只會 04/02 13:55
→ Niacclx : 覺得你很無聊 04/02 13:55
推 peterturtle : 所以我們沒去實況文開戰啊 04/02 14:04
→ peterturtle : 棄書去實況文開戰那是白目沒錯，回頭討論我們也有看 04/02 14:06
→ peterturtle : 過的部分為什麼我們不能發言啊 04/02 14:06
推 chris2j4 : 奇怪管他世界觀怎樣幹嘛，價值觀中他就人渣啊？魔 04/02 14:16
→ chris2j4 : 道蠱師殺人沒怎樣但是就渣啊ㄏㄏ。更何況他在世界 04/02 14:16
→ chris2j4 : 觀中也是人渣啊，要不然為什麼是‘魔道’？ 04/02 14:16
推 c32867689 : 看了這段文我也覺得好噁心== 04/02 14:33
推 Ray90067 : 主角本來就人渣垃圾了阿，還要被你說無知到底是三小 04/02 14:33
→ Ray90067 : 看到這種情節還可以爽的我也不知道腦袋有什麼問題 04/02 14:33
推 unrechiran : 自己接受不了就算了，還要質疑接受得了的人腦袋有問 04/02 15:07
→ unrechiran : 題... 04/02 15:07
推 owo0204 : 主角本來就魔頭啊 很奇怪? 04/02 15:14
→ owo0204 : 今天他就算殺來取樂也沒什麼好不好? 04/02 15:15
→ owo0204 : 他就是魔頭 04/02 15:15
→ owo0204 : 你看黑暗騎士不就也要質疑譴責小丑 04/02 15:16
推 Niacclx : 不然魔道是什麼 就他媽黑道啊 我是有講魔道是好人 04/02 15:19
→ Niacclx : 膩 主角人設就魔頭了一直該該叫 你會跑去問黑道為 04/02 15:19
→ Niacclx : 什麼要賣毒放高利貸開賭場嗎 雞蛋裡挑骨頭真的有夠 04/02 15:19
→ Niacclx : 無聊 04/02 15:19
→ peterturtle : 還要拿「理解」來戰「接受」多久 (汗) 04/02 15:22
推 mygod9248 : 會吵很正常啦，正道嘴人魔頭，魔道嘴人偽君子，看你 04/02 15:23
→ mygod9248 : 站哪個立場就怎麼嘴阿 04/02 15:23
→ peterturtle : 存在即合理沒錯，但合理不代表最有益或正確啊 04/02 15:24
推 q14721472 : 其實我很看不起他的魔道之路 竟然完全不碰女色 04/02 15:28
→ peterturtle : 喔幹算了我還是別再來這篇文章比較好，修心修心 04/02 15:29
→ peterturtle : 邏輯廚老毛病壓下去別再發作了，嗯，好 04/02 15:30
推 bn50add : 其實就是一個素食主義者嘴肉食主義者人渣 基督教嘴 04/02 15:38
→ bn50add : 伊斯蘭教人渣的道理吧 不同法則之下能理解也不一定 04/02 15:39
→ bn50add : 要接受 你覺得很正常的行動另一些人覺得是人渣 04/02 15:39
→ bn50add : 只要不強迫別人接受自己的行為準則就OK 非要洗腦原 04/02 15:40
→ bn50add : 住民改信基督教 或者強迫鐵血戰士異形一夫一妻制 04/02 15:41
→ bn50add : 那就侵犯別族的傳統規範和法理準則了 04/02 15:42
推 vas19375 : 大家都知道他是魔頭，就有人硬要說他是正常人啊 04/02 16:01
→ vas19375 : 我回owo0204跟Niacclx 04/02 16:02
→ chris2j4 : 真的，一直有人硬要說主角正常人ㄏㄏ 04/02 16:14
→ chris2j4 : 他只是渣的自己爽自己自在 04/02 16:14
→ chris2j4 : 客觀來說就渣啊，只是他主觀自己不渣而已。 04/02 16:14
→ peterturtle : 好想吐槽要忍住 04/02 16:15
推 Niacclx : 實在是看不懂你到底在講什麼 有沒有資格管請問你是 04/02 16:21
→ Niacclx : 作者嗎 如果你我都是此書的作者的話當然我們都有 既 04/02 16:21
→ Niacclx : 然你我都不是那就只有接受不接受的問題 04/02 16:21
推 Niacclx : 再者在大部分高武世界觀都有視人命如芥蒂的概念 方 04/02 16:24
→ Niacclx : 源並非為虐殺兄妹而虐殺 他只是為了練蠱而已 04/02 16:24
→ Syokun : 啊就人渣啊w 04/02 16:26
→ Niacclx : 當然結果論是虐殺 但人渣定義與否就看個人了 我是 04/02 16:33
→ Niacclx : 覺得單純就是自私自利壞到徹底的魔頭 04/02 16:33
推 Archerdark : 想吐就吐 想戰就戰 不要觸碰到門規被流放就開戰啊 04/02 16:34
推 NewbieShiba : 看的很爽阿，高武世界上層自然想做什麼就做什麼，高 04/02 16:38
→ NewbieShiba : 武世界開掛聖母主角才會看了想吐血= = 04/02 16:38
→ NewbieShiba : 如果碰女色能永生，他以後一定變巨陽魔尊XD 04/02 16:39
→ peterturtle : 因為不吐心裡不痛快，吐了有違道心 www 04/02 16:55
→ peterturtle : 為求兩全故寫下一行想吐槽但不實際吐出來 04/02 17:00
推 Ray90067 : 人設魔頭跟他是人渣有衝突嗎，他今天所作所為就是人 04/02 17:06
→ Ray90067 : 渣行為啊，我哪裡講錯嗎 04/02 17:06
推 Ray90067 : 看虐童情節可以看的很爽，那你看暗網的虐殺片是不是 04/02 17:08
→ Ray90067 : 也很爽，是的話你跟我說你住哪，我好避開，不然那 04/02 17:08
→ Ray90067 : 天走在路上被砍都不知道 04/02 17:08
推 Niacclx : 笑死無限上綱 下限低到讓人不知道說什麼 04/02 17:23
推 EGOiST40 : 別人看啥爽也要管 有夠可悲 04/02 17:31
推 powilliam : 我覺得這段是本書最爽的橋段XDD 看了很紓壓啊哈哈 04/02 17:41
推 Ray90067 : 我沒有管啊，你們想看虐殺爽沒差啊，不要出來害人就 04/02 17:59
→ Ray90067 : 好，我怕== 04/02 17:59
推 Ray90067 : 這也不叫無限上綱好嗎，合理推論而已，誰想知道你 04/02 18:02
→ Ray90067 : 們心裡怎麼想的== 04/02 18:02
推 vas19375 : 不是你先雲推文嘴人的嗎?我解釋之後，現在又說別人 04/02 18:31
→ vas19375 : 沒資格管了 04/02 18:31
→ vas19375 : 還有:自私自利壞到徹底的魔頭但不是人渣是什麼邏輯 04/02 18:33
→ peterturtle : (眨眼) 那當然是因為已經是魔頭就不能叫人渣嘍 04/02 18:35
→ peterturtle : 能做好事卻沒做好事才能叫人渣，魔頭本來就該幹壞事 04/02 18:36
→ peterturtle : 了，他幹壞事盡責啊怎麼能叫做人渣呢？ 04/02 18:36
→ peterturtle : 就像台灣政府罔顧人命就活該被靠北，但 (以下略) 04/02 18:38
→ peterturtle : 而且你想想這可是二次元啊，二次元的人沒人權啊，殺 04/02 18:39
→ peterturtle : 二次元角色算個什麼事？又沒有三次元受害者 04/02 18:39
推 Almost6118 : 這本書的看點不就是主角是人渣嗎？殺小孩還硬要把 04/02 18:48
→ Almost6118 : 價值觀扭曲成很正常的事 ，不管是書還是小說 都一 04/02 18:49
→ Almost6118 : 樣是很恐怖的事好嗎？有夠噁心的自我中心言論 04/02 18:49
→ peterturtle : 喔對對我還要再進一步補充啊，這殺二次元不但不算壞 04/02 19:11
→ peterturtle : 事、還符合觀眾期待，讓讀者看了爽反而是作者很優秀 04/02 19:11
→ peterturtle : 的證明啊。這就像是三次元居民碰三次元的蘿莉是蘿莉 04/02 19:11
→ peterturtle : 控，二次元的居民碰二次元蘿莉那便萬萬不能稱之為蘿 04/02 19:11
→ peterturtle : 莉控，因為那不叫蘿莉控叫男主角啊 04/02 19:11
推 pauljet : 第一人稱射擊遊戲又要被掃蕩一波？ 04/02 19:22
→ pauljet : 暴力電玩你不玩就好沒必要嘴別人 04/02 19:23
推 peterturtle : 哎呦呦，暴力電玩你自然是可以玩的，畢竟沒有侵犯到 04/02 19:29
→ peterturtle : 三次元的人權嘛，這合理合理。而且因為玩射擊遊戲合 04/02 19:29
→ peterturtle : 法、三次元沒有受害人，所以像PAYDAY 2裡面的主角s 04/02 19:29
→ pauljet : 對別人思想審查好棒棒 04/02 19:29
→ peterturtle : 自然不可以叫他們罪犯，否則我會氣噗噗。 04/02 19:29
→ peterturtle : 他們如果不搶銀行遊戲怎麼會好玩呢，這麼盡責娛樂玩 04/02 19:31
→ peterturtle : 家的人怎麼可以叫他們罪犯呢？ 04/02 19:31
推 pauljet : 不要模糊焦點 明明就是在討論“怎樣的讀者看這種文 04/02 19:32
→ pauljet : 很爽” 04/02 19:32
→ peterturtle : 他們是智慧犯、智慧犯，絕對不是什麼犯罪者 ry 04/02 19:33
→ peterturtle : 沒有模糊焦點啊，最後一個問題不是「為什麼壞事做盡 04/02 19:34
→ peterturtle : 的魔頭不是人渣」嗎？ 04/02 19:34
推 lonelytea : 孫中山就是一個變態戀童癖 還不是當國父 笑死 04/02 23:02
→ lonelytea : 國民政府殺一堆人 還不是一堆人支持 04/02 23:02
→ lonelytea : 在這邊戰虛擬人物我也是笑了 04/02 23:02
推 jeff123 : 想問大家如果回到過去卻能待上一秒就傳回來， 找到 04/03 00:40
→ jeff123 : 8歲時剛虐殺完動物的未來連續殺人魔(不只殺家人)， 04/03 00:40
→ jeff123 : 你們殺還是不殺？ 04/03 00:40
→ peterturtle : 以功利主義來說是要殺的，不過動手前肯定會猶豫吧 04/03 00:43
→ peterturtle : 所以是只有一秒會失敗，這個回答不知道你滿意否？ 04/03 00:48
推 jeff123 : 超過一秒就被傳送回來，失去改變未來救家人的機會 04/03 00:56
→ jeff123 : 想知道當有機會改變命運，提前扼殺無罪性命的對錯 04/03 00:56
→ owo0204 : 重點是方源本來就是壞人 04/03 01:17
→ owo0204 : 這不是不用看很多章就知道了嗎? 04/03 01:17
→ owo0204 : 你自己要打開gra然後批評這遊戲主角怎麼都殺人放火 04/03 01:17
→ owo0204 : 買毒品，你不覺得你很奇怪嗎 04/03 01:17
→ owo0204 : *GTA 04/03 01:17
→ owo0204 : 方用正常人的角度去看，本來就是為了自己利益毫無 04/03 01:18
→ owo0204 : 底線的人渣 04/03 01:18
→ owo0204 : 問題是這人設本來就是這樣 04/03 01:18
推 peterturtle : to j，是否正確要問你本心，但這件事情沒有錯 04/03 01:43
→ peterturtle : 如果你擁有的資訊僅此為止，如果動機只是為了救家人 04/03 01:44
→ peterturtle : 就算你把事情搞砸了那也是非戰之罪。 04/03 01:45
→ peterturtle : 沒有人該為了注定無法靠自己掌控的事情負責任。 04/03 01:46
→ peterturtle : 但若果那會讓你猶豫，就代表這件事情還不能算是正確 04/03 01:47
→ peterturtle : 會猶豫代表你還有疑問、還有餘裕、尚未在這件盡全力 04/03 01:50
→ peterturtle : 如果一件事情是確定有益或有害你不會躊躇 04/03 01:52
→ peterturtle : 如果兩個最佳方案利害相等，那便是選哪個都無所謂 04/03 01:53
→ peterturtle : 會猶豫，是因為模糊空間已經大到會讓你選錯後悔 04/03 01:55
→ peterturtle : 但一件事情終究要先無錯了才能來談正確或否 04/03 02:08
推 far0802 : 第一次看到這種自己無法接受，去嘴可以接受的奇特現 04/03 04:45
推 vas19375 : 我封樓上為本串第三個雲推文 04/03 06:51
推 lofo : 就跟無法接受同性戀的人會去嘴那些接受性別平權的人 04/03 08:27
→ lofo : 一樣，不寬容別人想法的人一直都存在 04/03 08:27
→ lofo : 這世界上哪有什麼正常不正常，只有多數派跟少數派 04/03 08:28
→ Syokun : 哦，所以你認同殺無辜小孩哦，動腦好嗎 04/03 12:04
→ firefoxriko : 就是不認同無辜殺小孩，所以會認為方源是壞人，而 04/03 14:47
→ firefoxriko : 劇情中方源確實是個壞人。 04/03 14:47
推 Ray90067 : 殺無辜小孩已經侵犯到其他人了，同性戀又沒侵犯到 04/03 15:25
→ Ray90067 : 其他人，拿來相提並論也很好笑 04/03 15:25
推 hahaha021225: 這部裡面正道勢力也是畜牲9.2，歡迎譴責 04/03 16:26
推 Chihweifu : 可以接受 04/03 18:38
→ lofo : 能不能接受虛構小說中的某段劇情總沒侵犯他人了吧 04/03 19:14
推 Almost6118 : 問什麼本心 是不是入戲太深 04/03 19:22
→ Almost6118 : 我小說看得很爽，可以接受這種劇情，但並不等於這 04/03 19:24
→ Almost6118 : 件事情就是對的可以嗎，錯就是錯啊 一堆人在那邊講 04/03 19:24
→ Almost6118 : 成好像是對的事 這種想法真的有夠恐怖欸 看小說不要 04/03 19:24
→ Almost6118 : 入戲太深行不行啊...... 04/03 19:24
推 peterturtle : …不所以麻煩看前提啦，那個問題是對象未來是殺了十 04/03 19:33
→ peterturtle : 人以上的連續殺人犯、已知家人無辜非被迫被殺、心中 04/03 19:33
→ peterturtle : 只有拯救家人之意沒有其他撈一筆的打算、而且從頭到 04/03 19:33
→ peterturtle : 尾你被告知的是只有一秒能改變現在，從效益主義來看 04/03 19:33
→ peterturtle : 殺一人救十人真的不是不能做的事情。 04/03 19:33
→ peterturtle : 跟方源那個從事件尚未開始到結束數十天都有控制狀況 04/03 19:36
→ peterturtle : 的機會的狀況不同。 04/03 19:36
→ peterturtle : 那種情況就跟殺人犯跟你打聽你朋友下落時，你究竟該 04/03 19:38
→ peterturtle : 不該打破誠實美德去說謊保朋友是類似的情況。 04/03 19:38
推 owo0204 : 要用現實去評斷虛擬，一堆東西都錯 04/03 19:44
→ owo0204 : 但我其實覺得方那種狀況，能做的選擇也不多 04/03 19:44
→ owo0204 : 不殺兩個小孩練蠱自己就要死了 04/03 19:44
→ owo0204 : 一邊是自己一邊是路人，那當然死道友就好不死貧道 04/03 19:45
推 peterturtle : 老實說這個問題已經算好了，拷問炸彈魔的無辜女兒拯 04/03 19:45
→ peterturtle : 救一千萬人那個提問比這個雞掰十幾倍 04/03 19:45
→ peterturtle : 而且只有一秒也沒空搞什麼花式虐殺 04/03 19:50
→ ctty : 其實設定上做的很夠啊 能夠這樣挑起部分人的反感情 04/03 22:50
→ ctty : 緒確實挺成功的 04/03 22:50
推 Niacclx : 殺大人跟殺小孩差在哪啊笑爛 殺大人大人就不無辜？ 04/04 08:06
→ pirrysal : 請問拷問炸彈魔是哪本書啊? 04/04 08:10
→ Niacclx : 殺個人沒有大小之分啦 為了利益殺人就是錯 那些正道 04/04 08:11
→ Niacclx : 魔道真的都應該被關在鐵家鎖仙塔 連殺過人的鐵家人 04/04 08:11
→ Niacclx : 也要被關在裡面 這樣才是你們這種人想看的小說吧 04/04 08:11
推 vas19375 : 工三小，為了利益殺人當然是錯，你是不是看小說看到 04/04 10:29
→ vas19375 : 自己的價值觀都被影響啦 04/04 10:29
→ vas19375 : Almost6118大說的很好，小說看得很爽，可以接受這種 04/04 10:30
→ vas19375 : 劇情，但並不等於這是對的好嘛 04/04 10:30
推 peterturtle : to pir，是《正義，一場思辨之旅》 04/04 11:49
→ peterturtle : 不是小說，或是電影 Unthinkable 04/04 11:51
→ peterturtle : 必要之惡一直都是義務論與功利主義的戰點 04/04 11:53
推 rock0414 : 供三小 為了利益殺人當然是對啊 哪裡錯 小說價值觀 04/05 09:23
→ rock0414 : 又不是現實價值觀 你是不是看小說看到跟現實搞混了 04/05 09:23
→ rock0414 : ？ 04/05 09:23
→ vas19375 : 這時候又開始用這是小說價值觀來護航了，所以在小說 04/05 09:44
→ vas19375 : 中方源是正常人嘍？ 04/05 09:44
→ angelafreet : 挖個五年前的文章 是有多想討論阿 04/05 18:15
推 chaby19913 : 整篇看下來最好笑的還是a數字人。沒看過又在那邊唧 04/05 19:35
→ chaby19913 : 唧歪歪的wwwww 04/05 19:35