看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
這沒啥好繼續討論的了吧 方源本來就是魔頭 別說魔道蠱師,正道蠱師也不會在意凡人的性命,更何況方源曾經是蠱仙,凡人對他來講 跟螻蟻沒啥差別 以方源視角來看,重生後的他自己是更高一等的存在,沒道德那是晉升蠱仙前的事情了 你拍煩人的蚊子或捏死螞蟻時會有愧疚感嗎 百家兄妹在他眼裏搞不好跟肉雞沒兩樣 他只是為了生存,把雞殺掉來吃而已 相較之下我覺得白凝冰才是瘋子殺人狂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.77.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1554420022.A.FD9.html
warlockeric : 白凝冰還好吧04/05 09:29
sonyjuij : 老魔是利益效率主義 沒利益沒效率他就不會做 白為04/05 09:47
sonyjuij : 了精彩什麼事都做的出來 典型神經病04/05 09:47
ps20012001 : 書裡開宗明義 都直接寫出他的求道性格了..04/05 10:25
ps20012001 : 不修善果.殺人放火.天地不容舉世皆敵.還要縱情縱橫04/05 10:26
ps20012001 : 不能接受殺小孩這段..那怎麼會啃得下書呢...04/05 10:27
ps20012001 : 其實他某方面來說 挺像一些其他設定的瘋狂科學家04/05 10:29
a7569813 : 殺小孩我真的受不了,直接棄書了04/05 10:40
草群猴表示
tailsean : 看書的都不看序章嗎?04/05 10:45
※ 編輯: airbear (42.74.113.245), 04/05/2019 10:49:22
ps20012001 : 其實我覺得書裡最婊的是三王傳承那篇... 04/05 10:51
ps20012001 : 徹徹底底把他的爆爛性格玩了個遍...不過看得超過癮 04/05 10:52
ps20012001 : 你說這人 怎麼能爛到這種地步..可惜後面就慢慢收手 04/05 10:53
warlockeric : 好像真的很多人不能接受殺小孩…原來我是異類QAQ 04/05 11:43
EGOiST40 : 殺小孩讚啦 舒服 04/05 11:48
krodang : 也是不能接受後棄書 好書很多也不差這一本阿 04/05 12:23
phantomzwei : 這本書世界觀下正道高層也不是什麼好鳥就是了 04/05 12:26
inshadow : 看不下就別看 後期還有方老魔縱容手下滅族填人海呢 04/05 13:06
scores : 很多打爆星球場面 背後也是殺小孩 04/05 15:21
scores : 小一點場面 一掌壓下 覆滅一府 也是有小孩... 04/05 15:22
Ray90067 : 你上面講的基本上現實人類做不到,除非你跟我說丟 04/05 15:28
Ray90067 : 原子彈啥的,但虐殺小孩卻是人人都有能力去做,這 04/05 15:28
Ray90067 : 樣你還覺得一樣嗎? 04/05 15:28
scores : {在不就是討論蠱真人殺小孩的橋段 04/05 16:01
scores : 誰有說現實!? 04/05 16:02
peterturtle : 所以打爆星球的通常是反派啊 04/05 16:04
peterturtle : 你有看過正派不先疏散就隨便爆星嗎? 04/05 16:05
scores : 我的意思是 打爆星球 看得下去 但是死的小孩更多啊 04/05 16:06
peterturtle : 那是同理心腦迴路正常運作 04/05 16:07
peterturtle : 就跟你吃香腸吃的毫無負擔,但把活生生小豬在你眼前 04/05 16:09
peterturtle : 扔進絞肉機就不一樣了,本來「看不下去」這件事情就 04/05 16:09
peterturtle : 是起因自感性而不是理性 04/05 16:09
peterturtle : 你看為了家園而死的電影會悲傷感動,但戰爭新聞明明 04/05 16:13
peterturtle : 死更多卻連感傷都罕見,這是一樣的道理。 04/05 16:13
darkbrigher : 別汙名香腸阿 拿活魚三吃還差不多 04/05 16:59
warlockeric : 廢話絞肉機出來的還是生的誰敢吃? 04/05 18:14
Gaujing : 有同理心是智慧生物的特徵啊… 04/05 19:13
EGOiST40 : 不讓感性把理性壓過才是智慧吧== 04/05 19:20
peterturtle : 那是不壓不行的場合,作為單人型抒發感性的休閒活動 04/05 19:51
peterturtle : 還說什麼壓制感性根本不算是理性行為。 04/05 19:51
peterturtle : 理性這種東西根基於邏輯,不是靠壓制感性就會有的 04/05 19:53
Gaujing : 理智行為是不會感覺到爽,喜悅,念頭通暢,就好像楚 04/06 00:13
Gaujing : 軒那樣,行為本身在當下合理,但只要靜下心會有懊悔 04/06 00:13
Gaujing : 的情況,這是人的自省心,這就好像有人喜歡獵奇喜歡 04/06 00:13
Gaujing : 血腥殘殺,心智正常的人類是不會在公眾場合說殘殺好 04/06 00:13
Gaujing : 爽high到不行,這是喜好沒錯,但不會在這種地方廣而 04/06 00:13
Gaujing : 宣之,這也是人類的羞恥心自省功能,因為知道這是不 04/06 00:13
Gaujing : 對的,把喜好不同拿來放這地方便是偷換概念了… 04/06 00:13
peterturtle : 把道德綁自省心沒有普遍性,遇到壓根不覺得這有問題 04/06 00:32
peterturtle : 的人就會爆炸了 04/06 00:32
peterturtle : Martha Stout 說這個世界上約有4%的人是王八蛋 04/06 00:37