[公告] 執法標準釋疑

[lockerty (dont cry like a baby)]

這兩天版上這篇文章#1S-EtF8Z
有版友詢問是否有違規，偏離討論的情形

經過版主討論之後，認定此篇文章雖然有使用部分政治梗
但綜觀全篇文章仍在本版討論範圍內，
過往使用一些時事梗的文章在本版抑或其他看板亦不少見
例如當初的布丁事件與魏馮石等
又或者#1S-9pdLD (Baseball) 本文跟推文之內都充滿這些梗

然而如果延伸新的回文文章無關於作品，
又或者下面的討論已經離題之外又已經有對立火藥味者，
仍有可能單篇或全討論串禁回，並且刪除無小說點的文章。
如仍有疑問，歡迎於公告底下或來信討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.147.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560101825.A.C2A.html
※ 編輯: lockerty (101.13.147.240 臺灣), 06/10/2019 01:39:46
推 gn50711     : 好的
推 AddictoBear : 長老說完，誰贊成誰反對？
推 a2396494    : 那有篇上來就說覺得好看是同溫層也沒要討論直接說你
→ a2396494    : 就是某某粉的算引戰嗎？
請問是哪一篇呢?
推 DRnebula    : 我反對
→ DRnebula    : 別問我為什麼
※ 編輯: lockerty (101.13.147.240 臺灣), 06/10/2019 02:25:02
→ cocola      : 大概是詭密之主討論串吧 某篇回文只說同溫層的錯覺
→ cocola      : 但他的論點看起來就像幾乎沒看過小說
推 song7775    : 之前詭密之主那個吧
→ song7775    : #1SzxL4rs
推 a2396494    : 回稟長老，是樓上師兄說的那篇
那篇的話，文章內容部分我只能說我尊重每個人的想法
但距離引戰的標準還有一些差距
※ 編輯: lockerty (101.13.147.240 臺灣), 06/10/2019 04:15:48
※ 編輯: lockerty (101.13.147.240 臺灣), 06/10/2019 04:16:31
推 GGinindela  : 我猜樓上那篇還引起那麼多人反應的原因大概是因為
→ GGinindela  : 雲讀者的關係吧，通篇沒一句對的
推 poltmer990  : 雲讀者有違天道；沒看卻敢發表高見，荼毒生靈啊！
→ poltmer990  : 不過詭秘那篇大概只是誤會吧
→ poltmer990  : 喔對了……長老英明！