→ kidkenyen : 趁著沒版主，系列文開趴開起來 06/27 22:33
→ m122e : 滑坡滑起來 一言不合就被滑坡 嚶嚶嚶 06/27 22:48
推 wholewing : 推這篇，要不雷到人真的hen難，但是我盡量QQ 06/27 22:48
推 poboq0002 : 我願意妥協啊 阿有人不願意啊 你不能靠杯不願意的啊 06/27 23:06
→ poboq0002 : 我就是不懂要求別人防雷的到底在理直氣壯啥小 你在 06/27 23:06
→ poboq0002 : 拿自己的感受強姦別人正當的權力 這樣是互相尊重嗎 06/27 23:07
我跟你一樣看不起理直氣壯的啊？也一樣覺得直接叫人刪文不尊重啊？
這不代表我需要支持你在推文裡傳達「版規沒定就別抱怨」的說法呀？
我不打算靠北不願意的人，但我靠北「靠北願意的人的人」啊？
還是連我這些陳述都像某些版友眼裡看的叫做「要求」，都是不尊重，是防雷魔人。
都是讀書人才來這個版，怎麼就這麼難讀著字溝通呢？
來啦，懶人包：支持防雷是想讓「怕暴雷的那些人」也能逛的開心
我不怕雷，也不想「要求」大家防雷。但我呼籲「不要支持暴雷」、「不要反防雷」。
而且我文章裡的「防雷」是 [討論] 三國演義-呂布的下場 (O)
[討論] 三國演義-曹操為什麼不留呂布性命(X)
[討論] 三國演義 (X，矯枉過正)
再有其他版友難以溝通看不懂字，就......就不能怎樣，說躲在被窩哭會讓你們開心嗎？
→ wl02314128 : 我是很想問您啦 第二段pob大說又愛把自己的道德… 06/27 23:07
→ wl02314128 : 到很難討論出共識這段 您可以確實說說他到底是如何 06/27 23:07
→ wl02314128 : 二分法的嗎？ 不然通篇看下來就是您預設別人二分法 06/27 23:07
→ wl02314128 : 的立場 先射箭後畫靶罷了 06/27 23:07
安安，
我眼中的道德是這樣的：
「道德」 稍道德 普通人 稍不道德 「不道德」
└────┴────┴────┴────┘
所以一個暴雷的人，我們「不稱他為完人」，
並且「認為在更嚴格的道德意義上有進步空間」。
但是您幫我閱讀一下pob道友的措詞，
從「把暴雷跟不道德畫上等號」到，「要求防雷你才是不道德不尊重」，
哇，還有要求量表：
要求 不拒絕 無所謂 不支持 拒絕要求
└────┴────┴────┴────┘
表達了「希望大家不要走向『不支持要求防雷』跟『拒絕防雷』」就成了「要求防雷」
要求防雷 拒絕防雷
└────────────────┘
再到「這樣是不是整個版道德淪喪 簡直是魔窟?」、
「絕對不是你暴雷或不防雷就是沒同理心沒素質」。
道德 不道德a.k.a.道德淪喪 #魔窟在住中
└────────────────┘
有同理心(素養) 沒同理心(素養)
└────────────────┘
希望這些靶看得夠清楚，讓我省點墨水，別讓箭白射。
※ 編輯: kidkenyen (220.132.71.57 臺灣), 06/27/2019 23:26:48
→ silverstris : 有板友從明年六月重生回現在，馬上刊全板廣告:柯文 06/27 23:16
→ silverstris : 哲若輸韓國瑜幾萬票，誰該負責任? 道友覺得柯粉會? 06/27 23:16
→ silverstris : 我認為雷不雷是看族群的 06/27 23:16
※ 編輯: kidkenyen (220.132.71.57 臺灣), 06/27/2019 23:42:12
→ geniusw : 你好激動 關掉電腦早點睡 明天早起吧 06/27 23:46
推 content71 : 推一下，尊重怕被雷的人，很難嗎 06/27 23:51
推 mrme945 : 覺得原原po說得對，也覺得原po提出的不要二分法也值 06/28 00:20
→ mrme945 : 得大家思考，有時候真的很容易落入二分法的思考誤區 06/28 00:20
推 wl02314128 : 認知需求量表嗎 漂亮我喜歡這個答案 如果你以這個 06/28 01:31
→ wl02314128 : 論點的角度來看的話 我接受 06/28 01:31
→ wl02314128 : 但您回文的有些地方嗎 小弟可能還是不能苟同 您回 06/28 02:04
→ wl02314128 : 文的第6段吧 「完全同意」那段 我個人是認為pob道 06/28 02:04
→ wl02314128 : 友所說的（我不會暴雷…沒同理心沒素質）這段 應該 06/28 02:04
→ wl02314128 : 是可以套用進您的量表的 一樣分1～5階（不道德～道 06/28 02:04
→ wl02314128 : 德） 我的解讀pob道友所說「不支持也不鼓勵暴雷 」 06/28 02:05
→ wl02314128 : 是3（普通人） 不防雷應該是4 防雷則是5 反之暴雷就 06/28 02:05
→ wl02314128 : 是4～5啦 06/28 02:05
→ wl02314128 : 在我看來 pob道友的這段回文大應該與您的看法是一 06/28 02:05
→ wl02314128 : 樣的 也就是這件事不能這麼二分法 他的看法應該是處 06/28 02:05
→ wl02314128 : 於您第二個量表中的 3（無所謂）階層 但您似乎直接 06/28 02:05
→ wl02314128 : 將他歸類為您的二分法中「他是個有二分法腦的人」 06/28 02:05
→ wl02314128 : 的選項耶 不對啊您不是最討厭二分法的人嗎 難道您 06/28 02:05
→ wl02314128 : 的人生也開始發光了嗎？ 有請您幫小弟我開示一下 06/28 02:05
→ wl02314128 : 為了回這篇特意開電腦 不好意思小弟打字比較慢 還 06/28 02:06
→ wl02314128 : 請您見諒 06/28 02:06
被棉裡的針戳的好疼XD
他個人的立場是3沒錯，但是我戰的二分法，是他將「反暴雷陣營的人」用二分法，
打成了只有「指責別人不道德」跟「認為這件事情道德」的對立兩面。
所以我贊同他的立場跟處事原則的同時，
戰點一直以來都只有一個：別用二分法把我們這種公親也劃進攻擊你不道德的事主群體裡
那在這方面，不同於他在對待防雷/暴雷的光譜式立場界定，
您說我也把他二分為了「是/不是 利用二分法對待對立陣營的『二分法腦』」？
我同意。並且感到自己身上發出了微光。
畢竟他在這方面我目前沒有得到他使用任何「非」絕對語氣的佐證，
沒有能夠建立量表的第三個選項。
希望有回答到您的問題，這是兩件事情，而我一直致力將他們分開來討論。
※ 編輯: kidkenyen (60.250.231.155 臺灣), 06/28/2019 10:05:06
→ b0610213 : 就我自己的看法 最有素養的是願意幫忙防雷的沒錯 06/28 10:33
→ b0610213 : 但整天要求他人但從不自我限制的那群 和 放縱自我 06/28 10:34
→ b0610213 : 我要不要配合你的絕對是光譜的同一端 06/28 10:34
→ b0610213 : 我願意配合是因為我有同理心和對自己沒影響 06/28 10:42
→ b0610213 : 但有人起來說欸 你就是要...我只會說 你誰?很偉大? 06/28 10:43
→ b0610213 : 而且沒影響是指不便還在可以接受的範圍內 不是真沒 06/28 10:46
→ kidkenyen : 要求跟尋求配合的關鍵區別就是熊庹啊～ 06/28 10:59
→ kidkenyen : 被命令真的會原本願意配合的都變得想衝康 06/28 10:59
推 trigungo : 其實除了一開始吃炸藥的 跟被炸到開始陰陽怪氣的 06/28 11:08
→ trigungo : 也只是討論發表想法而已= = 06/28 11:09
→ trigungo : 無意 也無法對版友下命令 06/28 11:10
→ b0610213 : 都是別人的錯 我也不知道為什麼呢 呵呵 06/28 11:10
→ trigungo : 撇開極端發言 有誰真的指責誰錯了嗎 06/28 11:12
推 wl02314128 : 看到您的回答了 我接受 他的立場是確定的（絕對中 06/28 14:42
→ wl02314128 : 立？） 但他在某些地方真有摻雜二分法的劃分（感謝 06/28 14:42
→ wl02314128 : 道友指點讓我重新審視） 06/28 14:42
→ wl02314128 : 一開始您的回文看起來像是大學那種刻薄教授 丟一 06/28 14:42
→ wl02314128 : 堆名詞然後在陰陽怪氣的諷刺幾句 就我的理解這比較 06/28 14:42
→ wl02314128 : 像是來吵架而不是來討論的 很高興您最後的回文不在 06/28 14:42
→ wl02314128 : 帶有那種諷刺（很可能這是您辯論的習慣 但抱歉我可 06/28 14:42
→ wl02314128 : 能在學校一直被這樣叮有點敏感）而您也很確實的將您 06/28 14:42
→ wl02314128 : 的看法讓我理解 或許每個人在跟人辯的時候都會下意 06/28 14:42
→ wl02314128 : 識的選擇對自己比較方便跟有利的方法吧哈 感謝 06/28 14:42
→ kidkenyen : 沒 我發這篇原本就是找他吵架XD 06/28 15:11
→ kidkenyen : 因為我覺得他發文是來戰我(個人；非族群)的 06/28 15:11
→ kidkenyen : 丟名詞就是貧道文筆不好才只好亂搬名詞的鍋了... 06/28 15:19