推 llabc1000 : 可是我又沒有扭曲你的原意 反而是你把五噸的原文 07/19 15:31
→ llabc1000 : 講的好像章公子只追門當戶對的富家女似的 07/19 15:31
其實吧，我原文也不是這樣寫的呀，本來就是作者這樣回復很二，既然窮富對於章公子的
擇偶條件毫無關聯，作者又何必解釋自己寫過季鴿子曾是富家女
讀者看書不仔細，發傻逼回復他自己的事情，你作者想不開也跟著跳下去就算了，還回復
的這麼傻逼，作者對這件事情在意到發單章不就說明他的態度就是章公子的擇偶條件有這項嗎
告訴你正常該怎麼回吧，作者在回這長串前得先加個前提，"誰說季配不上章，章不是都
做了xx和xx嗎(缺少xx的過程)，在愛的前提下一切困難都是可以克服的，更別提鴿子不窮
，我在60章前就寫過了(但這點也是解釋得很二，因為季鴿子是真的窮，只是曾經有錢，
所以要說家世配不上可能還真是)
不然就得回，配不上不是你們說的算，章本來就不在意家世，你看他的成長背景(這還比
較說的通)
→ llabc1000 : 你看前面討論告白太突兀 我都沒說啥 07/19 15:32
→ llabc1000 : *我說原文推文 但是有人跳出來扯門當戶對的事 07/19 15:32
→ llabc1000 : 那根本就被你的原文，你所謂的「對單章的吐槽」 07/19 15:33
→ llabc1000 : 帶偏了。 人家五噸根本沒講過 07/19 15:33
再補充一下好了，那為什我吐槽那麼多，對告白太突兀只有兩句，因為我今天本來就是被
這單章的神奇邏輯懵的出來回復的
我這樣說吧，今天你是窮女孩，去到富公子家見父母，對方父母嫌你窮，你可以說我以前
有錢過來揭過這事情嗎?
其次，富公子喜歡一個窮女孩是霸道總裁愛上平凡女孩，喜歡一個有錢過的窮女孩就不算
了，那這邏輯不可就是曾經好野過就是門當戶對了嗎?
另外我可沒說過章是只追門當戶對的，我是說在作者邏輯曾經好野過就是富公子眼中的
門當戶對
→ llabc1000 : 討論覺得劇情突兀，可以。 07/19 15:34
→ llabc1000 : 但是帶風向帶出人家作者根本沒講過的東西，不行 07/19 15:34
→ llabc1000 : 所以我才跳出來回 07/19 15:35
推 stableman302: 還沒到雞排珍奶時間欸 07/19 15:36
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 15:42:02
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 15:48:23
推 zader : 江楓跟吳總很明顯，但是章光航跟季月的互動我真的 07/19 16:01
→ zader : 覺得不那麼明顯 07/19 16:01
推 jokc7839 : 超不明顯吧 我滿認真看的 因為這本真的好看 但感情 07/19 16:05
→ jokc7839 : 事都滿突然的 07/19 16:05
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 16:19:56
推 babebibobuuu: 說實在的，尼4不4沒有被女生倒追過。現在這個手機 07/19 16:28
→ babebibobuuu: 當道的年代，女生對有意思的男生，用聊天軟體聊走 07/19 16:28
→ babebibobuuu: 心的方法不勝枚舉好嗎，只要有一個契機讓兩人搭上線 07/19 16:28
→ babebibobuuu: ，就很容易有戲，何況他們兩個是每天聊到『半夜』。 07/19 16:28
推 babebibobuuu: 加上故事主要是圍繞在主角，他們的工作又是幹爆忙 07/19 16:29
→ babebibobuuu: 的廚師，一定要還沒在一起就公開秀恩愛嗎，餐飲業 07/19 16:29
→ babebibobuuu: 很累啊 07/19 16:29
→ babebibobuuu: 最重要的是，阿人家章富帥又還沒告白，沒有灑狗血 07/19 16:30
→ babebibobuuu: 的用相戀過程來水字數，你要怎麼去判斷合不合理啊， 07/19 16:30
→ babebibobuuu: 不然筆給你，你來寫 07/19 16:30
我:???
李吼那麼大聲做甚麼，現在說人家戀愛文鋪陳不夠，寫的生硬還要有被倒追的經驗才能說
是嘛?何況我也沒說人家寫的不合理阿，我上上篇文回文就有說了，道理要說都說得通，主
要是無憑無據，無法令讀者心服口服，而且上章結尾跟這章回應我也有說，今天會出來吐
槽，主要是情節不優秀就罷了，這單章的邏輯還寫的讓我滿頭霧水才出來吐的，會出來吐
就是喜歡這個作者其他情節才出來吐不是嗎?不期不待我直接刪書了還吐什。
推 mayasoo : 現在有的看就很高興了，有啥可吵
每個人有自己看書的方式囉，我遇到這種事情就是喜歡吐槽，還想找有同感的人一起吐囉
推 friendA : 哇，直接開大絕了。這個很明顯就作者鋪陳不足，再 07/19 16:46
→ friendA : 加上聊天軟體什麼的都是新章節才補上的細節，怪讀 07/19 16:46
→ friendA : 者先燒？前幾天我才在另一本書噴過，也是作者跳出 07/19 16:46
→ friendA : 來說讀者在鬧什麼，明明我暗示的很明顯了我很快就 07/19 16:46
→ friendA : 要反轉了.....讀者哪裡知道你大綱怎麼寫，都追嘛連 07/19 16:46
→ friendA : 載，看到要餵屎了當然快噴一波看能不能讓作者回心 07/19 16:46
→ friendA : 轉意啊 07/19 16:46
推 llabc1000 : 我對於要說劇情鋪陳不夠、寫的很突兀要罵是沒有意見 07/19 16:55
推 llabc1000 : 書寫出來有人看自然就會有人評 07/19 16:58
→ lbowlbow : 笑話，現實裡兩個人交往還要通知你怎麼在一起的？ 07/19 16:58
→ llabc1000 : 但是要評至少不要扭曲作者的本意，然後造成其他人 07/19 16:58
→ llabc1000 : 以為作者真的就這樣寫了 07/19 16:59
原因我寫囉，我為什這樣寫也分析給你看囉
→ zseineo : 現實不用，但小說不是現實，所以要 07/19 17:00
推 smart0eddie : 現實也不可能突然就在一起啊 07/19 18:20
→ smart0eddie : 一定會有甚麼契機或是過程 07/19 18:20
推 rp20031219 : 現實當然不用搞這些 看對眼就交往也大有人在 07/19 18:41
→ rp20031219 : 但這是小說 這邊就真的很突兀 何況作者的解釋裡 07/19 18:41
→ rp20031219 : 不是解釋她埋了多少"章會喜歡上季月"的伏筆 07/19 18:41
→ rp20031219 : 而是解釋"季月的家世配不配得上章光航"這件事 07/19 18:41
→ rp20031219 : 而章喜歡季這件事情她只是用新的一章裡 07/19 18:41
→ rp20031219 : 江楓夫婦對話評價人家戀愛觀很奇怪就帶過去了 07/19 18:41
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 19:05:29
→ Kazimir : 這個標準真是蠻奇怪的 什麼時候有情節一定都要鋪梗 07/19 18:59
→ Kazimir : 的規定了 有些書像是詭秘那樣喜歡講得清清楚楚沒錯 07/19 19:01
→ Kazimir : 也有像謀斷九州這樣一下子千頭萬緒真假混雜的書 07/19 19:02
→ Kazimir : 福爾摩斯還有從一半開始沒頭沒尾故事 07/19 19:02
那也得看作者是不是一貫這樣寫囉，寫的好不好，伏筆有沒有收也是會不會被吐的原因
我也沒要定標準呀，就是出來吐還不行了呀..還記得倪匡當年有一本寫到一半，直接給我
寫主角逃出生天，至於怎麼逃的我不告訴你，當年看到我一臉懵b，後來我看他的書我看
歸看，跟別人討論他的書，該罵那本我還是照罵阿~故事是設計好的還是純粹作者筆力不
夠讀者也是有眼睛的
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 19:12:39
推 x545566 : 樓上說的那些跟本書的基調不一樣吧？ 07/19 19:12
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 19:14:22
→ zseineo : 我們反過來說，如果作者今天這個情節寫的沒有問題 07/19 19:16
→ zseineo : 沒有鋪陳讀者也不會覺得奇怪，他會需要開單章解釋 07/19 19:16
→ zseineo : 這個問題嗎？ 07/19 19:17
推 happo529 : 回47樓，沒規定啊，但作者在大家覺得突兀的時候開 07/19 19:54
→ happo529 : 單章說有鋪 07/19 19:54
推 llabc1000 : 我上面那個就是回應你的 你既然願意好好解釋說清 07/19 19:58
→ llabc1000 : 楚，講明白。那我自然沒有意見。看書本來就有評書的 07/19 19:58
→ llabc1000 : 自由，不會說因為作者好棒棒怎樣怎樣就不能講 07/19 19:59
→ llabc1000 : 但是看原先那篇完全沒引文就講成那樣，底下推文還真 07/19 20:00
→ llabc1000 : 的有人接受那個觀點接下去講「章喜歡有錢人」 07/19 20:01
→ llabc1000 : 所以我才跳出來澄清 作者原文並沒有那樣講 07/19 20:01
→ llabc1000 : 就像我上面那個happo就是明顯沒看作者原文的跑來看 07/19 20:02
→ llabc1000 : ptt，然後就被帶偏了 07/19 20:02
→ llabc1000 : 作者開單章是針對「噴季月窮鬼配不上章」的回應 07/19 20:03
→ llabc1000 : 結果他跑來講成是「大家覺得突兀而做的回應」 07/19 20:03
→ llabc1000 : 這能混在一起講嗎？ 07/19 20:03
→ llabc1000 : 我早上吃飯，晚上拉屎。 混在一起變我一天到晚吃屎 07/19 20:04
→ llabc1000 : 所以我一直在強調的就是，評論可以不要帶風向扭曲作 07/19 20:04
→ llabc1000 : 者本意 07/19 20:04
推 llabc1000 : 所以說如果你原先那篇文的內文就有解釋這麼多 07/19 20:08
→ llabc1000 : 沒有造成其他人誤會，我也不會跳出來指正 07/19 20:08
其實有人被帶偏我自己是挺無所謂的，吃瓜群眾哪裡沒有，資訊時代最重要的就是辨明資
料，就這無聊侃侃我還認真梳理前後文吃飽撐著呢，我寫這文章也沒收錢，有收錢我再來
負責好了，無聊上論壇侃侃大山而已哪裡這麼認真
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 20:34:14
推 karco : 自己先帶歪五噸原意 07/19 20:45
→ karco : 害他人誤會 07/19 20:45
→ karco : 再來叫別人有辨明資訊的能力？ 07/19 20:45
→ karco : 那要不要先從自己別發佈錯誤資訊開始呢？ 07/19 20:45
→ karco : l大自始自終都是說可以批評作者 07/19 20:45
→ karco : 但不要隨意扭曲作者的原意 07/19 20:45
→ karco : 害他人誤會 07/19 20:45
→ karco : 結果原po一直在跳針章季戀鋪陳 07/19 20:45
→ karco : 但人家l大根本不是因為原po不喜歡章季戀的鋪陳才回` 07/19 20:45
→ karco : 啊==而是原po把自己的吐槽當成好像是作者的想法 07/19 20:45
→ karco : 結果原po最新的回覆也太不負責任了 07/19 20:45
→ karco : 散播錯誤資訊還事不關己的樣子 07/19 20:45
阿你怎麼知道作者不是這樣以為?我的解讀我都打給你看了阿，我自始自終也沒改過說法
吧，作者這解釋在我看來就是這樣呀?如果我真的要刻意扭曲我也不會解釋了吧，就發文不
會特別認真梳理整篇文章會不會誤導別人而已，你自己發文會仔細做確認嗎?反正我不會
最多就回復解釋清楚而已，你還待如何?
→ arlun : 原po的意思就是說他就是槓精 不要和他認真的意思啦 07/19 20:48
→ arlun : ！ 07/19 20:48
沒錯，我確實蠻槓精的，不過我基本上我確實覺得挺無所謂的，反正會看原文的早就看了
不看原文就來討論的，基本邏輯推演也沒問題，只是缺少信息，那像有讀過內文的例如L
自然就會跑出來解釋了(麻煩製造者XD
→ pacific0110 : 所以關鍵字是你不可質疑我的明白嗎XD 07/19 21:28
推 toroyang : 好久沒看到這麼激烈的討論!!! 07/19 21:32
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 21:56:13
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 21:57:59
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 22:01:18
※ 編輯: shecon (49.159.214.174 臺灣), 07/19/2019 22:07:37
→ sealence : 無言... 感覺欠噓，L大拍拍 07/19 23:17
→ feanor0709 : 看不懂中文就別勉強了吧 07/19 23:38
→ ms0301990 : 心疼L大,明明是希望樓主不要用個人觀點去引導閱讀 07/20 10:35
→ ms0301990 : 者曲解作者原意,樓主還要繼續杠,最後多嘴說一句不 07/20 10:35
→ ms0301990 : 管在哪發言都對自己言論負責好嗎 07/20 10:35
→ shecon : 今天這本來就是我個人心得，我不用我觀點不然要用誰 07/20 14:21
→ shecon : 的呀，作者原意到底是什，他就回答的莫名其妙，我都 07/20 14:21
→ shecon : 是這他的講法解讀的好嗎，他固然沒有直接說，可是在 07/20 14:21
→ shecon : 我看來就是這意思啊 07/20 14:21
→ shecon : 一篇文章每個人都有自己的看法，你們直接叫作者出來 07/20 14:24
→ shecon : 說他的原意吧，我就是看不懂他這奇怪解釋好嗎 07/20 14:24
推 KKyosuke : 你連命題作文的題目都沒看然後挑文章的毛病活該挨批 07/20 23:45