Re: [討論] 對岸為啥很愛西遊記?

[mquare (爹卡路恰)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  傳統文學四大經典名著: 西遊、三國、紅樓跟水滸
:  為何西遊記似乎特別紅火? 以下用排除法逐一排出其他三者。
網文中 西遊、三國到底是誰第一

以起點來說 搜尋三國和西遊標題  三國大概是快接近西遊的20倍數量

當然這不包含猴子或三國人物出來串場的

在台灣也是有類似現象 西遊、三國、紅樓跟水滸

紅樓 水滸 真的很不出名 小時候看這四本的完整版??

西遊、三國看了好幾次

紅樓跟水滸大概看了一遍就覺得無聊了 唐伯虎的故事都比較有趣

用對岸政府和人民來說一些#$@#$#@$ 來自爽

還不如說 紅樓跟水滸故事題材本來就很無聊 很難引起共鳴?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.190.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1565054935.A.6B9.html
※ 編輯: mquare (36.239.190.166 臺灣), 08/06/2019 09:30:16
推 gundriver   : 我紅樓夢一直都沒看完...水滸只看到招安前..
推 nsx         : 紅樓夢女性市場比例比較大吧，當然西遊和三國算是老
→ nsx         : 少咸宜，只是受眾方面還是有偏向
→ darkbrigher : 紅樓夢有研究價值 當代生活細節描寫很詳盡
推 KKyosuke    : 紅樓夢沒有一定的國學跟歷史知識會看不懂的..
→ lbowlbow    : 水滸超容易404的吧
推 KKyosuke    : 看怎麼看法  薩孟武曾經寫好幾本從西遊記水滸傳紅樓
→ KKyosuke    : 夢看中國古代的書還蠻有趣的
→ lordguyboy  : 紅樓就言情跟虐 當然小眾啊
推 theseusship : 水滸不好寫啊，聚眾推翻政府什麼的，一個弄不好就
→ theseusship : 被當影射現實404了
推 enjoytbook  : 最後進龍組啦
推 newdoing    : 水滸小時候看完覺得爛尾
→ mquare      : 水滸收編前 人物故事其實也很難有共鳴
→ mquare      : 跟三國比起來 三國人物描寫得比較好
→ mquare      : 也許是因為水滸人物除了某些人以外
→ mquare      : ＞很多人誤用現代眼光來看 都是社會敗類
→ mquare      : 三國人物用現代眼光來看 還有閃光點
→ mquare      : 以武俠小說來說 水滸傳的好漢 一大堆讓人賭爛的
推 charlie123qq: 水滸就是要看贅婿反過來寫 很爽
推 nothingbut  : 紅樓很好看啊
推 mark82824   : 水滸以前有看過一本不錯的 可惜後來太監了
推 yiwangneko  : 紅樓很好看啊 要看完整版的
推 nsx         : 寫水滸沒那麼容易404啦，因為有大佬稱讚過，水滸好
→ nsx         : 就好在一個"降"
推 Kazimir     : 我小時候水滸和三國都是看最多的 西遊記反而沒那麼
→ Kazimir     : 常重看 現在想想其實應該是西遊記比較不爽吧
→ Kazimir     : 像是楊家將還是薛仁貴也都比較看的下 說岳和七俠五
→ Kazimir     : 義很勉強 儒林外史一直到高中才有辦法 紅樓完全沒看
推 yongguo     : 水滸寫一寫應該很容易有麥當勞歡樂送...動機很不和
→ yongguo     : 諧