[推薦] 《東京警事》不開掛的刑偵日劇

[Yuiwa1996 (黑帽紳士雨蛙君)]

【傳送門】：

https://m.qidian.com/book/1009915979
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【簡介】：

很難得，這年頭還有完全沒有金手指、沒有超能力的都市文。

魂穿融合型主角(雙魂合一而不是奪舍)，原本是個臥底警察，身份敗露被黑道大哥幹掉然後
融合到一個年輕日本警部身上。

故事的主軸就是看主角融合兩個(蘇系/美系)體系的學說，輔以前世的經驗破案，然後夾雜
幾篇戀愛日常，再破案，再日常......

【優點】：

認認真真的跑現場找線索，跑公文啃卷宗，四處上門詢問關係者，一點點抽絲剝繭，最後推
理出真相，而不是靠金手指作弊找犯人，然後暴力推平。這一點令人讚賞。

背景方面，對日本社會結構與文化介紹的相當仔細且到位，每個劇本涉及到知識領域都不同
，作者功課做的很認真，而且不褒不貶態度端正。

主角方面，草食男系男主，除了智商以外，槍法體術通通不及格，在滑雪場能平地摔的那種
程度。完全裝不起逼，算是相當少見。

【缺點】：

其實前期幾個劇本寫得還是精彩的。但從刑偵跳到寫政商就流水帳起來。

中期幾個政商案件實在太過枯燥，而且政治博弈寫得有些想當然。

感情關係處理的有夠鳥，最後也是明顯作者搞不定了硬灑狗血寫後宮結局，草草收官的意圖
不要太明顯。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【結論】：

這篇文寫之前很是讓我糾結是標推薦，還是標嚐毒好，最後想說好歹看到結尾沒毒到放棄的
程度，所以還是給推薦。

這本給我一個很大的問題：沒有金手指的話，要如何保持劇情張力又能避免御都合的問題 ?

沒有金手指，主角一個凡人，受傷就得乖乖趟病院，中幾槍就會死，所以只好極力減少動作
場面，避免子彈長眼睛總是打不中主角的情況出現。

沒有金手指，主角破案只能是各種機緣巧合來發現線索，一開始還行，但看了七八個案件過
去還是一樣的套路就會不由覺得『也太巧合了吧 ~』，好像主角其實有個隱藏天賦是心想事
成。

然後是最重要的一點，沒有金手指，就沒辦法寫各種意外，因為萬一寫大了沒金手指掰不回
來，結果導致劇情一點意外性都沒有，中後期幾個劇本超平穩超好猜，而且一點激情也沒有
。

所以我覺得有限度的開點掛，給主角一些與眾不同之處，寫出來的故事才會精彩一些，也比
較好接受。

最後是女角感情戲，幾個女角之間作者偏偏挑16歲未成年女明星當正宮...............反
正我是覺得很鳥。

(寫到這裡越寫越像嚐毒文了XD)

雖然有點流水帳，雖然感情戲崩盤硬圓，雖然結尾草率，但整體勝在四平八穩，糧草的水準
還是有的，有興趣的可以嘗試看看！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.112.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1567276990.A.927.html
※ 編輯: Yuiwa1996 (218.32.112.71 臺灣), 09/01/2019 02:58:40
→ saltlake    : 本來就不必然要有金手指的主角才能成功偵破事件
→ saltlake    : 要不燃幾百年來"傳統"的偵探小說都寫假的?
我指的是發現線索的過程太過巧合到不合理的程度，比如說 :

有一段劇情是主角被派去破爆炸案，但現場被破壞的太乾淨，主角接過案件前負責的警方一
無所獲，結果主角去附近餐廳吃個飯就"很剛好"聽到鄰桌有目擊證人在和朋友"大肆宣揚"自
己瞞著警方不說的情報。

怕被報復瞞著警方知情不報，結果在餐廳拿來和朋友吹噓，這仔細一想就很不合理。

如果改成"主角以過人的聽力聽見鄰桌人的悄聲細語"就會沒那麼突兀。

至於你說傳統的刑偵劇這個，其實很多傳統刑偵劇放到現代背景，那個犯案手法不被科學手
段發現是不可能的......


→ saltlake    : 但是要把偵探小說有裡有據的偵探情節寫好，本來就
→ saltlake    : 很花功夫。放到網路小說那種日更數篇的頻率，那才
→ saltlake    : 是真正導致這成為不可能任務的要點
→ saltlake    : 但說到刑偵日劇，之前 上鎖的房間 主角也只是有
→ saltlake    : 怪癖而沒有開金手指
推 cerberi     : 推
推 xkiller1900 : 就是偵探小說日更啊
推 darkbrigher : 嚴格來說科南那些裝備就很破格了 還有幾人破格武力
推 p16771      : 推
※ 編輯: Yuiwa1996 (27.246.195.101 臺灣), 09/01/2019 11:29:45
→ ocean11     : 那個16歲女明星是林明美?
→ saltlake    : 傳統刑偵劇放到現代...不被科學手段發現是不可能 <-
→ saltlake    : 這點要小心區分。屬於故事背景當代科學技術，甚至
→ saltlake    : 其當代刑偵實務就有的技術能探知的，那卻是可批評
→ saltlake    : 是作者功課做得不夠。如果超出當時科技水準，那批評
→ saltlake    : 作者就太過分了。比方對宋朝的案子批評沒做DNA分析
→ saltlake    : 至於故事當時刑偵實務沒有用這技術，其實科技水準
推 rronbang    : 臥底警察體能不好也太危險了吧
→ saltlake    : 是有這種技術的，那...古典偵探小說把這類規在依靠
→ saltlake    : 奇特工具或技術才能偵破的，不能算偵探小說，因為
→ saltlake    : 古典真套小說有個重要流派是"讓偵探和讀者公平競爭"
→ saltlake    : 。當然，隨時間累積，一堆題材都被前人寫過了，加上
→ saltlake    : 讀者群的擴大，科技流偵探故事也冒出頭，例如
→ saltlake    : 東野圭吾的神探加利略系列作品
→ saltlake    : 美國的法醫神探類的也算是
推 Ten6666     : 很多人喜歡靠北金手指 但沒金手指劇情真的很難推
→ darkbrigher : 偵探類要金手指幹嘛 就算是CSI也是要講證據
推 pipi5867    : 未成年女明星 我可以   啊有人敲門我開一下
推 hupu1999    : 好了啦 不要一本正經的歪樓
→ gimyhsiou   : csi影集的圖像辨識系統和搜尋引擎不就是金手指
→ darkbrigher : 通常那些系統沒用 還要主角去思考頓悟才會抓到犯人
→ darkbrigher : 不過CSI該吐槽的是明明是鑑識科的警察 怎麼抓犯人衝
→ darkbrigher : 第一....