看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
我覺得以現代的情況來思考, 要知道漢朝察舉和未來的科舉要的都是官, 而不是所謂的公務員。 漢朝的孝濂起點常常都是所謂的郡吏, 而所謂的郡吏在現代就像六都的局處首長一樣。 科舉時代就算是沒能進翰林院那起碼也是縣中的主簿啥的, 一樣也是縣市政府的局處首長。 要知道官越大做的事越抽象, 日常事務不會到首長那, 大事到首長那, 也是底下的人全部都處理好擬好處理意見再報上去的, 長官夠信任底下人的話其實蓋章就對了。 簡單講當長官最重要的不是自己多強, 而是要有強力的幕僚, 例如丞相開府, 底下有關於全國政務的各部門幕僚, 整個丞相府都在幫助丞相做決策。 那假設漢朝一個郡守要徵闢自己的幕僚, 他該找誰? 第一個一定要熟悉當地情況, 畢竟郡守一定是外地人。 再來幕僚一定要能找到自己的幕僚, 畢竟局處首長不可能親自上陣啊... 在這種前提下, 誰當郡守徵闢的郡吏也一定是他X的世家, 找一個寒門子弟當郡吏的話他未必有足夠的人脈和資望找到幕僚, 要知道古代當官出事要死全家耶, 誰敢從路邊找一個不認識的當幕僚, 那還不被坑死。 另外科舉時代也差不多, 只是所謂的吏地位更低, 甚至到後來連升為官的機會都沒有, 導致處理實務的基層公務員和科舉取士根本沒啥關係。 我覺得這是明清特務政治盛行的原因之一, 皇帝可以任命官, 可以更改選官的制度, 但是吏這種東西你根本換不了, 否則考四書五經產生的公務體系也不可能維持那麼久, 最後掌握地方勢力的一定還是所謂的世家, 殺光世家啥的根本北七, 你厲害就連一個縣的承辦都親自任命啊, 看你有沒有那麼多人, 就算有那麼多人你也得讓那些人願意去地方當小公務員XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1570189199.A.BB6.html
owo0204 : 所以這就是教育普及跟官僚制度建立對現代化國家的 10/04 20:21
owo0204 : 重要啊 10/04 20:21
owo0204 : 大量事務官的培養 10/04 20:21
dragonclwd : 古代沒當官出事也是常死全家呢~ 10/04 21:15
tamynumber1 : 那是因為背後沒人呦~世家的好處就是另一種保險,保 10/05 07:46
tamynumber1 : 證別人動你的時候還要考慮你的家族 10/05 07:46
tamynumber1 : 在這種淘汰機制下,世家當然勢力會越來越大 10/05 07:48
Darkautism : 階級流動公平但人權不公平,是沒甚麼意義的。 10/05 09:44
Darkautism : 當成為黨員就比其他人擁有特權,這是根本上的不公平 10/05 09:46
Darkautism : 這種糟糕的公平方式反而使的中國人會為這個制度辯護 10/05 09:47
Darkautism : 因為他們會幻想自己有一天成為特權階級 10/05 09:48
Darkautism : 相反的,歐美私校的奇怪升學制度令階級流動不公平 10/05 09:49
Darkautism : 但卻在基本人權相差無幾,至少歐美富豪不能隨便殺人 10/05 09:49
Darkautism : 兩者相比,不覺的另一種公平才是你們想追求的嗎? 10/05 09:50
bladesinger : 你在公三小? 現在是要把歐美自由跟他們的階級複製 10/06 11:24
bladesinger : 弊端畫上等號了是嘛? 這種說法我在中國人的論點看膩 10/06 11:24
bladesinger : 了,中國的強大(ry 10/06 11:24
Darkautism : 樓上是在跟我說話? 是的話你連我打啥都看不懂… 10/07 10:14
Darkautism : 誰在講中國的強大了?自扎草人? 10/07 10:14
Darkautism : 在講偽裝的階級公平破壞人權公平的弊端 10/07 10:15
Darkautism : 你可以看成中國人強大? 理解力很糟糕 10/07 10:15