看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
主要是戰後檢討 提豐派來一大堆間諜 長風要塞送來了超厚的戰後檢討跟未來想法報告書 前磐石要塞統帥馬里蘭繼唬人大成功之後,再次提出超強悍的守備戰略:拉出網狀鐵路 放七八台簡化版鐵王座在上面跑 ========= 當然,即便做出了這方面的優化,馬里蘭所提出的這套機動防禦方案仍然需要高額的成 本才能實現,但高文很清楚一件事:什麼都能省,唯有教育和國防是不能省的。 前者決定一個國家百年之後能達到什麼高度,後者決定一個國家能不能活到百年之後 。 ===== 要是台灣上一輩到上兩輩也這樣該有多好…… 另外菲利普提到觀測技術太爛,天氣一差獅鷲完全飛不上去。單純觀測用的話,爆炸孫女 的直上直下平台也夠用了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1571906094.A.461.html
xbc125 : 航空新兵種研發進度條該動了吧 10/24 16:37
rexqwer : 我覺得老蔣在國防蠻確實的,教育方面就…… 10/24 16:47
flylow : 6年 -> 9年 ->12年國教;鐵王座 -> 核武 -> 被終止 10/24 16:49
flylow : 了;為了避免魔法武器被塞西爾帝國把持 -> 研發了ID 10/24 16:49
flylow : F... 10/24 16:49
CIK994116 : 柯糞吃屎 10/24 17:02
gundamwind : 台灣的教育哪裡不確實了? 10/24 17:04
snio2427 : ==這裡也有R 10/24 17:04
puwo : 教育是被李遠哲搞爛的 10/24 17:46
a26848400 : 台灣教育不行那很多國家都吃屎了 10/24 17:48
jamee : 教育就太理想化了,然後上有決策下有對策 10/24 17:48
a26848400 : 倒是國防有問題 硬體(裝備)或許還行軟體(士兵)完全 10/24 17:49
a26848400 : 不行 10/24 17:49
magamanzero : 就太過理想化了 台灣教育糟透了好嗎... 10/24 18:01
magamanzero : 就問你 國民義務教育讀完 你會什麼生活技能? 10/24 18:01
magamanzero : 很多小說種田一開始推一堆技術學校不是沒道理的 10/24 18:02
esilantic : 生活技能這東西是指煮飯之類的嗎 10/24 18:04
esilantic : 如果指職業技能的話現在有高職啊 10/24 18:04
magamanzero : 李遠哲搞爛的部分 就是職業學校爛掉了 10/24 18:06
magamanzero : 總的因素很多 那些都離題了 總之 現實很骨感XD 10/24 18:07
magamanzero : 生活技能很雜 例如 你家抽水馬達壞了 會自己修? 10/24 18:10
magamanzero : 現在很多人都是叫修的 但很多情況都是自己弄一弄OK 10/24 18:11
forgot727 : 高職接科大,然後實技課都被挪用來考試,認真上的實 10/24 18:11
forgot727 : 技又是十幾年前的東西,到了業界還要再重新教一次, 10/24 18:11
forgot727 : 不如直接去職訓局,這樣覺得技職教育成功的話,那我 10/24 18:11
forgot727 : 也無話可說。 10/24 18:11
magamanzero : 我們的教育太少關注在我們自己的生活 太多在學科上 10/24 18:11
gundamwind : 美國就有在國中小教你怎麼修馬桶? 10/24 18:16
goddarn : 我倒覺得李遠哲方向沒錯 所學和職業都一致根本不可 10/24 18:17
goddarn : 能 但科學園區這種高階職業有足夠的勞動力就夠了 反 10/24 18:17
goddarn : 正一堆低階技能出社會學也沒差 職業學校的東西跟本 10/24 18:17
goddarn : 不需要學四年 10/24 18:17
Kazimir : 實際上大學教育也不確實啊。 我是不知道以前技職教 10/24 18:24
Kazimir : 育的效果 不過從結果來看技職畢業的人都足夠進到對 10/24 18:24
Kazimir : 應的產業(自己想的話) 現在基本上是0了 完全就是比 10/24 18:25
Kazimir : 較爛的大學 那放棄技職以後大學能力提升了嗎? 10/24 18:27
Kazimir : 實際上也沒有 一班40個人大概可以出貨15個 這樣的 10/24 18:28
Kazimir : 的教育能稱得上扎實嗎 從國小開始念到大學畢業出來 10/24 18:29
Kazimir : 這麼多年的時間 受了這麼多教育以後出來 除了成了 10/24 18:30
Kazimir : 文化人的ego以外到底得到什麼東西 10/24 18:31
peterturtle : 台灣「義務教育」其實蠻確實的啦,我認為自費教育爆 10/24 18:42
peterturtle : 炸那是人民自找的。從小家庭就洗腦小孩工人是下等人 10/24 18:42
peterturtle : 民,大家都要坐辦公室,導致大學無腦一直開、學歷下 10/24 18:42
peterturtle : 限一直往上飄,這是要怪我嘍?上一代父母自找的 10/24 18:42
peterturtle : 而且說實話教育成功與否本來就要看最頂尖的那群,那 10/24 18:50
peterturtle : 才是教育的最終成果,是科技的槍鋒,至於後面那些當 10/24 18:50
peterturtle : 槍桿的高級勞工自己迷信學歷投資錯誤這是要怪我嘍? 10/24 18:50
Kazimir : 如果只在乎最頂尖的那群 那還廣設啥大學 就一所台大 10/24 19:15
Kazimir : 不就好 考不上的都廢物出社會撿角自生自滅 10/24 19:17
Kazimir : 義務教育的效果怎麼樣? 以分數來看四中以上算及格 10/24 19:19
Kazimir : 四大算是學得不錯 一個教育體系一年30萬人下來及格 10/24 19:20
Kazimir : 就這麼一點人 我是看不出來哪裡扎實 還沒算補習班呢 10/24 19:21
peterturtle : 你是希望教育多「紮實」啦,全台灣60%的人都蹲實驗 10/24 19:31
peterturtle : 室宅電腦前搞科研嗎?說實話技職體系會搞成這麼鳥不 10/24 19:31
peterturtle : 就上一代大學迷信造成的 10/24 19:31
Cishang : 台灣教育變爛就是從廢技職 廣設大學 多元入學開始 10/24 19:39
jamee : 就搞的萬般皆下品, 唯有讀書高. 這不只教育部的關係 10/24 22:31
jamee : 家長的老舊觀念也是原因.. 10/24 22:32
LeonBolton : 人民短視近利就算了,政府也跟著短視近利,選你何用 10/25 01:05
LeonBolton : ?難怪教出一堆廢青 10/25 01:05
lbowlbow : 技職不廢只靠代工等中國起來之後死更快啦 10/25 12:52
peterturtle : ……怎麼你講的技校研究所兩個裡面一定要挑一個出來 10/25 13:38
peterturtle : 廢一樣,拜託不是有了技校就不能研發好嗎 10/25 13:38
yusanhu : 免費國教很讚 10/25 14:51
zader : 老舊一回事,重點上一輩成功的人以為同樣的方法能 10/28 07:19
zader : 用好幾輩子。所以不承認自己的方法錯了,永遠是如果 10/28 07:19
zader : 方法不對我怎麼會成功,你不成功就是沒照我的方法。 10/28 07:19
lbowlbow : 然後台灣上一輩有這個腦袋的話就不會被打來台灣了 04/20 16:04