[討論] 大家覺得停更兩周對作者比較傷還是讀者

[AFISH111 (魚皮)]

我指的不是作者跟讀者喔

是指網站的作者流失跟讀者流失


沒意外的話   大約再過五個小時左右

強制維(ㄕㄣˇ)修(ㄏㄜˊ)兩週的飛盧就要重新開機了

不過飛盧本來就不是起點那種等級的大站

這次被停了兩周我這個飛盧鐵粉真的氣到發抖

氣到發抖的同時我也很擔心阿

強制停更兩周等於作者沒收入兩周

很怕一堆連載中的書直接自宮

而且就算有繼續更新    萬一讀者有大量流失

書的成績變差    後續感覺還有一波因為成績變差的自宮換(寫新)書潮


感覺這波維(ㄕㄣˇ)修(ㄏㄜˊ)對飛盧.作者.讀者   都很虧阿

中共官方或成最大贏家?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.58.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1573211375.A.9A3.html
推 AntiCompete : 人民通通養成豬，填補豬肉荒
推 ayubabbit   : 看人  我知道有個作品停更一年還有一堆44
→ AntiCompete : 看看三天兩覺，兩週頂多兩更，沒差，品質擺在那，但
→ AntiCompete : 其他小作者就難說了
→ cocola      : 打手槍式的爽文 讀者不會特別回頭吧
推 s24066774   : 幹我等超久，一天沒吸毒受不了
推 xkiller1900 : 爽文真的是看過回頭就算了
→ linzero     : 是被自宮
→ tubjiksl    : 要怎麼比較？流失10個作者跟流失1000個讀者誰比較
→ tubjiksl    : 傷？而且就算是你覺得誰比較傷也沒意義啊，因為作
→ tubjiksl    : 者流失等於讀者流失，讀者流失也等於作者流失，選
→ tubjiksl    : 誰沒意義。
→ tubjiksl    : 立足點不同也沒什麼贏不贏家，一個人類花時間殺死一
→ tubjiksl    : 隻老鼠是贏家嗎？也許是也許不是，要看目的跟方法。
→ alanhwung   : 讀者流失很嚴重吧 尤其飛盧很多都是兩三天就會忘光
→ alanhwung   : 劇情的 有些書放太久就忘記要追了
推 nothingbut  : 沒差吧，畢竟只要還是中國網站，去哪都有可能碰到審
→ nothingbut  : 核，作者應該不太會為此轉移陣地，讀者人數可能下
→ nothingbut  : 降但也會慢慢回升，實際損失的還是作者
→ tamynumber1 : 作者傷啊~停更兩週收入會減少
→ tamynumber1 : 就算要用存稿補，人氣也不見得補得回來
推 whhw        : 兩敗俱傷吧
→ tubjiksl    : 若是沆瀣一氣的官方，官媒，官人討論誰損失其實也是
→ tubjiksl    : 白搭。