推 uruzu007 : 推 11/20 07:50
→ bnn : 所以它憑什麼決定哪套文化教養制度的高下之分? 11/20 07:57
→ bnn : 選擇了禮樂制度,只要你不照這套遊戲規則你就不文明 11/20 07:58
→ bnn : 這跟說你吃狗肉吃鯨魚不文明有什麼差別? 11/20 07:58
→ bnn : 如果把同樣行這套制度、相似文化的定義成一個民族 11/20 08:01
→ bnn : 然後去歧視不同文化的另一個民族,那不就是民族主義? 11/20 08:01
→ Zsanou : 請考慮時代因素,用現代來檢驗這人就是渾蛋 11/20 08:26
推 shihpoyen : 畢竟是兩千年前的學說啊 民族主義是到20世紀都還很 11/20 08:28
→ shihpoyen : 流行 11/20 08:28
→ rofellosx : 所以你知道了 孔子那時代推廣並不成功.. 11/20 08:44
推 ai1robert : 後見之明卻又愛自曝其短的人真的很多 11/20 09:16
推 nadle1724 : 話說回來 西方那套也一樣 只要不符合他們的標準 你 11/20 09:27
→ nadle1724 : 就是野蠻人 11/20 09:27
→ nadle1724 : 白人的負擔=教化蠻夷 11/20 09:28
→ losingdog : 好像系列文已經離題了=_= 11/20 09:31
→ cauliflower : 你不民主=>外送核彈 11/20 09:33
推 tamynumber1 : 雖然離題 不過長姿勢推 11/20 11:07
→ saltlake : 憑什麼決定哪套文化教養制度的高下 <- 這不是純抬槓 11/20 11:41
→ saltlake : 嗎? 想想我們現在在討論啥? 不也是在決定哪套標準高 11/20 11:42
→ saltlake : ? 更白話講,bnn 你又"憑啥判定"他那套就低? 11/20 11:43
推 lustdaemon : 簡單來說就是標準別那麼高啦 11/20 12:49
→ lustdaemon : 兩三千年前的人不就是野人 當初中原看文化不夠進步 11/20 12:50
→ lustdaemon : 的野人用鼻孔看人家 11/20 12:50
→ lustdaemon : 我們現在當然也是鼻孔看孔子 野人視野不夠廣闊 11/20 12:51
→ lustdaemon : 怎麼能怪他?孔子要是現在出生思想也會更深 11/20 12:51
推 lustdaemon : 用三千年後的文明標準檢視幾千年的野人找優越感 11/20 12:53
推 aegis43210 : 現代西方觀念也是二戰後才成為主流,看制度好壞要以 11/20 16:48
→ aegis43210 : 當時生產力來鑑別 11/20 16:48
推 teruru : 你居然為了他發這個文,真是有耐心,當我看到他的 11/20 18:58
→ teruru : 推文用孔子的話去辯論,我就覺得...就讓我想到心理 11/20 18:58
→ teruru : 學的一段話,人與人之間的誤解是絕對的,因為同樣 11/20 18:58
→ teruru : 一段話有人會完全理解成不一樣的含義。 11/20 18:58