Re: [推薦] 法爺永遠是你大爺

[dbwu (dbwu)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 還是回一下好了....
: 一、無視他人的文化內涵？？
: 如果是那種無限流或是穿到知名世界設定的，以D&D世界來說好了，以前我就吐槽過一
本?
: 去費倫世界的。
: 這種的作者魔改你的確能說作者無視他人的文化內涵，不懂那些設定背後的深意。
: 但這本明擺者就是作者自己設定的世界，作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文
化
: 內涵？意思是他無視了自己的文化內涵？

對你的第一點稍微有點疑問，原文下文恕刪。

從寫作動機來看，假設作者完全理解原設定的含義、想表達的思想（如基於合理的歷史脈
絡建構的文化、各個社會階層的思考水平、各種不存在的於現實的要素體現的是什麼精神
）等，那為何作者會想要魔改它呢？一種可能是認為其有缺陷，想透過類似同人的方式補
足；另一種可能是作者沒想這麼多，只是取出他覺得不錯的要素用來當他自己世界的基底
；以及一種是迎合潮流，目標讀者群喜歡什麼就給什麼。

換另一種假設，如果作者完全不理解原設定，作者魔改它可能是因為1. 作者覺得自己可
以創造出他覺得更好的設定2. 迎合潮流。我的腦細胞快燒完了，歡迎各位提出更多可能
。

但這些假設都有個共同點，就是作品內容是作者根據自己補充的設定寫出的，畢竟看你這
篇的其它幾點回覆與其它篇都沒有否認作者"參考"了DnD架構，cry大大針對大中國主義的
批評我認為是集中在作者
「只利用表面設定，卻無視其原始內涵的放上不符合歷史脈絡與文化的中國文化要素」
這點上，僅針對這點我很同意這是一種文化上的蔑視，這種看不起他人、他種族、他文化
的情況相信常看玄幻版的人都很清楚。

當然就像我上面舉例的，作者可能根本就沒有刻意貶低外國文化或是覺得中國文化最棒的
想法，是無意識這麼做的，但我實在很難說服自己有無意識是結果是否正當的判斷標準之
一...

另外，「作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文化內涵？」這句論述的脈絡在我看
來有點類似「中國14億人口有了民主還得了？」，都是聚焦在內容的合理性上（我的世界
殺人放火你管得著、西方民主自由那套不適合中國人，只有中國文化才適合中國人），前
者在遊戲上雖然比較可能有爭議，但Minecraft是全虛構的，刺客教條是記憶模擬器，大
部分遊戲和電影不管是否涉及都會註明與現實無關，少數傳記例外，更別說傳記類只要與
事實有出入馬上會被抨擊，你可以想像如果巫師系列與獵魔士差異巨大還打著獵魔士原著
改編的旗號推出的話會有多少說是胡亂篡改、不尊重原著的批評出現；至於後者，想必腦
袋清楚的都明白是怎麼回事。

我只想討論不想吵架，所以我盡可能的讓以上敘述呈現中性，有一些邏輯漏洞請見諒，歡
迎討論～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1575985500.A.E99.html
推 wizardfizban: 不...用了D&D的東西是在職業系統上
→ wizardfizban: 他的世界觀完全是自己弄出來的東西
→ wizardfizban: D&D本來就是個給你套的遊戲系統而已
→ wizardfizban: 所以說作者自設的世界無視他人的文化內涵很奇怪呀
→ wizardfizban: 因為那世界是作者寫的呀.....
→ wizardfizban: 如果是拿別的世界觀來用魔改 說無視文化內涵很正常
→ wizardfizban: 但這本的世界觀是作者弄的 文化內涵是作者的呀
→ wizardfizban: 你要說作者的文化內涵不好之類的倒沒啥...
→ wizardfizban: 但說他無視別人的就很怪了 因為不是別人的是作者的
推 wizardfizban: 這樣說好了 很多拿X戰警來玩同人的
→ wizardfizban: 在X教授和萬磁王的處理上常都會無視了他們倆人的態
→ wizardfizban: 度其實是在暗諭美國文化對於種族衝突的兩種觀點
→ wizardfizban: 不過寫同人的不知道這個含意倒也不讓人意外啦
大家會覺得是毒物的原因部分是出在作者是否無視，但大部分是在在西式模板上套用大中
國主義上。不過你說的也沒錯，誰規定中立邪惡就一定只能是DnD？這倒是我沒有考慮到
的因素，雖然這一樣不會讓我想去看那本就是了(X
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:06:16
→ lofo        : 搞不好作者根本不知道D&D是什麼，只是看了一些或多
→ lofo        : 或少有D&D元素的作品，從中獲得靈感創造出這個作品
推 wizardfizban: 想不想看是一回事 板上不少熱門作我也看不下去呀
→ wizardfizban: 但這樣就小說內容觀點討論是很好的事呀
的確呢，所以到底為什麼會吵起來啊
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:09:04
→ wizardfizban: 至於大中國主義...中國網小或多或少都會有啦
很可惜的一點呢，好不容易找到一本中意的，卻常常要忍受那一小小粒的老鼠屎...
→ wizardfizban: 我個人看法只要不要太硬要都沒差呀
→ wizardfizban: 說直接點 現在西方作品也是一堆政治正確呀
垃圾星戰七、八-.- 好好的太空歌劇拍成超級英雄片闔家觀賞速食片，爛到連
originals的粉絲都覺得prequels沒那麼爛的爛片...
→ wizardfizban: 像復仇者聯盟4中有幕就是明擺著女權主義作怪
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:12:27
→ wizardfizban: 但就是作戰中秀一下..我覺得沒啥呀
→ wizardfizban: 重點還是在邏輯上別太亂搞就可以呀
→ wizardfizban: 像有些人吐槽滅日屠美的點都像是在異界也能弄出日本
→ wizardfizban: 人來屠是啥情況這類的
→ wizardfizban: 又或著是把美日搞的很弱智很低能
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:19:33
推 wizardfizban: 來說我最近看的阿達一族新版動畫好了
→ wizardfizban: 為了政治正確把本來核心的反價值觀拿掉了 很可惜
→ wizardfizban: 變成一個種族共合的美麗故事 但那不是阿達一族的
→ wizardfizban: 本質呀 那種嘲諷般的反價值觀才是核心
看你的回覆，推薦你幾部作品，一本刺蝟貓同人拉文克勞的藍色寶石，一部美劇高堡奇人＊※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:28:40
推 yusanhu     : 其實日本輕小也有類似情形，好萊塢不也是美拯救世界
→ yusanhu     : ，放空腦袋就好
推 hamasakiayu : 作者把自己的國家寫強也很正常啦
→ hamasakiayu : 印度電影也是印度人在拯救世界
→ hamasakiayu : 美國日本就更不用說了
→ hamasakiayu : 美國更多次把蘇聯當作壞人描寫
→ hamasakiayu : 就現在俄羅斯人角度看應該也是超不爽的
→ hamasakiayu : 冷戰有所謂誰比較正義嗎？我是很懷疑啦
→ hamasakiayu : 納粹反正是失敗者，召喚個惡魔也要拉上納粹
→ hamasakiayu : 把現實中較敵對的國家與勢力寫成壞人也是常事
→ hamasakiayu : 所以我認同放空腦袋的看法
→ hamasakiayu : 太過認真，根本啥都吞不下去
推 hamasakiayu : 且網文一堆都是yy自爽用的
→ hamasakiayu : 不寫自己國家強，難不成寫被老美按在地上磨擦？
→ hamasakiayu : 你在本版寫個網文讓台灣被中國侵吞看看
→ hamasakiayu : 不被噓爆才奇怪，而這些作者都是靠讀者爽度換錢的
→ hamasakiayu : 有需求就有供給，我覺得再正常不過
→ hamasakiayu : 真的看不下去跳過就好，反正每年新作也出不完
→ hamasakiayu : 日美小說也一堆，不用勉強自己
推 illumi      : 可是dnd 也不是全自創啊,我是可以理解行內人對似是
→ illumi      : 而非的借用會很不爽,不過dnd 粉的文化傲慢能不能省
→ illumi      : 省