推 chungrew : 如果只是想做到打敗當時對手,比如打爆蒙古人呢? 12/11 19:30
→ chungrew : 換句話說 可能工業沒到清末民初這程度 12/11 19:31
→ chungrew : 但是足夠打敗當時的對手 比如忽必烈、多爾袞...... 12/11 19:32
→ chungrew : 請問您覺得有可能嗎 12/11 19:32
→ peterturtle : 那就去跟事功學派揪團啊,儒家又不是只有理學 12/11 19:33
我也知道心學
但理學是統治者的工具
跟理學產生衝突 一定會引發流血之爭
推 owo0204 : 要全面壓制遊牧民族,科技樹可能得爬到一戰吧 12/11 19:35
推 diefish5566 : 蒙古人是科技點滿的遊牧民族 外掛等級的... 12/11 19:43
中國中原的戰法中 守城戰一直是箇中高手
城破是因為長期消耗 後勤無法跟上 無力防守
有一種說法是 三個月的戰爭要三年準備
蒙古人也是要爬牆 不會破牆
※ 編輯: Swampert (123.192.191.199 臺灣), 12/11/2019 20:46:52
推 shihpoyen : 事功學派不是心學 而且理學當時還不太算統治者的工 12/11 20:47
→ shihpoyen : 具 宋史道學傳就有說理學興起於宋 但宋朝不用 12/11 20:48
推 shihpoyen : 「道學盛于宋,宋弗究於用,甚至有厲禁焉。」 原文 12/11 20:50
這流派 真不知道 抱歉了
※ 編輯: Swampert (123.192.191.199 臺灣), 12/11/2019 20:52:52
推 ssarc : 蒙古把科技樹全點戰爭、劫掠相關,和他打游擊很難 12/11 22:29
→ lbowlbow : 游牧民族的馬弓機動戰不是隨便點就打的贏的…… 12/12 11:16
→ lbowlbow : 你把經濟搞好增加邊軍戰鬥力讓他們劫別人還簡單一點 12/12 11:17
→ aegis43210 : 但搶游牧民族也賺不到什麼,以前沒柏油路,根本只能 12/12 18:08
→ aegis43210 : 運送貴金屬和香料才好賺,紡織業的話,宋朝強多了 12/12 18:08
→ roger214 : 別把理學看的太黑暗了 12/20 23:22