→ scott112 : 對12/12 00:18
推 sssyoyo : 除非有魔法或啥外掛12/12 00:19
魔法能影響的依然是生產方式和資源獲得方式，能改變部分生產關係，但魔法是稀有資源
的前提下，依然無法對社會結構造成影響，甚至會大幅鞏固已有的社會結構
※ 編輯: gary76 (113.52.64.136 澳門), 12/12/2019 00:26:46
推 sekwisd : 有一種是選擇推歷史上同時期確實出現過的技術12/12 00:24
→ sekwisd : 當然這種就不會跳太高太遠了12/12 00:24
推 a05150707 : 理工掛還是有吧 只是現在看膩了 比較少出現 12/12 00:28
→ gary76 : 覆漢就是這樣做，將更高效的封建制度引入，以及推廣12/12 00:28
→ gary76 : 更先進的設計而非技術12/12 00:28
推 chungrew : 新的生產型態和技術，自然會需要新的組織型態配合12/12 00:29
→ chungrew : 兩者並不矛盾12/12 00:30
→ lordguyboy : 2F講的就是黎明之劍阿12/12 00:33
→ dragonclwd : 正確的穿越才是直接帶來超前的新技術，而非制度改革12/12 00:48
→ dragonclwd : 除非有魔法或啥外掛才能談制度改革喔 12/12 00:50
超前是甚麼程度的超前？
例如像水泥，羅馬人已經有很長的運用經驗，但這是建基於他們有火山灰供應才發展出來
相關的技術
但是其性能對於其他文明來說無異是超前的
如果是，火槍？
火繩火槍雖然是早期的火器，但是已經是勞動密集型手工業的結晶
成熟的火藥製造業，這是最難的，就算直接帶來正確的配方，如何設計安全的大規模生產
方式依然需要摸索
大量品質相近的鐵錠和槍管
如果把訂單分派予分散的大小鐵匠作坊，無論製造時間還是品質都會落在一個很大的誤差
區間內
直接影響戰鬥力的形成
單純的超前技術不會帶來生產力的革新和提高，但是整合精簡已有的生產手段和資源獲得
方式，會很直接的帶來生產力的提高
→ kaky : 六朝賣水泥啊....12/12 02:43
→ kaky : 制度改革比較容易技術改革反而有些有技術上的困難12/12 02:44
→ kaky : 比如說你要如何在古代弄出台電腦....12/12 02:45
→ rofellosx : 不用電腦 你做個電燈就好..12/12 08:52
※ 編輯: gary76 (113.52.64.136 澳門), 12/12/2019 09:41:41
→ lbowlbow : 放開那個女巫就是靠女巫完成核心轉變跟精加工啊 12/12 11:29
→ lbowlbow : 不過羅蘭也是靠著王權才有足夠人類工業化的 12/12 11:29
→ dragonclwd : 穿越的人有能量進行改革、整合等動作，也就是穿越成 12/12 19:33
→ dragonclwd : 皇帝、領主這些「肉食者」，這還不夠魔法？還不夠外 12/12 19:34
→ dragonclwd : 掛？歷史上倒是有一個會仙術的「大賢良師 」出師未 12/12 19:34
→ dragonclwd : 捷算得上半成功... 12/12 19:34