→ darkbrigher : ?? 人家西洋劍 日本劍 大約幾百年前 誰要你比2000年 03/12 22:21
→ darkbrigher : 前的 幾百年前戚繼光直接跟你說沒用 用倭刀 03/12 22:21
→ arcss : 漢末就因為騎兵不適合用劍，被淘汰了，不用到明代 03/12 22:23
→ arcss : 這麼近 03/12 22:23
推 f87917895 : 話說 標題的文法明明就有問題...結果大家還是照引用 03/12 22:41
推 chino32818 : 歐劍社輔大有 中國劍我是從來沒聽過 真的是冷門，小 03/12 22:42
→ chino32818 : 說裡的看看就好 03/12 22:42
推 icechocolate: 武器這種東西就是看時代 2000年前有用不代表現在還 03/12 22:42
→ icechocolate: 吃得通啊 武士刀也是 到底要比啥？ 03/12 22:42
→ boboboya : 誰知道他們到底在比什麼 03/12 22:44
推 icechocolate: 用這種超越時空背景的角度去看東西還挺令人無言的 03/12 22:46
→ icechocolate: 劍法漸漸被淘汰 之後有更方便用的武器出現後 再來說 03/12 22:47
→ icechocolate: 劍法其實沒用...我真的搞不懂有人這樣看事情的？ 03/12 22:47
→ arcss : 所以我才說完全無法比較 XDDDD 03/12 22:59
→ darkbrigher : 超越時空?? 現在不是現代有人在嘴中國劍如何如何 03/12 23:00
→ darkbrigher : 然後拿西洋劍 日本刀同時期來比時 中國劍在吃屎 03/12 23:01
→ arcss : 你連陳述事實都覺得是在嘴，我也沒啥好說的 03/12 23:01
→ darkbrigher : 更方便的武器??? 對阿 戚繼光直接叫你用倭刀啊XDDD 03/12 23:02
→ darkbrigher : 你要是覺得你跟現代吹捧中國劍的是同一批人 那這帽 03/12 23:03
→ darkbrigher : 子也是你自己戴的 我可沒說你 03/12 23:03
推 vansama : 最後是發現刀劈一下比劍劈一下來的有用才逐逐漸在 03/12 23:04
→ vansama : 戰場上淘汰ㄅ 03/12 23:04
→ vansama : 唐宋也慢慢普及成大刀或是斬馬刀 03/12 23:04
→ vansama : 明朝就發現“時代變了 大人” 直接用火炮火器了吧 03/12 23:06
→ vansama : ？假如要比同時期主力殺傷的話 是不是明朝略勝一籌 03/12 23:06
→ boboboya : 西洋劍 日本刀 跟中國劍同時期?? 胡言亂語 03/12 23:15
推 flylow : 國家軍隊要削竹為槍，連金屬槍頭都搞不出，活該要亡 03/12 23:23
→ flylow : ！ 03/12 23:23
推 flylow : 另外，明《武備志》：倭夷土賊率用火銃神器… 開始 03/12 23:37
→ flylow : 用火槍了 03/12 23:37
推 mygod9248 : 刀入門比劍容易，拿來就砍 03/13 02:09